案例一：冯系养鸡专业户，为改建鸡舍和引进良种需资金20万元。

冯向陈借款10万元，以自己的一套价值10万元的音响设备抵押，双方立有抵押字据，但未办理登记。

冯又向朱借款10万元，又以该设备质押，双方立有质押字据，并将设备交付朱占有。

冯得款后，改造了鸡舍，且与县良种站签订了良种鸡引进合同。

合同约定良种鸡款共计2万元，冯预付定金4千元，违约金按合同总额的10%计算，冯以销售肉鸡的款项偿还良种站的货款。

后冯某经营不善，预计的收入落空，冯因不能及时偿还借款和支付货款而与陈、朱及县良种站发生纠纷。

诉至法院后，法院查证上述事实后又查明：朱在占有该设备期间，不慎将该设备损坏，送蒋修理。

朱无力交付修理费1万元，该设备现已被蒋留置。

问：（1）冯与陈之间的抵押关系是否有效？为什么？（2）冯与朱之间的质押关系是否有效？为什么？（3）朱与蒋之间是何种法律关系？（4）对该音响设备陈要求行使抵押权，蒋要求行使留置权，应由谁优先行使其权利？为什么？（5）冯无力支付县良种站的货款，合同中规定的定金条款和违约金条款可否同时适用？为什么？1、冯、陈之间的抵押关系有效。

冯、陈双方立有抵押字据，且根据《民法通则》和《担保法》的有关规定，该抵押物并非必须办理登记的土地使用权、房地产、林木等，故该字据有效，在冯、陈之间形成合法的抵押关系。

2，冯、朱之间的质押关系有效。

因为双方立有质押字据，且质物已移交质权人占有。

3.朱与蒋之间是承揽合同关系得留置关系。

朱不慎将设备损坏而送蒋修理，在朱与蒋之间形成承揽合同关系。

后朱无力交付修理费，该设备被蒋留置，在二人之间又形成了留置关系。

4.应由蒋优先行使留置权。

因抵押物未办理登记，不得对抗第三人，故朱不能优先行使其权利。

朱与蒋之间，蒋的留置权有优先权。

5.不可以。

因为违约金与定金性质是不同的。

定金主要起担保作用，而违约金是违反合同的责任形式，二者不能相互代著。

根据《台同法》第116条的规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款，而不能同时适用。

5.不应支持，合同的履行费用的负担不明确的，由履行义务一方贷担。

7不能成立。

其经营风险应由目己承扭，不能作力免责事由。

案例二：2013年元月，杨某因做生意无钱便找马某借3万元现金，马某同意借钱，但要求其找个担保人进行担保。

于是杨某找到张某进行担保，张某同意担保后，杨某与马某签定了协议，约定：“由杨某于2013年4月底还清借款，若杨某到期未还款，由张某作为担保人负全责”。

担保人张某并在协议上签了字。

至还款期限，杨某却并未按期还款，于是马某向法院提起诉讼，要求杨某和张某共同偿还借款。

意见分歧：本案在审理中，张某提出自己属一般保证人，不应该承担保证责任。

在合议庭内部也产生两种分歧意见：第一种意见认为，张某的行为是一般保证，担保人张某享有先诉抗辩权，根据《担保法》第十七条的规定，对债权人可以拒绝先行承担保证责任。

第二种意见认为，张某在本案中是连带保证，应当承担连带保证责任。

请根据《担保法》分析庭审结果及法律根据。

案例三某乡镇企业为购置设备，向银行贷款30万元，企业以自有工具车一辆作抵押（评估价10万元），另由乡财政所作保证。

贷款到期后，企业仅归还15万元，其余贷款及利息无法偿付，为此，银行向法院提起诉讼，要求乡财政所承担连带清偿责任。

问：1．乡财政所是否应承担连带责任？为什么？2．法院对此案应作如何处理？3．如果保证人不是乡财政所，而是B公司，但保证方式没有约定，该案应当如何处理？案例四A公司向商业银行B申请贷款500万元，利息按月息2%计算，期限2年，C厂为A公司提供担保，并在贷款合同的担保条款中约定：“保证合同独立存在。

贷款合同无效，保证合同仍然有效”。

事后因A公司违规炒股巨额亏损，不到2年就面临破产。

该商业银行便以A 公司和C厂为共同被告，向法院提起诉讼。

该案件应该怎样处理，依据是什么？C厂不承担连带责任。

根据担保法的相关规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，从合同无效。

C厂与A公司在合同中的约定不符合法律规定。

案例五A公司向某银行申请贷款800万元，B厂提供担保。

同时，银行又要求A公司将其设备、汽车作该笔贷款的抵押，并签订了抵押协议。

事后，A公司擅自将已经抵押的设备、汽车转让给C公司。

A公司不能按期归还该笔贷款，银行诉之法院，要求B厂承担还本付息及实现债权费用的连带责任。

该案件应该怎样处理，依据是什么？B厂对设备和汽车以外的贷款部分承担连带责任。

根据担保法的相关规定，同一债权既有保证又有的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。

A 公司擅自将已抵押的设备、汽车转让给C公司与B厂无关，B厂仅对抵押担保以外的贷款部分承担保证责任。

案例六A厂向银行申请贷款200万元，期限1年，用途“购买木材”，B公司提供担保。

贷款到期后，A厂暂时无法归还该笔贷款。

银行鉴于A厂仓库有价值近1000万的家具待售，保证人B公司实力又强大，便欲同A厂和B公司长期合作，经过三方友好协商达成另一份新协议：银行向A厂发放贷款200万元，期限1年，用途仍为“购买木材”（实际上是归还前一笔贷款），B公司提供担保。

一个月以后，A厂仓库发生火灾，家具全部被烧。

银行将A 厂、B公司诉之法院，请求B公司承担还款连带责任。

该案件应该怎样处理，依据是什么？在本案中，法院可以受理并进行审理。

B公司可以主张自己不承担保证责任。

因为银行与A厂有相互串通骗取保证的情节(在案件中没有有交代B公司是否事先知道“以贷还贷”的情节。

）在此种情形下，不存在保证责任，法院可以驱回银行要求B公同承担连带责任的诉讼请求。

最终可能导致银行的200万元贷款无法收回。

2006年1月15日，甲出资5万元设立个人独资企业。

甲聘请乙管理企业事务，同时规定，凡乙对外签订标的额超过1万元以上的合同，须经甲同意。

2月10日，乙未经甲同意，以A 企业名义向善意第三人丙购入价值2万元的货物。

2006年7月4日，A企业亏损不能支付到期的丁的债务，甲决定解散该企业，并请求人民法院指定庚作为清算人对A企业进行清算.经查，A企业和甲的资产及债权债务情况如下：(1)A企业欠缴税款2000元，欠乙工资5000元，欠职工社会保险费用5000元，欠丁10万元；(2)A企业的银行存款1万元，实物折价8万元；（3）甲在B合伙企业出资6万元，占50%出资额，B合伙企业每年向合伙人分配利润；(4) 甲个人其他可执行的财产价值1万元。

2000年9月，该企业注销。

问：(1)乙于2月10日以A企业名义向丙购买价值2万元货物的行为是否有效？并说明理由。

（2）试述A企业的财产清偿顺序。

(3)如何满足丁的债权请求？答：有效。

因为丙是善意第三人，并不知情，所以这一行为是有效的。

甲乙两人对外保持统一。

但是对内，甲有追究乙越权代理的权利。

答：先偿还所欠乙工资5000元和社会保险费用5000元。

再偿还所欠的税款2000元。

最后偿还丁的10万元。

答:先用企业的财产换，不足清偿的，投资人甲应当以其个人的财产予以清偿。

（存款、出资额、利润、个人财产）甲塑料制品公司（以下简称“甲公司”）与乙化工机械制造公司（以下简称“乙公司”），于2010年5月18日签订了一份买卖注塑设备合同，甲公司为买方，乙公司为卖方。

双方在合同中约定：（1）由乙公司于10月30日前分两批向甲公司提供注塑设备10套，每套价格为15万元，价款总计为150万元；（2）甲公司应向乙公司给付定金25万元；（3）如一方迟延履行，应向另一方支付违约金20万元；（4）因甲公司必须在2009年年底前全面开工投产，为保证该合同的按时履行，由丙生物医药公司（以下简称“丙公司”）作为乙公司的保证人与甲公司签订了保证合同。

约定在乙公司不能履行债务时，由丙公司承担一般保证责任。

该买卖合同依法生效后，甲公司因故未实际向乙公司给付定金。

7月1日，乙公司向甲公司交付了3套注塑设备，甲公司按合同规定支付了45万元货款。

9月，该种注塑设备的市场价格因受供求关系的影响而大幅上涨，乙公司便向甲公司提出变更合同的主张，要求将剩余的7套注塑设备价格提高到每套20万元，甲公司不同意乙公司提出的涨价要求，随后乙公司于10月4日通知甲公司解除合同。

11月1日，甲公司仍未收到剩余的7套注塑设备，从而严重影响了其正常的生产，并因此遭受了50万元的经济损失。

于是甲公司诉至法院，要求乙公司增加违约金数额并继续履行合同；同时要求丙公司对乙公司不履行合同的行为承担连带保证责任。

要求：根据上述事实及有关法律规定，分析回答下列问题：（1）合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法？并说明理由。

合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金合法。

根据规定，当事人可以在合同中约定定金条款，定金数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20%。

因此，甲乙双方可以约定定金担保方式，约定的数额25万元，为主合同标的额的16.67%，未超过主合同标的额的20%。

但由于定金合同从实际交付定金之日起生效，甲公司因故未向乙公司实际给付定金。

因此，合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金虽然合法，但该定金合同未生效。

（2）乙公司通知甲公司解除合同是否合法？并说明理由。

乙公司通知甲公司解除合同不合法。

根据《合同法》的规定，依法订立的合同成立后，即具有法律约束力，任何一方当事人都不得擅自变更或解除合同，当事人协商一致可以解除合同。

当事人一方主张解除合同时，对方有异议的，应当请求人民法院或仲裁机构确认解除合同的效力。

本案甲乙双方并未在合同中约定解除权，并且也未协商一致。

因此，乙公司通知甲公司解除合同是没有法律依据的。

（3）甲公司要求增加违约金数额能否依法成立？并说明理由。

甲公司要求增加违约金数额能够依法成立。

根据《合同法》规定，当事人双方约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。

本案甲乙双方约定的违约金为20万元，而甲公司因此造成的损失达50万元，已超过了约定的违约金数额。

因此，甲公司可以请求人民法院予以增加。

（4）甲公司要求乙公司继续履行合同能否依法成立？并说明理由。

甲公司要求乙公司继续履行合同依法成立。

根据《合同法》的规定，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方当事人可以要求履行，违约方应当承担继续履行的违约责任。

甲企业向乙企业发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等，并要求乙在10月内报价。

乙接受甲发出传真列明的条件并按期报价，亦要求甲在10日内回复;甲按期复电同意其价格，并要求签订书面合同。

乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货，甲收货后未提出异议，亦未付货款。

后因市场发生变化，该货物价格下降。

甲遂向乙提出，由于双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，故乙应尽快取回货物。