一、
CS和BS结构系统的比较
1、性能
• B/S系统的异地浏览和信息采集比较灵活， 随时随地只要能使用浏览器上网即可。但 是客户端只能完成浏览，查询，数据输入 等简单工作，绝大部分由服务器承担，负 担会很重。 • C/S系统的客户端和服务器都能处理任务， 这虽然对客户机要求很高，但是可以减轻 服务器的压力。
3、扩展性
• B/S系统的扩展非常容易，只要能上网，再 由系统管理员分配一个用户名和密码，就 可以使用了。甚至可以在线申请，通过公 司内部的安全认证（如CA证书）后，不需 要人的参与，系统可以自动分配给用户一 个账号进入系统。 • C/S系统扩展时远程访问需要专门的技术， 同时要对系统进行专门的设计来处理分布 式的数据。
2、升级维护
• B/S系统客户端就比较容易，只要能上网就 行，即开发维护等几乎都集中在服务器端， 当企业对网络应用进行升级时，只需更新 服务器即可，这样就减少了异地用户维护 与升级的成本。 • C/S系统各部分模块有一部分改变，就要关 联到其他模块的变动，系统软件升级时， 每一台客户机需要重新安装,系统升级成本 比较大。
6、C/S和B/S的对比图
7、B/S结构系统的优势
8、C/S结构系统的优势
二、B/S系统的基本架构
• 用户工作界面是通过web浏览器来实现，极少 部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是 主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形 成所谓三层3-tier结构。 • 客户端接受用户的请求，客户端向应用服务提 出请求，应用服务从数据库服务中获得数据， 应用服务将数据进行计算并将结果提交给客户 端，客户端将结果呈现给用户。 • 分三层结构： Model- (数据模型层) DAL-Data Access Layer(数据访问层) BLL- Business Logic Layer(业务逻辑层)
B/S结构图
使用B/S架构的典型系统
• 各大门户网站新浪，网易，搜狐等。
• 淘宝，京东等电子商务网站。
4、用户界面
• B/S系统的界面相对来说比较统一。 • C/S系统操作界面漂亮形式多样，可以满足 客户自身的个建立在广域网之上, 对安全的控制能 力相对弱, 面向是不可知的用户群. 。 • C/S系统一般面向相对固定的用户群, 对信息 安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息 系统采用C/S 结构适宜。