当前位置:文档之家› 测试数据汇总与分析报告

测试数据汇总与分析报告

同济大学2009—2010学年《国家学生体质健康标准》测试数据汇总与分析报告同济大学体育部2010.6目录1、《标准》测试人数情况汇总 (3)2、《标准》测试总分平均分情况汇总 (3)2.1各年级男、女生《标准》测试总分平均分情况汇总 (3)2.2各学院学生《标准》测试总分平均分情况汇总 (4)2.3各体育专项课学生《标准》测试总分平均分情况汇总 (5)3、《标准》测试达标率情况汇总 (6)3.1各年级男、女生《标准》测试达标率情况汇总 (6)3.2各学院学生《标准》测试达标率情况汇总 (7)3.3各体育专项课学生《标准》测试达标率情况汇总 (9)4、学生身体形态、机能、身体素质现状 (11)4.1身体形态现状 (11)4.2身体机能现状 (12)4.3身体素质现状 (14)5、结论 (15)6、建议 (16)2009—2010学年同济大学学生体质健康《标准》测试数据汇总报告1、2009—2010学年同济大学学生体质健康《标准》测试人数情况汇总2009—2010学年同济大学学生体质健康《标准》测试工作共测试学生13461人,其中男生8414人,女生5047人。

一年级测试人数为4224人,二年级测试人数为2258人,三年级测试人数为3852人,四、五年级测试人数为3127人。

测试人数整体上呈正常情况,二年级人数偏少是由于有部分学院二年级时搬至嘉定校区《标准》测试在三年级时再测的原因,四、五年级测试的学生人数少于三年级。

(祥见表1.1、图1.1)图1.1 测试学生样本量情况一年级二年级三年级四、五年2、2009—2010学年同济大学学生体质健康《标准》测试总分平均分情况汇总2.1各年级男、女生《标准》测试总分平均分情况汇总各年级学生体质健康《标准》测试总分情况详见表2.1。

全体男生《标准》测试总分平均值为65.54分,全体女生《标准》测试总分平均值为69.30分。

一、二、三、四五年级男生《标准》测试总分平均值分别为:64.89、64.60、68.55、63.14分;各年级女生《标准》测试总分平均值分别为:68.43、69.47、71.38、67.90分。

从整体分数上来看三年级男、女生《标准》测试总分高于其他年级,四、五年级《标准》测试总分最低;各年级女生分数均高于男生。

(见表2.1、图2.1)表2.1 各年级学生体质健康《标准》总分均分情况图2.1 各年级学生体质健康《标准》总分均分情况58.0060.0062.0064.0066.0068.0070.0072.00一年级二年级三年级四、五年级男生女生2.2各学院学生《标准》测试总分平均分情况汇总在参与统计的32个学院中,学生体质健康《标准》测试总分平均分位于前三位的是交通运输、铁道与城轨、电影学院三个学院,排名后三位的是政治与国际关系、应用数学和留学生院三个学院。

(详见表2.2)2.3各体育专项课学生《标准》测试总分平均分情况汇总参加统计的学生均为本学年参加体育必修和选修课程的同学,统计结果显示有20门体育专项课共8569名学生参加了体质健康《标准》的测试。

从统计结果中能够看出《标准》测试总分平均分列前三位的体育课程是瑜伽、高尔夫和定向越野;排名后三位的体育课程是舞龙、舞狮和板球。

(详见表2.3)3、2009—2010学年同济大学学生体质健康《标准》测试达标率情况汇总3.1学生体质健康《标准》测试男、女生达标率情况汇总参加测试的学生整体达标率为79.07%,男生达标率为74.09%,女生达标率为87.38%,女生达标率高于男生。

其中男生优秀率、良好率、及格率、不及格率分别为:0.10%、14.09%、32.08%和16.19%;女生优秀率、良好率、及格率、不及格率分别为:0.00%、11.05%、16.31%和0.05%。

男生优秀率高于女生,但不及格率女生低于男生。

(详见表3.1、图3.1)表3.1 男、女生达标率情况图3.1 男、女生达标率情况0.00%2.50%5.00%7.50%10.00%12.50%15.00%17.50%20.00%22.50%25.00%27.50%30.00%32.50%优秀良好及格不及格3.2各学院学生《标准》测试达标率情况汇总在参加统计的32个院系中电影学院、交通运输学院、医学院三个学院的学生体质健康的达标率最高分别为:88.97%、86.33%、84.34%;应用数学系、高等技术学院、留学生院三个院系的达标率最低分别为71.43%、71.07%、50.00%。

在32个院系中有20个院系学生体质健康优秀率均为0,其他12个院系中铁道与城市轨道、经济与管理学院、海洋与地球科学三个学院学生优秀率排名前三位分别为:1.10%、0.90%、0.60%;留学生院、高等技术学院、应用数学系三个院系学生体质健康不及格率最高50%、28.9%、28.6%。

(详见表3.2,图3.2)图3.2 各学院学生《标准》测试达标率情况0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%100.00%达标率材料科学电影学院电子与信息高等技术海洋与地球化学系环境科学建筑与城规交通运输口腔医学理学院女子学院汽车学院软件学院生命科学铁道与城轨土木工程物理系医学院政治与国际关系职业技术3.3各体育专项课学生《标准》测试达标率情况汇总在参加统计的20个体育课项目中瑜伽、生存技巧、定向越野三个项目学生体质健康的达标率最高分别为:94.55%、93.10%、90.32%;舞狮、板球、舞龙三个项目的达标率最低分别为73.73%、65.04%、60.92%。

其中定向越野、高尔夫、健美操、篮球、武术、羽毛球和足球7个项目学生的优秀率分别为:1.60%、0.60%、0.30%、0.40%、0.40%、1.20%和0.10%,其他项目优秀率均为0.00%,其中定向越野优秀率最高;龙舟、高尔夫、瑜伽三个项目的良好率在20个项目中排名前三分别为:41.50%、41.10%和38.20%;定向越野、攀岩、健美操的及格率排名前三分别为:61.3%、60.5%、59.9%;舞龙、板球、舞狮三个项目学生的不及格率最高,定向越野、生存技巧、瑜伽三个项目学生的不及格率最低分别为:9.70%、6.90%和5.50%。

(详见表3.3,图3.3)图3.3 各体育专项课学生《标准》测试达标率情况0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%90.00%100.00%达标率板球地面球定向越野高尔夫健美操篮球龙舟排球攀岩乒乓球生存技巧手球网球武术舞龙舞狮游泳瑜伽羽毛球足球4、学生身体形态、机能、身体素质的情况 4.1身体形态男生身高和体重的平均值分别为173.53cm 和66.23kg ,女生身高和体重的平均值分别为161.85cm 和53.36kg 。

在身体形态的综合评价中男、女生正常体重的分别占35.80%和41.30%,男生的超重和肥胖率明显高于女生分别为:8.70%和23.70%,女生营养不良和较低体重率明显高于男生分别为:45.6%和6.60%。

(详见表4.1.1、表4.1.1、图4.1.1)图4.1.1 身体形态综合评价0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40.00%45.00%50.00%超重肥胖较低体重营养不良正常体重男生女生4.2身体机能本学年测试了两个项目来反映学生的心肺机能状况:一个是反映静态机能的肺活量指标、一个是反映动态机能的台阶试验。

从测试结果来看,男、女生肺活量的平均值分别为:4229ml 和2881ml ;台阶试验分别为174和173。

从指标评价情况来看,男生及格率和不及格率均高于女生,而女生的优秀率和良好率均高于男生。

(详见表4.2.1、表4.2.2、图4.2.1、图4.2.2)图4.2.1 肺活量评价情况0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40.00%45.00%50.00%不及格及格良好优秀男生女生图4.2.2 台阶试验评价情况0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40.00%45.00%不及格及格良好优秀男生女生4.3身体素质本学年测试了握力和立定跳远分别用来反映学生的上肢力量和下肢力量情况。

从测试结果来看,男、女生握力的平均值分别为46kg 和29kg ,立定跳远的平均值分别为228.91cm 和166.62cm 。

从指标评价的情况来看,女生握力除良好率略高于男生外,优秀率、及格率、不及格率均低于男生;女生立定跳远优秀率、良好率、及格率均低于男生,不及格率则高于男生。

(详见表4.3.1、表4.3.2、图4.3.1、图4.3.2)图4.3.1握力评价情况0.00%5.00%10.00%15.00%20.00%25.00%30.00%35.00%40.00%45.00%50.00%不及格及格良好优秀男生女生图4.3.2立定跳远评价情况0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%不及格及格良好优秀男生女生5、结论5.1 2009—2010学年同济大学学生体质健康《标准》测试工作共测试学生13461人,其中男生8414人,女生5047人。

一年级测试人数为4224人,二年级测试人数为2258人,三年级测试人数为3852人,四、五年级测试人数为3127人。

5.2全体男生体质健康《标准》测试总分平均值为65.54分,全体女生《标准》测试总分平均值为69.30分,女生总分均分高于男生;从年级的分层角度来看三年级男、女生《标准》测试总分高于其他年级,四、五年级《标准》测试总分最低,各年级女生分数均高于男生;从学院的分层角度来看交通运输、铁道与城轨、电影学院三个学院学生总分均值最高,排名后三位的是政治与国际关系、应用数学和留学生院三个学院;从体育专项课分层的角度来看测试总分平均分列前三位的体育课程是瑜伽、高尔夫和定向越野;排名后三位的体育课程是舞龙、舞狮和板球。

5.3参加测试的学生整体达标率为79.07%,男生达标率为74.09%,女生达标率为87.38%,女生达标率高于男生;在参加统计的32个院系中电影学院、交通运输学院、医学院三个学院的学生体质健康的达标率最高,应用数学系、高等技术学院、留学生院三个院系的达标率最低;在参加统计的20个体育课项目中瑜伽、生存技巧、定向越野三个项目学生体质健康的达标率最高,舞狮、板球、舞龙三个项目的达标率最低。

5.4从学生身体形态的综合评价中能够看出男生的超重和肥胖率明显高于女生,而女生的营养不良和较低体重率明显高于男生;在心肺机能评价中,男生肺活量、台阶试验两项指标的及格率和不及格率均高于女生,而女生这两项指标的优秀率和良好率均高于男生,因此女生心肺机能状况要好于男生;从身体素质指标评价的情况来看,男生上肢力量和下肢力量均好于女生。

相关主题