我国上市能源公司会计信息披露问题及解决方案摘要市场经济的进一步发展，长期金融市场也随之进一步的市场化。

我们国家上市企业在不停的增加，市场占有率继续增大，影响力也跟着提升。

上市企业的财务报告信息能够有效呈现该企业的营运效果以及实际的财务情况，同时，也对企业股东、投资人以及管理层和债权人等利益相关者进行投资以及决定策略方案等均有相当程度的影响，另外也影响了他们的利益分配；内部控制评价信息是一项非常关键的非财务信息，可以有效呈现内部控制规划和执行是不是有实际意义，内部控制能不能得到真正的落实，决定了财务报告信息质量的优劣。

所以，内部控制评价信息与财务报告信息关系密切。

本文基于内部控制评价报告信息和财务报告信息的公布发表层面研究剖析了我们国家上市企业会计信息的公开。

深入剖析了财务报告信息和内部控制评价报告信息以及会计信息的公布发表所遇到的难题，从内外两个层面研究问题产生的根源。

同时基于借用和参考了美国上市企业会计信息披露体系的前提下，针对我们国家上市企业会计信息披露所存在的问题给出对应之策。

【关键词】上市公司会计信息信息披露问题研究1.引言我们国家证券市场从1980年代开始发展到现在，上市企业会计信息披露已经有了相对完备和标准的法律法规系统，针对性的执法也愈来愈严格。

具体到上市企业财务报告和内部控制评价报告信息披露层面，也有了许多值得肯定的地方，这两项披露的水平不断提升。

不过从中国证券监督管理委员会和证券交易所公开的惩治上市企业案例来分析，大部分的违规还是信息披露不按规定进行，在证券交易所对上市企业的具体惩治中仍然占据着绝对多数。

基于财务报告和内部控制评价报告信息的产生以及运用层面而言，这两者均能有效呈现该企业的营运效果，实际的财务情况，内部控制的具体情况，对企业股东、投资人以及管理层和债权人等利益相关者进行投资以及决定策略方案等均有相当程度的影响，另外也影响了他们的利益分配。

两者实际质量的优劣，对证券市场有着相当程度的影响，当然也能有效影响着全部资本市场的营运效益，影响着资本资源的合理分配和使用，同时也左右着国家干预举措作用到经济层面的多少。

1.1研究背景与研究意义1.1.1 研究背景市场经济的进一步发展，长期金融市场也随之进一步的市场化。

资本市场的实际运行效益，受到了会计信息的影响。

会计信息的披露是不是客观，有没有完全，透明度的大小，均能有效影响着资本市场的运转效益，也决定着资源配置的有效性。

会计信息的生产者是更是企业，上市企业的会计信息生成过程由会计师事务所监督，这个信息的披露全程则由中国证券监督管理委员会和证券交易所监督管理。

上市企业会计信息的使用者包括了投资人，上市企业会计信息披露质量的优劣对于投资人以及所有利益相关者的投资决策有着决定性影响。

在两者的传输渠道中，投资人能够得到真实客观的信息根本在于，传输中所有节点均真实可靠，同时对他们的监督管理能够真正落实。

所以，必须进一步规范和健全会计信息的产生和披露过程，确保证券市场标准化的运作，尽可能的维护上市企业利益相关者的各种权益。

1.1.2 研究意义我们国家证券市场从1980年代开始发展到现在，上市企业会计信息披露已经有了相对完备和标准的法律法规系统，针对性的执法也愈来愈严格。

具体到上市企业财务报告和内部控制评价报告信息披露层面，也有了许多值得肯定的地方，这两项披露的水平不断提升。

不过从中国证券监督管理委员会和证券交易所公开的惩治上市企业案例来分析，大部分的违规还是信息披露不按规定进行，在证券交易所对上市企业的具体惩治中仍然占据着绝对多数。

基于财务报告和内部控制评价报告信息的产生以及运用层面而言，这两者均能有效呈现该企业的营运效果，实际的财务情况，内部控制的具体情况，对企业股东、投资人以及管理层和债权人等利益相关者进行投资以及决定策略方案等均有相当程度的影响，另外也影响了他们的利益分配。

两者实际质量的优劣，对证券市场有着相当程度的影响，当然也能有效影响着全部资本市场的营运效益，影响着资本资源的合理分配和使用，同时也左右着国家干预举措作用到经济层面的多少。

基于内部控制评价报告信息和财务报告信息对监督管理层面而言，针对上市企业这两项信息披露的全程监督管理，必须进一步强化，健全监督管理法律化，监督管理行政化和监督管理自我化有效融合、有机配合的监督管理系统。

对于违反信息披露相关法律法规的行为，惩治处理一定要重、狠，确保上市企业为违规而付出更大的代价，针对上市企业这两项信息披露的标准化和规范化，有着决定性的影响。

1.2国内外研究综述1.2.1国内研究现状针对上市企业财务报告信息披露的实际情况，我们国家很多专家学者对此进行了非常多的研究。

研究结果一再证明，上市企业财务报告披露中最为突出的问题是，信息披露不客观，披露的不完全，披露存在着随意化，披露的时效性也不强等等，随之引出相当多的问题，同时针对这些难题，研究分析了其产生的根源所在，也给出了对应之策。

上市企业会计信息披露突出的问题包括：会计信息不完全，时效性不强，甚至还有弄虚作假的。

不完全主要体现在损益表构成、偿还债务水平披露等不完全；时效性不强，主要体现在上市企业对于重大信息基本上不披露，且披露也不及时等；弄虚作假披露主要体现在不如实反映利润，资金去向不如实呈现，公布容易误导人的信息。

王睿（2014)基于内部治理层面剖析了上市企业会计信息披露中存在的问题，其指出，在信息披露中存在的问题通常就是记载弄虚作假，陈述容易误导公众，故意的关键性疏忽，不合情理甚至违法的披露等。

叶建玲（2013）深入剖析国内国外其他综合收益（OCI）的概念，借助剖析所有者权益变化与OCI 之间的关联概括出OCI的组成。

;1.2.2 国外研究现状上个世纪80年代起，美国就产生了OCI和综合收益的说法，此后，世界上其他国家的专家学者使用各种各样的研究方法，研究分析了OCI和综合收益。

不少学者也获得了很多具有重要意义的研究结果。

引进OCI，提升了企业价值的相关性，对于公司价值决策显然更有帮助。

针对投资人进一步明确认定将来现金流量也大有助益，从而对有效评估公司的价值大有帮助。

外国的专家学者概述了引进综合收益的过程，指出其可以有效的呈现公司的实际效应，有助于投资人进一步的决定策略，另外也简要叙述了综合收益的关键构成OCI。

Jeffrey以及Garnish M Pundit借助收集上市企业有关数据，实证研究后指出：相对而言，普通的收益使用到投资决策上产生的效用，比使用到契约中的狭义的收益所产生的效用更大。

OCI明确认定以及披露所产生的效用非常大。

经过分析所选企业的综合收益，详细阐述了OCI把所有构成，同时也详细说明了OCI影响综合收益的程度。

1.3 研究目的社会经济的不断发展，企业也有了长足的发展，同时，它们对于经济社会的重要性愈来愈突出。

各种各样的公司已经成为政府社会保障的关键构成，对经济社会的贡献也愈来愈明显。

它们的组织架构也开始得到民众的重视。

研究中一个关键层面是：公司使用报告和信息披露问题。

我们国家现在多数公司的会计信息披露相当繁杂，会计核算在各种各样公司中的具体体现也不一样。

所以，公司的核算前提不一样，也就有着不一样的会计信息披露。

本文以上是把能源公司作为个案进行剖析，分析它在营运管理上的缺陷之处，包括了相关的法制法规不健全，资金的实际运转效益不高，缺少社会认可的诚信等。

概括了公司组织财务报告及信息披露关键问题，研究剖析了产生的根源所在，同时给出了对应之策。

很多企业认为不真实的会计信息，是会计本身存在的根本问题，导致公司会计信息存在各种各样的问题，关键是由于企业治理存在问题，包括上市企业股权组成不恰当的性质，内部人员操纵了董事会，缺乏有效真正的监督管理。

企业的市场监督管理尽管已经相当健全，不过仍然存在着非常多的不足之处。

上市企业治理，在全球范围内都没能得到有效的解决。

进入本世纪之后，越来越多的人们开始重视企业治理。

上市企业的价值与该企业的优质的治理密切相关，它能够有效提升公司的市场竞争水平，能够提升公司的整体运作效率，能够有效推动企业现代化市场系统的健全，确保公司具体执行运作系统更有效率。

本文研究了企业治理的实际情况，重视分析会计的信息质量等，对于中国市场经济发展中所遇到的难题有着相当重要的借鉴价值。

会计信息披露有效影响着公司，它们是公司具体营运实践关键的构成部分，会计信息的完全、真实，能够有效缩减信息不对称情况下所导致的道德风险，确保上市企业在治理实践中能够真正的施展公司本身的主动效用，保障上市企业和证券市场的完善和稳健运行，进一步的确保上市企业会计信息质量的真实可靠。

2 本文理论基础2.1信息与会计信息控制论的提出者维纳(Norbert Wiener)教授指出，信息并非是有形的物质，也并非是某种能量，它是公众在适应外部环境以及操控外部环境的中，从外部环境互相调换内容的一个名字。

根据所使用的领域不一样，信息可以具体分类为：文化和科技，政治和军事，还包括农业和工业，以及经济等信息。

在会计学领域，会计信息往往被这样解释：它是一种经济讯息，和别的层面的信息划分开来。

美国会计学会（AAA）在《基本会计理论说明书》中指出，会计就是经济信息的明确认定和计算，以及呈现，基于信息使用者预测和作出决定策略相应的参考依据的过程。

我们国家的教授于玉林指出，会计信息呈现了资金的特质，也呈现了资金的实际运动形态，当然，公司资金运动的详细内容就是经济业务。

所以从本质上来讲，会计信息就是呈现企业价值运动的能够计算的一种经济信息。

2.2信息披露披露指的是公布和发表，英文是disclosure。

美国财务会计准则委员会1984年下发的第5号财务会计概念公告《会计要素的确认与计量》，非常清楚的限定了确认和披露的定义。

确认是指，同一时间使用数字和文字描述，把一个项目当作会计要素正式计入某个主体的财务报表的过程，披露内容指的是，在表外用文字或者数字说明描述，财报以及报表补充信息等另外的方式。

根据该委员会的定义，财报可以分为表内确认和表外披露。

不过在大部分研究中，通常以披露来代表上面所讲的两个活动，也就是广义的披露。

在大多数情况下，只要单独的讲到披露，就用了广义的意义，讲到了表外披露就是披露的狭义层面。

本文研究所提到的披露也是针对广义层面而言，主要包含了表内确认和表外披露。

本文研究的披露主体是上市企业，证券市场中信息披露最重要的参与者就是上市企业。

社会经济的不断发展，推动了市场诉求的不断提升。

上市企业所披露的信息也更为繁杂，不再只是财报。

杨洋和蒋亚朋(2005)把信息披露概括为，上市企业按照法律规定，把该企业的营运成绩和财务的实际情况，以及可能存在的风险情况，还包括风险管理的相关举措和规划，也有会计政策和业务等主要讯息，客观、正确、迅速和充分的披露该企业的利益相关者的过程。