首先，我说的是小六，为了证明自己吃的是一碗米粉而不是两碗，自己剖腹取出了一碗，证明了自己的清白，也失去了自己的性命。

值吗？小六估计是觉得值得。

而设这个局的胡万（陈坤扮演）在旁边津津有味地看着，一点点地诱导着小六，直至他自杀成功。

我在这个地方注意到，小六的扮演着是张默，张国立之子，那个备受争议的少年。

这段镜头很血腥，没有人会觉得小六是个英雄，为了一碗米粉证明了自己，可是这个孩子却视自己的名誉比生命还重要。

被人一激就失去了判断能力，理智，将自己的一切呈现在众人面前。

结论是，城府最浅最纯真的人，最先完蛋，然后从小六的死开始了整个故事的展开。

其次，我想说的是周润发演的黄四郎，这里面周润发是个反角。

精心设局，和官府斗争到底，为了利益不择手段，最后输了全部的时候，他依然保留自己的尊严;和碉楼一起在爆炸中毁灭。

能够感觉到这个人很坏，但是坏的彻底，坏的象个男人，以致于坏事做绝，却让人对他有些恨不起来。

最重要的原因，我想是因为影片里着重描写了大众的冷漠，可以一边搂钱打麻将，明明有力量反抗却只是坐山观虎斗，看哪边赢了，然后再去帮哪边。

所以黄四郎的嚣张和欺行霸市，不是他太恶，而是大众太纵容。

当最后，张牧之演了一场戏，让大家相信黄四郎已经死了，片刻之间黄家大院就被夷为平地。

大众的力量起来的时候，威力让所有人惊讶。

接着，要说的是老汤。

一个彻彻底底的、精明到腐朽的骗子。

世故贪婪，趋炎附势，敛财不择手段。

似乎每一个英雄的故事中总要有一个这样的形象作对比。

你永远不知道他那一句是真话，那一句是假话。

那是一个面具戴的太久了以至于自己都忘了自己真实样子的人。

但这能完全怪他吗？是这个社会把他培养出来的，某种程度而言，他也是受害者。

如果说他的心里是扭曲的是冰冷的，那或许是因为他经历过的社会中的畸形比正常人更多一些。

老汤的妻子和儿子那部分总觉得是败笔，没什么意义，和前面情节衔接的也不紧密。

如果是为了老汤的死埋下伏笔，那我觉得换一种死法也是一样。

最后一幕死在钱堆里倒是很触动我，他一生追求的都在他眼前了，但是他究竟什么也带不走。

人死了就是孑然一身，其他的都是过眼云烟。

还有他到底有那两件事瞒着大哥？我的理解就是这两件事只有他自己知道，影片中并没有交代，导演想让他做一个彻底的骗子，他骗了银幕前所有的观众。

老汤还有一个优点，会察言观色、善于洞察人心理。

大哥愿意跟老汤分享他的孤独，因为只有他能理解。

这也是大张麻子需要这个本质上跟他截然不同的人的原因吧！
张麻子身上具备了中国男人所有的魅力。

有本事有骨气，做事冷静、睿智、重情重义，还幽默感十足。

他有自己的一套处世哲学，文化程度不高但是见识很广。

这种人对人生、对人性的理解，其实比我们善于写文章纸上谈兵、无病呻吟的要透彻得多。

霸气外露、不懂得装糊涂，从某个角度而言，张麻子是率性爽直的也是幼稚的，但是难道只有老汤那样的老姜能在这个社会中立足？委屈了自己就算得到了想要的又有什么意思？张麻子让从小听到大“磨平你自己去适应别人”的我们看到了一个新方向，一个“站着挣钱”的理想，一种潇洒、性情的生活态度！他不光有信仰，还能够找到一种平衡自己的信仰和现实的方式。

张麻子”曾问“黄四郎”：“你说，你和钱那个对我重要？”最后“张麻子”自问自答道：“没有你，对我很重要。

”到这里，我们知道了“张麻子”带给鹅城公平的方式。

然而黄四郎死了，黄四郎就真不存在了吗？套用剧中台词：如果你活着，你早晚会死；如果你死着，你永远活着。

结尾，“张麻子”的追随者在《送别》的歌声中，坐着马拉着的火车离开他，去追求繁华和权力。

不知道是进步还是倒退。

亦不知是圆满还是凄凉。

结局好像有点开放式，留个一个问号。

可能子弹还需要再飞一会……。