CQC认证业务范围分类表及说明
（QMS）
备注：
一、见证的要求：
1) 对于带“*”的， CNAB有强制性见证要求，通常在见证评审后予以认可；
2）需要时，对于不带“*”的，CNAB可实施见证评审。

3）“*”标在大类代码上，表示该大类中任意见证一个小类，该大类中其他小类可不
再见证；
4）“*”标在中类代码上，表示该中类中任意见证一个小类，该中类中其他小类可不再见证；
5）“*”标在小类代码上，表示该小类须见证；
6）在02、28、31（大类）中，有关中类或小类见证的说明：
a) 在02大类中，02.01.00/02.02.00/02.03.00等3个小类，任意见证1个小类，其他2个小类可不再见证；
b) 在28大类中，28.02.01/28.02.02小类，任意见证1个小类，另1个小类可不再见证；
c) 在31大类中，31.04和31.05中的3个小类，任意见证1个小类，其他2个小类可不再见证；31.06和31.07中的2个小类，任意见证1个小类，其他1个小类可不再见证。

二、风险等级说明：
1、划分的原则：CNAB强制见证的要求、认可规则中确定的特殊行业、CQC历来确定的
高风险行业、行业典型过程的复杂程度和技术难度、CQC审核人力资源现状、近年
披露的行业状况等等。

2、风险分为4级：特级、1级、2级、3级，其中：
－特级：风险特别高级，将整个行业运营不规范、技术难度特别大、CQC人力资源
特别不充分的行业。

拟将矿山、烟花、炸药等划为特级风险。

同时设定从事特级风
险的审核人员的专业条件为专业学历且15年以上的专业工作经历；
－1级：风险高级，拟将CNAB要求强制见证、行业典型过程复杂、近年披露问题较
多的行业划为1级。

同时设定对1级风险行业的审核人员的要求同CNAB要求的“特
殊行业”；
－2级：一般风险级，其审核人员的管理同CNAB要求的“一般行业”；
－3级：无风险或风险较低级，对少量无风险或风险很低的行业划分为该级别，拟
考虑对3级风险的审核可以不需要专业审核员或技术专家。

三、业务范围划分的说明
1、业务范围/专业划分的原则：
－考虑延续性，减少重复专业评定的工作量的原则。

为此，本次划分与原来的85%
左右相同；
－兼顾认证的专业支撑的可行性、保证认证质量与审核可操作性的原则。

但这一点
还需进一步提升和优化。

－与CNAB的认证业务范围划分框架（CNAB-AG11）对应原则；
－行业、过程、产品的相关性的原则，同时在风险分析的基础上，进行整合或细分；
－CQC市场特点和人力资源特点相结合的原则。

2、根据CQC市场的特点和近年来我国经济格局的发展，有以下变化：
－新增01.07.02海洋捕鱼业、17.09.02焊接加工、29.12进出口贸易、39.09.02
展览业。

另外，在07.02中明确了纸质包装，在12.05.01中明确了烟花炮竹，在
15.06.01中增加了磨具以区分磨具与其它工具（17类）的不同，在23.02中仍然
增加了徽章。

－因为中国与西欧相比，服务业发育还不够，服务业的细分也赶不上欧洲。

同时服
务业出身的审核员在整个审核人员队伍中的比重也不大，服务业的认证工作还处于
上升阶段，因此对服务业的划分不必如NACE/SIC一样细化，所以对服务业的整合
较大，以便于服务业认证工作的开展。