谢谢主席,大家好!
首先。

我方并没有否认金融自由的意义和作用, 对方辩友在先前的论述中说到
对方辩友在论述观点上, 很明显进入了一个误区, 那就是在于把金融自由的作用理想化了。

同时,忽略了一个重要前提,那就是谁才是基础,金融安全永远是金融自由的基础。

就好比无论你家的房子想要如何发挥想象去装潢, 但是房屋的主干梁和承重墙是决不能夯掉的, 否则无论你装潢出来的房子有多么漂亮, 随之而来的一定是房屋坍塌的危险。

金融自由化是对国家金融发展有推动作用 , 然而, 基于安全的自由才是健康的自由, 风险可控的自由。

不基于金融安全保障的自由和全凭市场调节的金融自由化必然引发金融动荡乃至发生金融危机。

97年席卷亚洲的金融危机爆发之后 , 人们已经认识到金融体系固有的脆弱性。

而 2008年由于美国的次贷危机引发的全球金融海啸标志着金融自由化浪潮的急刹车, 并警示我们反思金融自由化所揭示的一系列矛盾, 如果金融缺乏监管, 脱离了金融安全的准绳和基础, 那就一定会付出惨痛的代价。

结合我国当前的金融发展状况,我们需要的恰恰是金融安全及其监管的加强。

因为我国的金融体系和市场条件在当前并不十分完善。

首先国内金融自由化的发展速度已经开始脱离实质经济的发展, 金融监管和风险管理的难度加大 ;
其次 , 金融机构当前急剧膨胀降低了金融市场的透明度 ;
第三 , 金融监管放松的程度过大 , 缺乏更多的谨慎管理 ; 然而自由化的金融体系不可能自动地防范风险 , 换句话讲, 我们不能指望金融自由能带来高枕无忧的金融运行体制, 那么严格实施金融监管保障金融安全就是客观的要求, 只有在金融安全的前提下才能放开金融自由的缰绳, 所以我国当前金融发展的现状要求行业注重金融安全甚于金融自由。