安乐死（个案研究）
达克斯柯沃特
在一次严重的汽车爆炸事故之后，达克斯柯沃特就一直忍受着身体被强烈灼伤的痛苦。

他说：“我承受着如此剧烈的痛苦以至于在事故爆发前的几个月我就已经不想再活下去了”。

在此后长达数十年的痛苦治疗中，达克斯反复要求他的医生，亲人，朋友帮助他结束他痛苦的人生。

达克斯失去了双目和双手，但是其他的身体器官还是健康的，目前，他正在从事律师的工作。

他始终坚信，他安乐死的要求被拒绝是错误的，鉴于此，一个有关本案的包括达克斯本人，他的医生以及他的朋友和家庭成员在内的互动小组正在被建立起来。

戴安娜普瑞特
戴安娜普瑞特患有运动神经元疾病，而且面临着一个她并不想面对的痛苦的死亡。

她说，“我想在我的家人的陪伴下，选择一种快速的，没有痛苦的死亡方式”。

她向英国法院进行呼吁，不过没有成功，最终，欧盟人权法院允许她的丈夫对她进行安乐死。

杰克科沃基安医生
因为拍摄快要死亡的病人的眼睛，科沃基安医生赢得了“死亡医生”的称号。

在他以后的职业生涯中，他开始为病患提供“死亡指导”，当绝症患者意识到他在帮助人们安乐死的时候，越来越多的人们开始来到他这里，尽管有一些失败的诉讼案件，但是科沃基安医生还是帮助了超过130人实施了安乐死。

科沃基安医生认为仅仅帮助他人去死是不够的，他杀死了一个叫托马斯的人，并把他的死亡过程拍摄成了一部六十分钟长的纪录片，最终，他在自己的工作室被铺，并且由于在法庭上他没有成功的对自己的行为进行无罪辩护，他被判处10-25年的有期徒刑，他在2006年成为末期与C型肝炎病患者，并要求被赦免。

以上内容来自BBC网站
案例一：托尼布兰德，1989年
当约克郡Airedale 医院的医生们要求高等法院准许他们撤销安插在
Hillsborough籍患者Tony 身上的人工营养机和呼吸器时，他的家人支持了这一请求。

在Hillsborough球场惨案发生后，Tony变成了植物人，不过在法律上他还不算死亡。

他的父母相信他们的儿子并不希望这样活着。

法院准许了他们撤销呼吸机和人工营养器的请求。

案例2：Nigel Cox 博士，1992年
Nigel Cox 博士是英国有史以来第一个因为试图实施安乐死而被定罪的医生。

他因为试图给70岁的Lillian Boyes 注射致命性药物而被判定为蓄意谋杀罪。

Cox 博士的行为是被一个看过Boyes 药物记录的护士发现的。

她意识到博士正在使用的药物并不能减轻病痛，反而会使病人的心脏停止跳动。

这个案件最终被驳回了，因为没有足够的证据证明医生的注射行为导致了病人的死亡。

不管判决如何，当医务委员会作出对Cox 博士予以开除的判决后，Winchester Crown 法院还是做出了一项案件中止的判决。

Cox 博士仍然在Hampshire继续行医。

在Cox 博士的案件审理过程中和医务委员会的做出判决后，Boyes的家人从未动摇过他们对Cox 博士行为的支持。

案例3：Marry Ormerod，1995年
玛丽•奥梅罗德由于极度缺乏食物和补液而死。

她的医生在她女儿的支持下，做出一个有意识的决定，在这位85岁老人停止与外界沟通后不再给她提供营养补充品。

但做出这个决定的全科医师——肯•泰勒博士，在留守病人家的护士们抱怨他的这种行为之后，他被医学总会的医生监管部门暂停工作。

他六个月的停职并不是直接由奥梅罗德女士事件引起的，而是因为他没有听护士们建议，没有与同行商量。

实际上，在“饿死”奥梅罗德女士事件中，他所做的都是合法的。

这是因为，在托尼•布兰德案件裁决之后，人工营养及水份补充已被合法视为治疗方式。

案例4：Annie Lindsell，1997年
Annie Lindsell 于1997年12月死于运动神经元疾病。

她最担心的是在呼吸和进食困难时会遭受窒息或者噎呛的痛苦。

在最后几周的生命里，她要求最高法院批准一旦发生这类事件，她的医生可以干预并实施安乐死而不用害怕被起诉，尽管这可能会缩短她的生命。

在她签订了协议同意在她遭受身体和精神上的极大痛苦时，医生可以对她合法使用缩短寿命的药物后，她于1997年10月撤销了这一请求。

她确信她的医生不会允许她接受不必要的治疗，他们已经达成了一项有最好的医疗设备做后盾的治疗方案。

这项治疗方案还未实施她就去世了，她的病是在1992年被确诊的。

案例5：Moor博士，1998年
摩尔博士被控告为一位叫乔治•立德尔85岁晚期癌症患者的谋杀凶手。

然而，虽然摩尔博士承认他给利德尔先生服用一剂海洛因，但是他说他这么做只是为了让利德尔减轻痛苦而不是要治他死。

使这个案件不同寻常的是，摩尔博士不仅在媒体上承认自己对很多病人执行过一个致命剂量的药物，在接受专访后的数天里他仍然承认他这么做过。

在1999年5月他被赦免无罪后，他说如果重新再来他还会再做一次同样的事情。

这个裁决一旦成立，不论病人最终有没有死，那些为减轻痛苦而执行药物的医生都将属于在法律范围内行事。

案例6：B女士，2002年
身患高位截瘫著名的B女士，在得到停止药物治疗的合法权利后，于2002年4月29日在睡梦中安详的去世了。

最高法院家庭法部门裁判官Dame Elizabeth Butler-Sloss，上个月判决B女士有权决定是否使用延长生命的医疗措施。

这是这位43岁的前社会专家自己的案子，因为不管维系她生命的呼吸机是否应该被关掉，这次决定生死的是她自己而不是她的医生。

在这个具有里程碑意义的判决里，Dame Elizabeth 赋予了B女士有权选择转到另一家医院并按照她的意愿治疗的权利，包括药物治疗和可以让她无痛苦而又
有尊严地结束生命的临终关怀。