开篇立论:
主席，评判，对方辩友在座的各位，大家晚上好：
首先陈述我方的观点是专才更适应于社会。

以下是我方的论点：
1.专才是指对某一方面特别擅长的人才，其他方面略懂一二的人才，并不是只懂一种
技能而其他方面一窍不通的白痴。

说明一点我们并没有强调专才的唯一性，也没有否定全才的作用，我们只是希望唤起大家的思考。

尊重人才，是一个良性社会的必备品质，尊重创造，更是社会发展的内在要求。

如果拥有一技之长的人，担心因为他没有做到面面俱到而被社会忽视，我们的社会就需要反思了。

这个时代之所以让我们向往和追寻，绝不是因为它对人才的苛责，而是因为它的多元，因为它随时能给失意的人一个自由而广阔的舞台。

每个人都可以通过他的劳动创造，寻回自身的价值，并为社会创造价值，这正是许多人不断倡导和孜孜践行的愿望，也是推进人类文明发展的不竭动力！
2.随着社会的发展，当代社会分工越来越细致明确，当代社会的竞争愈演愈烈，从行
业的发展来看社会要求更高精尖的专业人才，从个人的发展来说，拥有更丰富更精深专业知识的专才可以免掉全才所面临的末位淘汰的风险。

而全才虽然多发面都有涉猎，但全才自身能力水平的局限性决定了他们竞争力不足,往往在社会淘汰浪潮中首当其冲。

这正说明社会更需要专才，专才更能适应社会。

3.从另一个方面来说每个人的时间和精力都是有限的，让自己实现多个目标的想法固
然美好，但却会导致顾此失彼，博而不专，于是就有了社会上那些“高不成低不就”
的所谓全才。

而且社会发展带来的对人才的高要求，三心两意无法专注，则无法在社会竞争中立足。

而知识爆炸的时代对人们的知识提出更高的要求，专才则锁定目标，跟上发展的节奏，与时俱进，专攻专业知识，造就了自己未来。

而好高骛远，求全不求精，没有扎实的功底，没有专注的信念的人，注定全才变庸才，做不出足够的贡献，终将被社会所淘汰。

最后我们重申我方观点专才更适应于社会。

社会需要专才因此大学要分专业，企业要分部门，而当今社会对专才的需求远远大于对全才的需求，不然怎么会有珠三角地区高价聘请技工？还有“通才”的优势可能是什么都能做，但换个角度来看，“通才”
可能只是个“万金油”，什么都能做，但什么又都出不了彩。

所以我们应该专注于一项事业，让自己在这个领域拥有更高的核心竞争力，既有利于在激烈的社会竞争中占据优势，也符合社会分工细化，团结协作的发展趋势。

这是我方的观点。

谢谢大家！。