我是山姆深度评析《我是山姆(I am Sam)》是由杰茜·尼尔森执导的剧情片，由西恩·潘、达科塔·法宁、米歇尔·菲佛等主演，讲述了1个智商只有相当于7岁孩童的父亲，与有关当局争取女儿抚养权期间产生的故事。

第1文档网为大家整理的相干的我是山姆深度评析，供大家参考选择。

我是山姆深度评析《我是山姆》讲的是1个只有7岁孩童智商的智障父亲，妻子不辞而别，山姆独自抚养聪明可爱的女儿露西，在露西7岁时，美国的社会工作者以法律的名义要求山姆放弃抚养露西，缘由是山姆的智商不足以顺利地抚养露西成人，但是，露西和山姆父女情深不愿分开，由此展开了1系列的对簿公堂。

终究山姆赢得了女儿的抚养权的1个>故事。

电影从现实的原型动身，并且重点突出了美国社会法律中的孩子利益至上和亲情之间的矛盾，最后电影的结局是亲情克服了法律。

这是电影对故事的演绎，虽然说电影的结局很美好，但是现实生活中是不是应当由智障人士抚养子女依然是1个值得讨论的问题。

电影中剥夺山姆对孩子的监护权理由在于：山姆是1个智障，没法实行监护职责。

这是1个很客观的评价标准，通过量化标准衡量肯定山姆没法实行监护职责，给予孩子最好的选择。

这个电影的主要冲突点就在1个法律制度会致使与该法律目的相矛盾的结果，具体来讲就是>社工的行动让侵犯了这对父女的利益，或说法律的选择其实不是这个案件的最优解。

我个人认为，的确不是最优解，但是，是无可奈何之下的较好解。

1项工作1旦变成了工作，那末首先就必须制定量化标准，这个量化标准是斟酌了绝大多数通常情况的。

而在极少数情况下可能会致使大家都不愿意看到的结果。

社会工作者也不例外，作为1份工作，将智力只有7岁的山姆女儿交给更好地家庭来抚养无疑是1个最优解。

并没有甚么错误的地方，我们在电影上对社工阻止父女团圆也许有些不理解，但是在现实生活中无疑是1个很好的办法。

电影中艾莉自己的遭受也左证了智障父母对子女生活酿成的负面影响。

我们首先讨论这个法律制定基本标准是不是公道：绝大多数智障没方法给予孩子基础监护。

这个标准我个人以为是比较公道的，特别是斟酌到只有父女的情况下，很有可能在照顾不周的情况下产生悲剧，事实上，就剧情而言，已有悲剧的前置偏向了：女儿开始迁就父亲的智商。

所以，我认为，社工的行动是必要的。

对孩子来讲，或许这的确有很小几率和父亲在1起是最优解，但是更大的几率是悲剧，也就是女儿的智商遭到干扰。

社工的做法，或许在个案其实不是最优解，但是放大到全部社会却是1个公道的解。

而在我国，监护职责必须由完全行动能力人承当。

也就是说，即便在我国，严格依照法律来，那末山姆也不是女儿的合法监护人。

理论上，剥夺监护权在我国是可行的。

我国未成年人保护法第53条规定：父母或其他监护人不实行监护职责或侵害被监护的未成年人的合法权益，经教育不改的，人>民法院可以根据相关人员或有关单位的申请，撤消其监护人的资历，依法另行指定监护人。

被撤消监护资历的父母应当依法继续负担抚养费用。

但是由于法律法规相应较为模糊，并且中国传统社会思想认为子女就应当和父母生活在1起，所以实际实行的其实不多。

另外一方面，我们也能够在影片中看到美国关于智障人士的保障影片中的山姆虽然是个智障人士，但是好像他生活的还是很好的，最少没有流落在街头，他从小在福利机构长大，而且还有1份工作能够赡养自己。

除智力上的差异，可以说生活上和普通人的差距其实不是太大。

而反观我们社会，社会福利机构门难进、脸难看。

针对智障更多的是1种只管死活的状态，对他们的>幸福、有尊严与否却很少触及，更不要提智障人士想找1份赡养自己的工作了。

因而可知，我国的社会保障事业任重而道远;社会工作事业任重而道远。

我是山姆深度评析上周和同学1起去上心理学电影，很荣幸得到了几部老师推荐的优秀电影作品，其中有1部叫做《我是山姆》的电影，今天下午刚刚看完，感触颇深，也引发了我对自己，对人生的思考。

片中的主人公山姆，虽然是1个智商只有7岁孩童水平的智障人，但是他勤劳英勇，诚实仁慈。

在咖啡店工作，辛苦努力，对待客人热忱耐心。

客人也好，老板也好，无不对山姆有着怜悯和同情之心。

也许傻人有傻福，也许上帝觉得关上了他的1扇门，应当为他打开1扇窗。

山姆收留的流浪女居然为他生下了1个可爱的女儿，或许算作是报恩吧。

虽然她抛下山姆和刚出世的女儿走了，但是我还是认为山姆是幸福的，是快乐的。

由于这个女儿给他带来的是无穷的欢乐，无尽的安慰。

我们没法想象1只有7岁智商的人如何独立抚养1个襁褓婴儿，但是他做到了。

他的女儿露西1每天>长大了，她是那末的漂亮，可爱，纯洁，智慧，仁慈。

这些都是在只有7岁智商的爸爸的教导下构成的。

山姆爱露西，胜过1切，胜过1个正常的父亲对女儿的爱。

露西是他的生命，是他的全部。

日子1每天过去了，露西长大了，她的智商渐渐超越了他的父亲。

当她意想到了她的父亲与他人的父亲不1样的时候，她没有迷茫，没有抱怨，更没有厌弃自己的父亲。

而是伸出手摸摸父亲的手，安慰父亲。

”It is ok.我们很荣幸，没有人能像我们1样常常去公园玩。

”山姆豁然开朗，高兴起来。

看到这里真是心酸，刚刚才到上学的年纪，就照顾起父亲的情感。

她那大大的眼睛，漂亮而清纯的面庞，无不透漏着稚气和天真，却又具有着大人的冷静和坚定。

当她在幼儿园被同学们嘲笑，被父亲愚笨的表现震惊的时候，她又是怎样样的坚强，陪伴在父亲的身旁，全心全意的爱父亲。

为了不让父亲难堪，故意不读出父亲不认识的单词，主动读父亲喜欢读的书，哄父亲高兴。

他们好像互换了角色，成了她在照顾父亲。

终究还是引发了政府的重视，他们以山姆智商低不能照顾露西为由，生生将他们分开。

可怜的山姆4处求救，要回自己的女儿，却还是失败。

他也曾放弃过，也曾懊恼过，也曾崩溃过，但是他从未放弃对女儿的爱。

他搬到露西的旁边，制造机会偶遇露西，却又遵纪遵法，历来不强留露西，还主动的再把露西送回养母的身旁。

他1边工作，1边探望露西，1边努力打官司，夺回露西的抚养权。

终究成功了!最后还不忘安慰露西的养母，希望她可以作她的妈妈，由于露西需要1个妈妈!我为这样的父亲所震动，他的智商只有7岁，只有7岁啊!独立抚养女儿，克服那末多的困难，与那末多智力正常，乃至智力超凡的作斗争，夺回他的女儿。

我不由惭愧，站在这样1位父亲眼前是多么的无地自容。

1个像孩子1样的人都能克服没法想象的困难，实现自己的欲望，我们这些正常的人，在困难和挫折眼前又有甚么理由畏缩呢?幼儿园都没上完的小姑娘都能理解父亲，敬爱父亲，盼望父亲，不离不弃，我们又有甚么理由不感恩自己的父母呢?他们尚且如此，可以如此，能够如此，我们为什么不能?我是山姆深度评析当6个人拿着红色的气球走过马路的时候，当Nothing’s gonna change my world的歌声响起的时候，那些没法捕捉的情感就这样琐碎地蔓延在心间。

这还仅仅只是开始。

露西和山姆，当他们的关系遭到“要挟”时，爱产生了巨大能量，犹如核聚变，将律师丽塔都浸染，改变。

当我们回头重新审视父亲与女儿之间的爱，人与人之间的爱，那末质朴，那末纯真，又那末让人震动，那是1种忘我的气力，能够克服1切。

智障人给所谓的精明人上了1课，让我们明白甚么才是生活中最重要的东西。

这样的故事题材其实早有，故事人人会讲，一样的故事不同的人讲出来效果却大不相同。

7岁的露西和5岁智力的父亲面临社会工作者的分开，父亲山姆不甘心就此失去女儿，通过各种办法要将女儿留在身旁，律师丽塔在这个进程中扮演着1个“卫道者”的角色，但是她从中审读了自己，从中改变了自己对生活对爱的温情，她的自我检讨其实代表着所有人的1种内心沉思。

看的人感动，想的人流泪，思索的人震动。

许多时候，我们总是习惯从细节的地方洞察出逼真内在，镜头在山姆的那双整理圣诞树的手开始，他对每个顾客说“这选择真妙”的时候，肯定很难有人把他的角色转换到或牵引到1个父亲的层面上，正是这样的心灵落差，让我们在后面的强大震动中找到了难以逾越的张力。

外表坚强的丽塔实际上内心脆弱、孤独，工作和生活的两重压力精神濒临崩溃。

所有的人都被丽塔咄咄逼人的外表震慑，不敢靠近她,只有山姆对此浑然不觉，1心1意地信任她，相信她。

山姆的信任反倒成为丽塔的精神支柱。

丽塔正是在这样的自我抗磨中，找到了属于自己生活中的仔细与坚持，不浮躁能持久的爱。

音乐在电影中占据重要的地位，根据影象的场景，配以恰当的音乐能够完善地烘托出人物的内心世界，它已成为第3电影语言，用1种类似于直接与内心沟通的方式在论述。

山姆的扮演者西恩潘是1个典型的披头士迷，影片加入了许多由当代红歌星翻唱的披头士歌曲，音画配合非常和谐，效果极佳，喜欢披头士的乐迷们可以借此重温这支伟大乐队的多首经典。

多方位的角度放映着山姆的爱，我们要为山姆和露西的爱改变丽塔，我们要感动于那些场景，粉红色的纸鹤，1次次的泪流满面，在足球场上拥抱着他的天使奔跑，我们有理由深信生活其实不是5彩斑斓的，但也不可能永久是在蜜糖里。

生活无止境，爱更宽阔磅礴。

山姆在法庭上这样说，他的语气坚定有力，他的延伸充满暖融融的爱意，他是1个完善的父亲：“我会很有多的时间去斟酌怎样作个好父母，那需要耐心凝听爱心尽我所能，我不是个完善的父亲，但我会尽我所能!”请所有看完这部影片和这个影评的朋友，记得给您的父亲母亲1个问候的电话。