当前位置:文档之家› 反渗透膜元件的铁污染清洗研究

反渗透膜元件的铁污染清洗研究


元件的污染类型相同, 各项参数差异不大, 使其在清 洗上有可行性和可比性. 1.2 膜元件的清洗药剂 反渗透膜元件的污染成分是十分复杂的, 通常是 有机物、 无机物、 微生物污染同时存在. 本实验的膜 元件也不是单一的铁污染, 同时还有有机物和微生物 污染. 首先采用酸性清洗, 去除无机污染物, 然后再 [3] 采用碱性清洗, 去除有机污染物 . 《陶氏膜产品及 技术手册》中采用氢氧化钠溶液去除生物和有机物 污染, 像铁这样的特定污染物的清洗采用亚硫酸氢钠 或柠檬酸, 盐酸作为去除金属氧化物的常用药剂用来 与特定铁污染清洗药剂进行对比. 笔者通过三组药 剂(见表 1)分别清洗三支膜元件, 每组药剂中的酸碱 交替使用.
198
天津城市建设学院学报 2009 年 第 15 卷 第 3 期
表 3 药剂对有机物的去除量 mg/L
第三组 氢氧化钠 134 盐酸 12 氢氧化钠 31
测试指标 TOC
第一组 亚硫酸氢钠 27 氢氧化钠 147 柠檬酸 400
第二组
络合物, 而柠檬酸可以很好地去除铁盐污染, 从而破 坏了络合物的形成, 对有机物的去除更好. 2.3 膜元件性能参数分析 反渗透膜元件的三大指标, 能够直接反映膜元件 性能的优劣. 表4 为膜元件清洗前后各项参数指标. 通 过表 4 可以看出, 第一组(亚硫酸氢钠+氢氧化钠)在 产水量、 脱盐 率、 膜压降这三项指标中均好于其他组, 对膜元件的清洗效果较好. 对于以铁污染为主的无机 污染和有机物污染的反渗透膜元件, 用亚硫酸氢钠+
Abstract:This paper firstly compares with the removing effects of various cleaning agents on iron and other relevant
盐也有一定的去除效果.
图 2 不同酸处理后氢氧化钠对各离子去除量
图 1 各种酸对无机盐离子去除量
2.2 有机物去除效果分析 由于反渗透系统的前处理不能 100%的去除水中 的有机物, 所以在反渗透系统的运行过程中, 膜元件 始终伴随 有机物污染. 有机物不 仅 是微生物的 营养 物, 而且其含量高时, 还可溶解膜 材料 , 使膜性能 劣 [5] 化 . 因此, 去除有机物的同时, 也就切断了微生物的 营养源. 表 3 为药剂对有机物的去除量. 由表 3 数据明 显看出, 柠檬酸可去除有机物 400,mg/L, 其对有机物 去除效果远远高于亚硫酸氢钠和盐酸, 甚至强于氢氧 化钠. 氢氧化钠在亚硫酸氢钠和柠檬酸 处理 后对有 机物去除量较高, 分别为 147,134,mg/L, 而盐酸和氢 氧化钠对有机物去除效果不明显. 总体上看, 在铁污 染下, 柠檬酸对于有机物的去除要好于氢氧化钠. 在 传统的化学清洗中, 氢氧化钠是首选的有机物清洗药 剂, 但在铁污染和有机物共存的污染物中, 起的作用 很不明显, 反而平时用于清洗无机盐垢的柠檬酸对有 机物去除效果 更好 . 其原 因 可能是铁与有机物形成
Mg2+ , Ca2+ , SO42 的存在 容 易形成 难 溶盐, 在膜表 面 2+ 结垢, 使膜性能下降. 井水中的 Fe 与大气接触后氧 3+ 易形成 Fe(OH)3. 化为 Fe , 图 1 为各种酸对无机盐离子的去除量. 表 2 为 三组清洗药剂分别清洗三支膜元件后其成分的变 化. 由表 2 中的数据和图 1 可以看出, 亚硫酸氢钠对
mg/L
第三组 氢氧化钠 洗前 140.0 0.3 4.9 0.6 3.7 12.3 去除量 52.0 3.2 11.0 18.0 1.1 10.0 洗前 8.6 11.2 10.9 0.3 163.0 1.7 盐酸 去除量 66 45 475 70 847 3 氢氧化钠 洗前 130.0 0.3 4.9 0.7 3.4 14.4 去除量 2.0 2.3 2.1 6.0 103.0 28.0 第二组
(编辑:胡玉敏)
Study of Removing Iron Pollutants on RO Membrane Elements
ZHU Jian-ping,JING Da-wei
( Membrane Technology Research Center, TIUC, Tianjin 300384, China )
摘要:通过分析反渗透膜清洗药剂在清洗前后成分的变化, 比较了清洗药剂对铁及相关污染物的
去除效果. 通过反渗透膜元件清洗前后产水量、 脱盐率、 膜压降的变化, 确定了针对铁污染膜元件 的最佳清洗药剂.
关 键 词:反渗透技术;清洗药剂;铁污染;有机物 文章编号:1006-6853(2009)03-0196-03 中图分类号:X703.3 文献标识码:A
参考文献:
[1] 姚立忱. 反渗透系统污染的清洗及预处理改造[J]. 工 业水处理, 2008(7): 88-89. [2] 王 [3] 曹 波 . 反渗透运行和清洗的探讨 [J]. 泸天化科技, 路 . 反渗透膜的污染及其化学清洗 [J]. 清洗世 2006(2): 111-115. 界, 2006, 22(8): 9-13. [4] 国家环境保护总局《水和废水监测分析方法》编委 会. 水和废水监测分析方法[M]. 4 版. 北京: 中国环境 科学出版社, 2002: 368-370. [5] 赵宇超 . 反渗透的污染及防治 [J]. 内蒙古科技与经 济, 2008(11): 28-29.
表 2 药剂对离子的去除量
离子 名称 Na+ Mg2+ Ca2+ 总 Fe ClSO42-
分别为 679 mg/L 和 321 Ca2+和总Fe 的去除效果最好, - + 2+ mg/L ; 对于 Na , Mg 的去除效果 则 一般 ; 对 Cl , - SO42 的去除效果较差. 柠檬酸对无机盐垢中的 Ca2+ 和总 Fe 的去除效果最 好 , 分别为 550.mg/L 和 212. - mg/L ; 对于 Mg2+ 的去除效果 则 一般 ; 对 Na+ , Cl , SO42 的去除效果较差. 盐酸对于 Ca2+ , Cl 的去除效 果最 好 , 分别为 475.mg/L 和 847.mg/L ; 对于 Na+ , 总 Fe 去除效果一般 ; 对 SO42 的去除效果较 Mg2+ , 差. 通过分析得出, 亚硫酸氢钠对无机盐的去除效果 最好, 柠檬酸次之, 盐酸较差.
天津城市建设学院学报 朱建平等:反渗透膜元件的铁污染清洗研究
-
197
2 数据分析
2.1 无机盐去除效果分析 一般井水中含有的无机离子主要有六种: 阳离子 + 2+ 2+ 32有 Na , Mg , Ca ; 阴离子有 HCO , Cl , SO4 . 其中
第一组 亚硫酸氢钠 洗前 133.0 6.8 19.5 0.2 5.9 64.2 去除量 41 30 679 321 19 21 氢氧化钠 洗前 131.0 0.2 4.9 0.3 2.7 10.3 去除量 20 19 27 8 11 19 洗前 13.4 8.7 16.5 0.3 8.2 16.2 柠檬酸 去除量 4.0 21.0 550.0 212.0 2.6 1.2
(1)亚硫酸氢钠对总铁和钙盐的去除效果要好于 柠檬酸和盐酸, 而对其他离子的去除效果一般. (2)当膜元件存在以铁污染为主的无机污染和有 机物污染时, 柠檬酸对有机物的去除效果要明显好于 氢氧化钠. 其原因可能是铁与有机物形成络合物, 而 柠檬酸可以很好地去除铁盐污染, 从而破坏了络合物 的形成, 有利于对有机物的去除. (3)清洗以铁污染为主的无机污染和有机物污染 的反渗透膜元件, 从产水量、 脱盐 率、 膜压降三项参数 分析并结合仪器对清洗药液中成分的分析, 可以得 出: 用亚硫酸氢钠+氢氧化钠的化学清洗方法最好.
Hale Waihona Puke 表 1 实验所用清洗药剂和清洗条件
组别 第一组 第二组 第三组 药剂名称 亚硫酸氢钠 氢氧化钠 柠檬酸 氢氧化钠 盐酸 氢氧化钠 pH 5.5 11.5 3~4 11.5 2.5 11.5
1 试验与测试
1.1 被清洗的膜元件性能 被清洗的三支反渗透膜元件来自同一系统, 污染 物的种类相同, 通过清洗前的测试指标, 可以看出各 支膜元件性能参数的差异不超过 15% . 由于三支膜
Journal of Tianjin Institute of Urban Construction
天津城市建设学院学报 第 15 卷 第 3 期 2009 年 9 月
Vol.15 No.3 Sep. 2009
环境与市政
$
反渗透膜元件的铁污染清洗研究
朱建平,靖大为
(天津城市建设学院 膜技术研究中心,天津 300384)
收稿日期:2009-03-18;修订日期:2009-04-27 作者简介:朱建平(1982—) ,男,天津人,天津城市建设学院硕士生.
1.3 检测方法 通过对不同清洗液在清洗前后成分的变化, 得出 清洗药剂对特定污染物的去除量, 进而分析各种清洗 药剂对污染物中无机盐和有机物的去除效果. 总 Fe [4] + 含量的测定, 采用邻菲 啰 啉法测定 .Na , Mg2+ , Cl , SO42 等离子浓度的测定采用美国 Dionex Ca2+ , 公司的 ICS-1500 型离子色谱仪. 有机物 TOC 指标 的测定采用日本岛津公司的 TOC-VCPH 分析仪.
氢氧化钠的化学清洗方法最好. 2.4 清洗后膜元件用途分析 由于本试验使用的膜元件污染较重, 加上膜自身 的衰减(年衰减率 10%), 通过清洗后, 膜元件产水量 和脱盐率虽然都有所恢复, 但脱盐率比一般的反渗透 膜(99%)要低, 因此对于水质要求高的用户其仍然无 法 达 到使用标 准 . 但脱 盐 率 不高的膜元件作为反渗 透系统的前处理, 可减轻后面反渗透系统的污染, 同 时,其还可以用于水质要求不是很高的系统.
相关主题