中南林业科技大学本科毕业论文在工程测量中三角高程与水准高程的对比研究
三角高程测量与水准测量的精度对比分析
1 绪论
1.1 研究背景和意义
1.1.1 研究背景
在当今的高程测量中，水准测量是高程控制的最主要方法之一。

但是,普通的水准测量速度比较慢。

虽然国外有使用自动化水准测量，但是也没有显著提高它的效率，并且需要的劳动强度大。

在长倾斜路线上受到垂直折光误差累积性影响，当前、后视线通过不同高度的温度层时，每公里的高差可能产生系统性的影响。

尽管现在已有不少的研究人员提出了一些折光差改正的计算公式，但这些公式中仍然还存在系统误差??。

并且，近年来还发现地球磁场对补偿式精密水准仪也有很影响。

1
此外，水准测量的转点多，而且标尺与仪器也存在下沉误差，这又是一项系统误差。

由于上述原因，如果在丘陵、山区等地使用水准测量进行高程传递是非常困难的，有时甚至是不可能的。

如果采用三角高程测量就比较容易实现。

近些年来，由于全站仪的发展，使得测角、测距的精度不断提高。

再加上学者对三角高程测量的深入研究，使三角高程测量的精度也有很大的提高。

三角高程测量传递高程比较灵活、方便、受地形条件限制较少等优点，使三角高程测量在工程测量中得到广泛的应用。

1.1.2 研究意义
本文旨在研究在工程测量中三角高程测量和水准测量的精度对比研究，
通过对三角高程测量和水准测量的原理、方法、误差来源等进行分析。

然后针对这些因素改善其观测条件，探求合适的观测方法来消减误差，并拟定相应的作业规程，对比在三等高程控制测量过程中二者的精度和效率。

得出在一定的测量条件下，三角高程测量代替三等水准测量作业方法是可行的。

以提高作业效率，减少劳动强度，并实现高程测量的自动化。

1.2 相关概念
1.2.1 水准测量
水准测量又名“几何水准测量”，是用水准仪和水准尺测定地面上两点间高差
第 1 页。