英语作文--东西方文化差异第一篇:英语作文--东西方文化差异东西方文化差异As the world is developing faster and faster, there are more communications between countries, so more and more people want to minimize the misunderstanding between eastern and western countries in order to avoid embarrassement when they meet.Some of the differences are listed as follows.First of all, we all have ideas about what kinds of food are good to eat.The French eat snails but not locusts.The Jews eat fish but not pork.The Hindus eat pork but not beef.The Russians eat beef but not snake.While Chinese people eat more vegetables and fruit.Then, the way of communication.There are some language problems, such as direct, indirect, expansive, and so on.Both Chinese and English communication reflect people’s pshchology for good will, saftey and fortune and pleasantness.The Chinese and English people restrict their words and deeds through baboos, trying to keep a harmonious relationship between human and nature.The most important different way is the family structure, family values and family education between the east and west, among which the first in the biggest difference.In the eastChildren repay their parents’ sacrifices by being successful and supporting them in old ages.Of couse, there are many other aspects.The more people understand them, the better they will understand eacho other. 第二篇:东西方文化差异思维差异:国际商务谈判时,来自不同文化背景的谈判者往往会遭遇思维方式的冲突。
以东方和英美文化为例,两者在思维方面的差异有三个方面:1.东方文化偏好形象思维,英美文化偏好抽象思维;2.东方文化偏好综合思维,英美文化偏好分析思维;3.东方文化注重统一,英美文化注重对立。
意识差异:1.决策意识当面对复杂的谈判时,来自不同国家的人将使用不同的方式做出决定。
比如,对于日本人来说,决策是集体的事情,需要得到管理层的一致同意。
日本人的价值观念和精神取向都是集体主义的,以集体为核心。
而在德国,决策权一般在公司的最高层手中。
2.人情意识中国有别于西方的一个特色就是人情问题,凡事讲究人情,讲究面子,所以在谈判中,也不可避免受此影响。
而且,中国谈判者注重建立和谐的人际关系,认为个人间的融洽关系对于谈判的成败有很大影响。
西方人在现行的市场经济条件下,强调对利益的追求。
虽然也很注重谈判中的人际关系,但他们一切以利益为重,在人情和利益两难的情况下,他们会毫不犹豫地选择利益。
3.利益意识商务谈判的目的主要是获取经济利益。
在现代社会, 中西谈判者都具有利益意识,双方谈判的目标集中而鲜明地指向利益,并以利益作为谈判的主要评价指标。
但是,中国谈判者的利益意识没有西方谈判者那么明确和强烈观念差异:空间观:西方人一般有很强的空间领域感和个人秘密感,由于这两种需要,他们常用墙、门以及夹板把个人工作或生活的地域隔起来,如果门开着就意味着一种邀请。
与空间观直接相连的是人与人交谈时的距离。
距离反映了谈话者双方的社会身份。
在西方,上司与下属交谈时,总保持相当宽的距离;而社会地位相等的双方交谈时,空间则相对缩小。
在商务活动中,双方一般保持一臂之远,在430分钟内解决问题。
而阿拉伯、南美和亚洲某些商务会谈可能一连数小时,甚至数次都不涉及正题,而且有一些必不可少的客套,诸如拉家常、喝咖啡或饮茶之类,其目的是为了建立良好的人际关系。
对此,美国人则视为浪费时间。
第三篇:东西方文化差异东西方文化差异1.东西方价值观存在的差异首先我们要从与自然的关系入手,那便是我们所说的天人合一和天人相分。
既然说到这里,我们要明确,我们东方主张的是天人合一,而西方主张的是天人相分,这两者之间又有什么区别呢?中国的“世界观”又称“宇宙观”,宇宙万物乃天地自然“大用流行”演化而来,宇宙(天)与人(物)合二为一。
“群经之首”的《易经》认为,“天地絪缊,万物化醇;男女构精,万物化生”,即所谓“天地人,万物之本也。
天生之,地养之,人成之”;中国的“人生观”也指“心”性,《礼记·礼运篇》云,“人者,天地之心”,盘古开天地,女娲抟土造人,人与天地之间,存在着血脉亲缘的伦理涵摄关系!宇宙富含着天命、天理、天良、天网、天帝,“心”包括有心性、良心、心眼、心知、心意、心神,“天理”与“心性”,相互鱼贯,融通为一!中国人讲“良心发现”,并非果真“发现”什么外在客观的“天理”,而是指“天理”原本存在于“良心”之中,“天理”与“良知”相互启示,彼此“发明”。
中国式的“天地良心”,所昭示的“宇宙与人生和谐如一”,从另一维度,表现了“世界观与人生观的统一性”。
因是之故,立于宇宙天地之间的人,可以以其自主的积极性,一方面赋予自然进化的世界以“道德意义”,另一方面又可以以自己的生命,参与自然演进,纵浪大化。
西方世界观认为,宇宙万物乃上帝凭借“自由意志”,花了六天时间创造出来的,“造物主”与“被造物””之间存在着因果关系——这个神圣而绝对的真理,只能由“先知”按照上帝启示,被“先验发现”出来,而不是“经验发明”出来。
西方人生观认为,所谓的人生意义,不过完成上帝赋予人的神圣使命。
上帝(或“物自体”)属于神圣、不可知的绝对“他在性”,万物则属于世俗、可感知的相对“此在性”,“他在”与“此在”之间,呈现“神人对立”的主客二分关系,神依照“神迹”来主导人或物,人或物必须依附于神——这种以上帝为本位的核心价值观,渗透到社会的方方面面:婴儿出生,必须到教堂接受洗礼;成人结婚,必须进教堂见证爱情;法院开庭,必须向神圣做出保证;总统就职,必须手按《圣经》宣誓;甚至钞票之上,都印上“我们信赖上帝”(In God We Trust)的显著标志……这种“宇宙与人生乃被造,并遵循着制造者的规则运行”的思维范式,折射出西方“世界观与人生观的统一性”。
当然,近代“文艺复兴”所提示的“人文主义”,现代哲学所强调的“存在主义”,其实质,不过是人在“天人对立”的紧张关系之中,开始向神夺回人的主体性地位。
其次,东西方文化中人对变化的态度是不同的。
在儒家思想影响下的中国人的生活则被“万物不变”,或“万变不离其宗”,“祖宗之法不可变”的精神所笼罩。
尽管近年来中国社会发生了巨大变化,但他是在稳定中求进步,求发展。
美国文化的真谛在“变化”二字,核心思想是“无物不变”,而且变化永无停顿。
在美国人的心目中,变化体现出不断打破常规、不断创新的精神。
第三,在动与静,做人与做事上也有区别。
在谈论民族性格的问题时,李大钊先生曾指出,东方属于静的文明,这是有道理的。
儒家关心人的主体,偏重柔,主张“明心见性”,求内省及人格完善,以达到德的境界。
在道家与佛家的影响下,中国人又讲究“虚静”,“修身养性”,“谦虚自律”,自我压抑。
可以讲几千年以来中国人强调如何做人,而不尚做事。
做好人成了人生最高理想,而且道德本身就是最高的报酬。
西方从古代希腊的海洋文化起,就企图征服自然,战胜自然,争取个性解放;在个人奋斗中克服常规,求变,求动是他们精神的动力,并在做事中发展这一动力,因此“做事”,“有所成就”就自然变成了他们的重要的文化取向或价值观念。
第四是人的天性观。
是性本善还是性本恶。
中国人传统的人性论是性善为本,这种人性论渊源于孔子思想,他指出,“性相近,习相远。
”孟子发展了孔子性本善说,注重发扬人的“恻隐之心”,“羞恶之心”,及“是非之心”等与生俱来的善性。
“人之初性本善”是中国文化中基本的人性论。
影响西方的基督教的人性论是“人之初性本恶”,人们认为自己在上帝面前是有罪的,这就是被西方学者广泛称之为的原罪说。
以原罪为起点的西方文化,为改变原罪,人们不断忏悔,设法改变罪的本性,努力超越现世,奋起变化,这就造成西方人求“动”,求“变”的心态。
第五是关于人机关系,是群体,集体主义取向还是个人取向。
在群体取向影响下,中国人提倡凡事以家庭,社会和国家利益为重,个人利益在必要时可以忽略,可以牺牲。
西方人,尤其是美国人,极端崇拜个人主义。
在西方,个人主义这一重要概念充分体现在以十七世纪英国哲学家洛克为代表的哲学传统之中。
根据洛克的观点,“生物的个体是自然的基本单位”。
第六是时间取向。
在几千年的中国历史中,儒道两家思想相反相成,二者都主张回归自然,回归过去。
儒家思想一直占统治地位,我们可以讲中国是一个传统导向的社会,这说明传统的思想规则、方法等延续至今,为大家认同,变成集体的无意识,而且规定人们的行为。
这意味着,在时间上,中国是一个以过去取向为主的社会,或者重视过去的社会。
西方人,尤其是美国人,一切着眼于未来,因此未来取向是他们的重要的价值观念,对他们来讲回归过去如同走向“原罪”,因此后退是没有出路的。
第七我要谈谈自己的看法。
首先与我而言,即使是了解和接触了西方文化,我依然喜欢咱们的中国文化。
中华文化源远流长。
大气磅礴却又内敛含蓄。
价值观方面上中国人大部分所拥有的价值观都是为人民服务,为他人着想的,很少为自己的得失而斤斤计较。