附件三
辩论赛评判标准
（一）每场比赛将聘请评委老师及学生代表对比赛进行评议，由其中一名评委作辩论点评；评委选择注意班级回避原则。

（二）评分标准
辩论赛评分标准（一）
个人得分部分：
要求： 1、语言表达：层次性、条理性、流畅、准确；
2、机智幽默：语言幽默、合乎逻辑；
3、表情风度：自然大方，手势恰当，尊重对方、评委及观众；
4、辩驳能力：回答从容自如，提问深刻有力；
5、综合印象：整场辩论赛的表现。

辩论赛评分标准（二）
团体得分部分：
要求：1、开篇立论：逻辑清晰、言简意赅
2、一对一攻辩：紧扣提问；从容应对；
3、攻辩小结：紧随攻辩人发言内容及态势，严禁背稿；
4、自由辩论：辩驳有力，抓住要害；
5、评委提问：全面完整回答，不得回避问题；
6、总结陈词：论据充分，说服力强；
7、团体配合，临场反应：合理分工，整体观点明确，反应敏捷。

（三）胜负判断
1、团体得分作为判断胜负的标准，辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。

2、比赛得胜方由5位评委所打分数的总和决定；如双方的总分相同，则有点评嘉宾决定该场比赛的获胜方。

本评判标准的最终解释权归公共卫生学院学生会主席团所有。