当前位置:
文档之家› 煤矿事故应急救援及典型案例分析
煤矿事故应急救援及典型案例分析
精品课件
精品课件
大平煤矿“10.20”瓦斯爆炸传播过程演 示
精品课件
应注意:
“安全”区域的安全性的动态转换; 1、岩石掘进工作面的突出威胁性; 2、矿井由非突出危险过渡到突出危险的过渡 阶段时存在的易忽视的重大隐患; 3、原发性突出灾害诱发继发性爆炸灾害的防 治; 4、监测监控系统的可靠性; 5、突发性灾害信息的发现、分析和决策的及 时性
点燃源出现概 率 b1P2
瓦斯达爆炸限 概率 P4
失察 点燃源出现概 率 b1P2
预警 点燃源出现概 率0
瓦斯突发情况下瓦斯精爆品课炸件事故可能性分析图
瓦斯爆炸概率 a P1 * b P2 相差不多
瓦斯爆炸概率 a1c P1 * b1P2
瓦斯爆炸概率 P4* b1P2
瓦斯爆炸概率 0
结论:
1、低瓦斯矿井(区域)瓦斯超限概率低,但出现点燃源 的概率比高瓦斯矿井高。所以,低瓦斯矿井(区域)与 高瓦斯矿井发生瓦斯爆炸的概率在同一数量级,即概率 相近;
2、由于高瓦斯矿井发生瓦斯突发事件,影响其进风区( 低瓦斯区域)的概率要比低瓦斯矿井发生瓦斯异常高, 而两者在火花控制措施相近,所以,因瓦斯异常,高瓦 斯矿井的低瓦斯区域发生瓦斯爆炸的概率比低瓦斯矿井 高;
精品课件
循环风
局部风机
新鲜风不够四台局部风机用, 产生循环风,高浓度瓦斯回流, 遇拆卸矿灯的火源引起爆炸。
停风积存大量 瓦斯巷道,正 排放瓦斯
木冲沟矿因循环风引起 瓦斯爆炸示意图
精品课件
五、 唐山市开平区刘亡
108人)
该矿系低瓦斯矿井
事故发生于2005年12月7日15时14分; 其爆源位于1193(下)工作面切眼。 回风下山风门打开风流短路,工作面瓦
精品课件
二、陈家山矿瓦斯爆炸事故
2004年11月28日07时10分井下听到爆炸声 、巷道烟雾大,安子沟风井防爆门被摧毁 ,有黑烟冒出。四采区发生爆炸事故,波 及四采区下山至回风井所有区域,涉及415 回采工作面系统、416掘进工作面系统、 417掘进工作面、采区下山系统、安子沟回 风系统等,死亡166人,受伤45人。 2004年12月2日3:25、6:15、7:45、10:53 又发生4次爆炸,没有再造成人员伤亡。
井 下 八 种 人
断 电 ( 传 感 器
与瓦斯积聚
位
小窑相通
置
)
精品课件
火源 带电检修
放 炮
、 火 灾
电 气 设 备 失 爆
摩 擦 撞 击 、
对煤矿重大灾害 防治的几点认识
精品课件
一、近一年多以来,是1960年以来煤矿特别重 大事故的第二个高发期 1、2004.10.22 郑州大平矿难 死亡148人 (突出引起进风区瓦斯爆炸); 2、2004.11.27 铜川陈家山矿难 死亡166 人 (下隅角强制放顶瓦斯爆炸); 3、2005.2.14 阜新孙家湾矿难 死亡214人 (冲击地压引起原低瓦斯风道瓦斯爆炸); 4、2005.7.4 梅州大兴水灾 死亡123人 5、2005.11.27 七台河东风矿难死亡171 人 (煤仓放炮引起煤尘爆炸);
精品课件
精品课件
三、孙家湾煤矿瓦斯爆炸事故
2005年2月14日孙家湾煤矿海州 立井发生特别重大瓦斯爆炸事故 ,死亡214人,受伤30人,其中重 伤8人。
该事故为40年来最大的煤矿事故
精品课件
精品课件
四、贵州水城木冲沟矿瓦斯爆炸事故 2000年9 月27日20时38分,贵州省水城矿务局 木冲沟煤矿发生瓦斯爆炸事故。事故波及除 +1800水平大巷以外的所有井下地点。井下作 业的224名矿工中,160人遇难,11人重伤,83 人生还。 该矿为高瓦斯突出矿井,相对瓦斯涌出量为 19.9m3/t。 木冲沟矿事故(循环风+违规排瓦斯+打开矿 灯)
精品课件
精品课件
大平煤矿“10.20”事故瓦斯突出及扩散过程演示
22时32分16秒~22时39分45秒, 瓦斯浓度从0.5%升到6.3%.
21轨道下山岩石掘进 工作面,突出煤岩量约 1894t,瓦斯量25万m3
22时31分31秒~22时35分15秒, 瓦斯浓度从0.17%升到4.0%.
22时09分12秒~22时12分26秒 瓦斯浓度从0.12%升到40%以上.
6、2005.12.7 唐山刘家屯矿难死亡108人 。
精品课件
特别关注矿井突发事件诱发重大灾害事故 上述特别重大事故,显示一个共同规律: 大部分事故并非发生在传统意义上的高瓦斯区 域,而往往发生在正常状况下是“安全的”, 但是由于突发事件的出现,如瓦斯异常涌出, 使得原来的“安全”区域转变为存在重大隐患 的危险区域,然而这种动态变化未能为职工所 发现,基于侥幸心理,违章作业,导致特别重 大事故的发生。
当前煤矿安全形势及任务 魏引尚 教授
国家安监总局安全培训中心
精品课件
煤矿事故应急救援及典型案例分 析
(国内瓦斯事故)
精品课件
一、郑州煤业集团大平煤矿 “10.20”特大型煤与瓦斯突出引发
特别重大瓦斯爆炸事故
2004年10月20日,河南省郑州煤炭工业 集团有限责任公司(简称郑煤集团公司) 大平煤矿发生一起特大型煤与瓦斯突 出引发的特别重大瓦斯爆炸事故,造 成148人死亡,32人受伤(其中重伤5 人),直接经济损失3935.7万元。
高可靠性安全保障 1)传统意义上的安全防范(正常状态的重
大隐患) 2)异常状况对“安全状态”的改变 3)应急救援能力弱,未能斩断原发性灾害
向继发性灾害转化的致灾链
精品课件
总结瓦斯爆炸事故的致因
瓦斯源
冲击地压
高浓度瓦斯的发现和控制
通风不良
突出 采空区瓦斯 火灾生成气体 排出盲巷瓦斯
监 测 系 统
瓦 检 员
精品课件
高 瓦斯矿 井 保护措施 a, b (区域)P1,P2
1>a1>>a 1>b1>>b
低 瓦 斯 矿 井 保护措施 a1, b1
(区域) P3 ( P3 =c P1 ,c<< 1)
瓦斯突发事件
情况 P4 1
保护措施不变
瓦斯达爆炸限 概率 a P1
点燃源出现概 率 b P2
瓦斯达爆炸限 概率 a1c P1
斯积聚,回柱火花引爆瓦斯,煤尘参与
爆炸。
精品课件
图3 刘官屯煤矿遇险、遇难矿工分布图 精品课件
六、宁夏白笈沟煤矿火灾、爆炸灾害事故教训
开拓布置、采掘计划不遵循“合理通风规律 ”所致
精品课件
精品课件
技术层面的事故反思
为什么当前现代化国有重点矿会发生这样大 的灾害?
集约化生产+开采强度增大与未实现高可靠 性安全保障的矛盾