一个半月389低分飘过个人心得考试的时候就想写点东西记录下来，如今考过了，就写下来吧。

首先，有几点声明：1、如果你是想靠只看三大本过司考，那后面不用看了，我没试过，不敢瞎说。

2、若2015年司法考试有较大改革，请慎重参考以下内容。

3、本文重点在推荐老师，其实最主要的依据是张三太郎那篇帖子，只不过我时间有限，所以范围更小，一些他推荐的老师我没时间听，不做评价。

另外，我是推荐老师，不是推荐学校，恐怕没有哪个学校能把这些老师全部网罗进来，所以，去哪找他们的课程呢？如果想节约成本，论坛、淘宝，你懂得。

4、有些推荐的老师会同时推荐一些书。

别紧张，不是让你自己看的，否则不如看三大本了。

这些书全部都是这些老师作为讲义用的，跟着划就行了。

5、我只是提供一个实在没办法的办法，一个半月对司法考试来说太短了，除了百分百的努力，还需要很大的运气成分。

我相信，如果不是赶上十八届四中全会的话，我八成也挂了。

所以如果想尽量降低运气因素，还请多留出一些时间复习。

然后，说一下必备的条件：1、受过法学本科教育。

有多少基础在其次，最主要的是要有一些最基本的法律思维。

我的基础就不好，毕业10年都忘光了，还思维方式多少还在。

2、良好的身体。

司法考试复习过程中，尤其是到最后，可能要每天熬夜。

考试过程中，2天12个半小时大脑高速运转，不是每个人都承受得了的，可能有些战友会有体会，考完试后，感觉整个身体都被掏空了。

3、健康的心态。

首先最好别有看看就能过的心态，除非你是超级学霸。

15门学科，358万字的教材，290多个法律法规司法解释，220万字。

150万字的真题，700多万字的基础阅读材料，即使通读一遍，可能需要的都不止1个半月，何况你要记住。

当然，千万不要有肯定过不了直接放弃的心态。

考试就是给人过的，既然有固定的通过率，通过的为什么不能是你？如果从心态上放弃，你就完了。

司法考试真正难的地方在于涉及的面太广，当你做做真题你会发现，其实考题并不难。

第三，不要有把每个知识点都弄清楚死扣的心态，耽误的时间是不值得。

最后，不要带着急功近利的心态，一定要保持心态平和，不能急躁，否则你会乱了方寸。

当你同时带着复习考试和学习知识的心态复习时，你会发现，至少在心理上你会轻松很多。

4、充足的复习时间。

按照一般说法，司法考试比较保险的有效复习时间是600-800小时。

如果少于400小时，就比较危险了。

当然，这只针对一般人，但你有把握你就是“二班”的？一个半月实在是不能再低的底线了，这一个半月里，可能你要抛下所有的事，也不一定能复习完。

本人卷一的宪法、法理、法制史三科完全没看，三国法除了题目，别的没看，因为到我想复习这些的时候，只剩下不到两天的时间了。

5、严格的复习计划。

从时间的角度讲，司法考试会把我们都变成穷人，尤其是当你只有一个半月的时候，可能你会体会到1分钟掰两半用的滋味。

所以，每科多长时间内必须搞定，是一定要有计划的，这既有助于保证并激发你的状态，也有助于掌控你的复习进度。

当然，计划不是笼统的几天一科，每科都要复习那些内容，每天看多少，都要有全盘打算。

尤其提示一下，别以为看完课件一科就过了，如果不做题巩固，那对一般人来讲，基本上是白看。

6、学会放弃。

别说一个半月，就是从头年开始复习，如果想什么都学会，恐怕时间也是不够的，如果你真的打算把什么都学会了再去考试，我建议你把考试计划定在2018年。

毕竟我们只需要600分中的360分，60%而已。

如果你能学到老师教的东西的80%，再带着其中80%近考场，64%，足够了。

进入正题，说老师。

以下说学科的顺序，也是我建议的复习顺序，原因不讲了，如果你有更好的想法，就按自己的计划就好。

下面的老师都是按照张三太郎那篇帖子缩小范围推荐出来的，想看别的老师的话，建议先看看他那篇帖子。

1、民法：段波、钟秀勇先说段波，推荐他的民法25图，这个是可看可不看的，因为本课程不足以应付司法考试，也不是给你应付考试的，但却会给你一个民法的最基本概念和主线，有助于民法基础。

如果时间允许，强烈建议看看。

而且这个课程强度不大，适合刚开始复习慢慢进入状态。

如果看的话，请在三到四天内看完。

无需练习。

隆重介绍钟秀勇，他的强化班一定要好好学，无论从深度、广度还是重点的判断，都是非常契合司法考试现状的。

他的课件比较长，请一定要细细听完，但也要保证速度，这就是我说的身体好的重要性。

听完后，多做真题，民法基本就可以过了。

当你进入考场的时候你会发现，司法考试的题目，很像是老钟的课后习题。

当然，老钟也有不足之处，首先，如果你看的是视频，那就要时刻忍受一张白癜风的脸，说实话，刚开始看的时候我打算放弃了，因为实在是看的我脸皮发麻，但当你看惯了，也就无所谓了，毕竟他讲的东西在那摆着，而且细细的看，其实长得还挺好看的。

另一个不足就是知识产权，我听得课他只用了三个半小时讲知识产权，不知道是头天晚上喝多了还是确实不太擅长，感觉总不如前面民法那么游刃有余、信手拈来，最后细讲了著作权，粗粗讲了商标，直接划的专利。

当然，知识产权的知识体系毕竟和民法不太一样。

反正十一二分嘛，就是懵，也差不多能得到一半分数，而且说是讲的一般，那是跟前面比，如果把他的讲义弄懂了，基本上问题不大。

民法的好老师应该很多，但是我只听过这两个人的。

虽然我分数不高，但那是没学好。

这两个老师是非常值得推荐的，据说隋彭生也不错，不过课件没找到，不评价。

据说李建伟也不错。

2、刑法：柏浪涛、刘凤科刑法恐怕是目前司考市场上最乱的一个学科，什么彻底新理论、温和新理论等等乱七八糟的学说，这时，你会发现老师很难选择。

有的老师自己做考试题都错一堆，何况我们还不如他呢。

那么，我为什么推荐这两个老师呢？很简单，柏浪涛，周光权得意门生，司法部《国家司法考试试题解析汇编》刑法部分实际执笔人；刘凤科，张明楷大弟子。

张明楷、周光权基本上主导了刑法司法考试题目，二人观点又惊人一致（都是温和新理论），不听他们学生的，听谁的？当你听这两个人的课的时候，你会发现，刑法已经不是以前的刑法了，不是这个那个罪名的变化，是整个知识体系的改变，是刑法思维的转变。

如果你之前就没学好，恭喜你，可以直接学全新的，如果之前刑法学的非常好，那你千万注意，别学混了。

所以，这两个人的课至少要好好听一个人的。

柏浪涛和刘凤科不太一样，虽然二人观点一样，但授课风格不同。

柏浪涛的总则我没听，但从分则可以听出，他是那种可以把知识公式化的老师，尤其是理科生，听他的课应该很轻松，他的课会让你打下一个扎实的基础。

虽然感觉他的声音可能有些闷，但如果你细听就会发现，他不经意间的一两句话会让满堂学生哄堂大笑。

他的特点用一个字形容就是：稳。

那一个字形容刘凤科呢？狂！刘凤科讲课讲的很深，穿插功力很强，总则各个章节，总则分则之间，全部能揉到一块讲，用分则解释总则，却不会让你有一点觉得混乱。

所以，他有狂的资本。

另外，刘凤科讲课可以对着空气讲，看他视频就知道，除非讲题，否则他讲课从来不看讲义，能从头到尾不停顿的讲完（不是背法条，而是讲课内容）。

还有就是，他的讲课的风格还是很活跃的。

那个张二娃的各种故事逗笑了很多人。

如果没有时间只能听一个人的，选谁？我个人建议是刘凤科，并不是说刘凤科比柏浪涛强，而是张明楷在命题组的分量，要高于周光权。

我复习时刘凤科分则只讲了几个罪名，所以听的柏浪涛的分则，各具特色，都是不错的。

另外，刘凤科稍微有点口音，看你能不能习惯了。

柏浪涛有本书，上律指南针的《刑法攻略》，这是他的讲义。

刘凤科有个刑法168题，一定要做。

3、商法：郄鹏恩据说鄢梦萱也不错，但我听得是她的，因为他讲的体系性很强，适合对比记忆。

他的经济法也可以听，简单听听即可。

4、民诉法郭翔、戴鹏后面的内容，基本上全是记忆的了。

为什么先把民诉放这，因为一是民诉分高，早点下手，二是民诉如果遇到好老师，还是有很多可以理解记忆的东西的。

郭翔号称民诉第一人，不过他的课我没听，一是没买他的书，二是没找到他的视频，三是不喜欢他的声音。

对了，他的教材好像是厚大的，要不就是万国的，可以百度一下。

我想重点推荐一下戴鹏。

戴鹏看起来很小，也很亲切，像个学长一样。

他虽然带点口音，但是很好听，不至于发生理解偏差。

当你到这个阶段的时候，就会体会到一个喜欢的声音或者面孔对你坚持复习是多么重要。

另外，戴鹏是清华毕业，有很多解题技巧，实战性很强，会帮你大大减轻记忆负担。

还有就是，戴鹏是命题人子弟。

戴鹏有一个大表格的串讲讲义，很薄，但性价比非常高。

一定要看。

我第一天考完后又从头到尾看了一遍戴鹏这个讲义。

至少让我多得了20分。

戴鹏的100题，最好做一下。

5、刑诉法左宁刑诉记忆内容也比较多，所以虽然分数高，但还是放在了后面。

现在的关键是刑诉不仅记得多，而且很杂，也有一定难度。

所以，一定要找个好老师。

左宁，陈卫东的博士，顾永忠的博士后，好像二人都是命题组的，不用解释了吧。

另外，左宁的课也是偏理解的，虽然记忆的内容很多，尤其是他的表格，真挺难背的，没办法，谁让你到两高解释加六机关规定出台三年以后才想起考司法考试呢。

另外，左宁一是会简化一些记忆内容，弄得像口诀一样，很适合选择题；二是左宁对一些难理解的法条会讲背后的原因或案例，让你一听就明白了，比你背上一两个小时有用的多。

左宁的各阶段模拟题，一定要做。

还有一个比较有名的老师叫杨雄，人称“机关雄”。

没听，不评价。

至于绰号的原因，可以百度一下。

据说法条可以倒背如流，但究竟适不适合你理解和记忆，自己看吧。

6、行政法吴鹏行政法的名师也比较多，徐金桂、舒扬据说都不错。

但我听的是吴鹏的，原因很简单，时间不够了，他的课最短。

后来，我很庆幸这个决定。

吴鹏是行政法四大名师，他的课是可以用线穿起来的，难怪张三太郎说他是真正的大神。

他的那本讲义只有40页厚，但每个字可能都有用，涵盖大部分行政法内容。

他是那种很儒雅的老师，很让你听起来很舒服，最重要的是，他的课不是教你知识，不是教你法条原因，而是真正教你行政法的思维。

他的名言：法条不是背的，是推出来的。

他讲课所站的高度，是我复习以来见过最高的。

徐金桂的课很细，知识点很全，舒扬据说体系性很强，课是5天的。

两个老师也都不错，但我听完吴鹏的课，别人的不想再听了。

今年行政法可能面临大变革，如何选择，各位仁者见仁加碰碰运气吧。

7、经济法鄢梦萱法条，不解释了，这个破课把一堆八竿子打不着的小法律揉一块，不听法条串讲，没法复习。

鄢梦萱的法条串讲号称一绝。

有一个经济法法条教材，萱姐姐要在上面划重点，一定要买。

对了，经济法里也含知识产权，在老钟那要是没听够，可以继续听。

8、三国法杨帆（女）这个不解释了，最没争议的。

想确认的自己百度去吧。

9、法理、法制史、宪法法理杜洪波，就他吧，好坏不知，反正这科压根没复习。

据说他讲的不错。

法制史赵晓耕，命题人，前提是能找到他的课件，找不到的就淳于闻吧。