评标方法及标准
1、评标方法：综合评估法。

2、综合评分的各项因素主要是：技术、商务（资质、优惠、信誉、业绩、服务等）、价格对招标文件的响应程度，以及相应的比重或权值等。

3、评标程序：
3.1 投标文件的初审（符合性审查）
符合性审查的内容：实质上没有响应招标文件要求的投标将被拒绝。

投标人不得通过修正或撤销不合要求的偏离或保留从而使其投标成为实质上响应的投标。

如发现下列情况之一的，其投标将被拒绝：
1）投标文件的完整性；
2）投标人未提交投标保证金或金额不足、投标保证金形式或投标保函出证银行不符合招标文件要求的；
3）资格证明文件不全的；
4）投标文件无法定代表人签字，或签字无法定代表人有效委托书的；
5）投标有效期不足的。

3.2 投标文件的澄清
评标委员会可以在不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容的前提下，以书面形式对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容进行纠正。

但纠正不会影响到投标人的最终得分。

3.3 投标文件的详细评审
1）价格评审：评标委员会将对由于投标人报价漏项等价格差异进行价格调整。

投标人报价漏项的，将增加其他有效投标人所投该项报价的最高价作为评标价；
2）商务评审：按照各投标单位投标叙述和近几年投标单位的综合情况，按照A、B、C、D、E进行打分。

3）技术评审: 按照各投标单位投标叙述，按照A、B、C、D、E进行打分。

3.4 评标结论
1）评标成员将对合格投标人进行综合评审并进行打分，分值最高的将推荐为中标候选人。

如果发现该中标候选人由于特殊情况不能履行合同的，招标人及招标机构有权取消其中标资格，宣布分值次高的为中标候选人，由此类推。

2）投标人在投标活动中有违法违纪活动一经查出，将取消投标资格，已经中标的，取消中标资格。

3）投标人的最低投标报价不能作为中标的唯一依据。

评委打分表
注：技术、商务部分评委按照以下原则进行打分：根据投标单位投标文件的叙述
及近几年投标单位综合情况：
A 分数值×权重系数（90%-100%）
B 分数值×权重系数（80%-90%）
C 分数值×权重系数（70%-80%）
D 分数值×权重系数（60%-70%）
E 分数值×权重系数（60%以下）。