上海交通大学版权所有
第 13 页
FA故障处理测试工具
馈线自动化逻辑正确 性与可靠性的验证是 一个难点，验证：
A. 用典型测试用例 库测试FA逻辑正确性
待测馈线自动化系统
B. 用现场网络与配 置测试待安装 FA 装置 与系统的正确性
测试工作站 维护笔记本
ISFA1000_FTT馈线自动化测试仪
FA逻辑仿真测试系统
上海交通大学版权所有
第 9 页
FA故障处理能力的测试内容：系统建模
系统建模能力 模型从GIS导出到SCADA系统的能力
GIS修改拓扑后，SCADA同步修改的能力
导入或修改的模型是否正确的验证 电缆网、架空线、混合网络模型处理
上海交通大学版权所有
第 10 页
FA故障处理能力的测试内容：三遥
FTU2 常闭 FTU3 常闭
•不需要主站而独立工作，只需 要局部信息，对于配电线路的 变更有更好的适用性 •适用于对供电可靠性有特殊需 求，具备对等通信条件的区域
配电主站 系统
分布式FA故障处理 结果上报配电主 站，FA执行过程不 需要主站参与。
分布智能模式FA
智能子站相互间进 行通信，根据所采 集的信息，对故障 点定位，自动隔离 故障的区间，及执 行恢复供电方案。
第 18 页
谢 谢
上海交通大学版权所有
第 19 页
反思
由于技术和管理上的原因， 早期建设的配网自动化系统 没有达到预期效果，或闲置 或废弃，教训深刻
探索
探索适合于城市配网自动化的 建设模式和企业标准，以及研 究适合于县城的配网自动化模 式，体现出理性务实的思路
大规模建设
重新制订配网自动化技术导 则以及建设与改造原则，开 始大规模的基于智能电网背 景的配网自动化系统建设
监 控 &钻 取
分 析 —建 模
高 级 可 视 化 接口
场 景 建 模 /分 析
协 作 /现 场 配 合
数 据 挖 掘 和 趋势
智能化–配网自动化的发展方 向：实现自愈控制、用户互动、 优化运行、电能质量定制、分 布式电源接入
上海交通大学版权所有
第 4 页
配网自动化FA模式
简易式
•不需要通信系统和主站而独立工 作，结构简单，成本低，易于实 施 •适用于农村单辐射配电线路和城 市中无通信条件区域的配电线路
仿真测试环境原理
上海交通大学版权所有
第 14 页
目录
馈线自动化应用分析 馈线自动化测试方法
馈线自动化测试案例
上海交通大学版权所有
第 15 页
浦东供电公司现场测试场景
上海交通大学版权所有
第 16 页
江苏省电科院实验室测试场景
上海交通大学版权所有
第 17 页
江苏省电科院实验室测试场景
上海交通大学版权所有
配电网运行水平和供电能力评估
加快《广东配网管理规范》 制定 针对35kV以下设备开展评 价工作 配网优化检修策略研究 推进配电专业现场标准化 作业
规 划
设备状态检修与参数维护 典型模式及配置
维护
设 计
配电运行 配电生产指挥系统 管理
运行
配电自动 化
工程项目管理
建 设
测试
仿真测试与带电测试
配网自动化全生命周期管理
策略分析 宏观经济 风险分析 策略风险 业务分析 企业运营情况
领悟 智能
信息
行业政策
策略研发 数模挖掘
电网与资产风险
经营风险
资产和网络情况
事件聚焦
多样化–各个阶段的技术都在 使用，都有其适用范围和意义， 运行多种模式并存
绩效分析 企业绩效 员工绩效 资产绩效 电网绩效
多样化
钻取 智能查询 警报和监控
智能子站2
变电站2
上海交通大学版权所有
第 5 页
配网自动化运行管理
随着配电网规模的不断扩大，在制度、标准、执行等方面缺乏依据，配网设备的检修管理存在 一定的问题。需要使用培训和设备维护管理，备有相当严格的制度，明确规定对配网自动化系 统进行日常检修、定期检修、临时检修、巡视和数据检查的工作内容、实施人员和实施频率
馈线自动化功能应用及测试工具
目录
馈线自动化应用分析 馈线自动化测试方法
馈线自动化测试案例
上海交通大学版权所有
996-2003
2004-2005
2005-2008
2009-至今
试点
1996年，在上海 浦东建成国内第一 套馈线自动化系统， 后掀起了配网自动化 试点建设的热潮
第 3 页
配网自动化的发展趋势
根据对国内外发展动态的研究，配网自动化技术的发展呈现以下特点：
集成化–配网自动化涉及的 面很广，不但有自己的实时 信息还有很多实时、非实时 的信息从其他相关系统获取
数据源管理
数据的整合
数据
数据 的管 控
智 能
数据 的转 换
信息 数据 的应 用
数据综 合汇总
智能化
集成化
遥控拒动 遥控慢动 通信中断
转供容量不够
系统检修状态时 系统闭锁状态时
上海交通大学版权所有
第 12 页
FA故障处理测试工具
SAT的 现场试验环境对于FA功能及性 能测试，需要进行故障模拟，常用的 方法是在二次侧FTU的入口处加故障 电流来模拟实际故障。
SAT现场线路带电测试原理
上海交通大学版权所有
第 8 页
FA故障处理能力的测试方法
主站注入法测试
优点：可以测试各种网络模型各种故障形式。 缺点：仅能表明主站的故障处理能力，不能证明实际系统中的主站、子站、终端、通信 系统、开关之间的协调配合、设备配置、系统设置等是否满足故障处理的要求。
终端注入法测试
优点：对实际系统（含主站、子站、通信、终端）的综合测试，经过测试的线路或配电 子网直接具备投入FA自动处理条件。 缺点：测试工作量大。
上海交通大学版权所有
第 11 页
FA故障处理能力的测试内容：故障处理能力
电缆网、架空线、混合网络
各个区段发生故障时故障处理能力
多重故障处理能力
同条馈线2点同时故障
同条馈线2点不同时(40秒)故障 相互联络的馈线2点同时故障 相互联络的馈线2点不同时故障
干扰条件下故障处理能力（健壮性)
遥测
遥测的精度
遥测变化的反应时间（不同的通道）
遥信
遥信采集的精度
遥信变化的反应时间（不同的通道）
遥信分辨率 (站内10MS，站间指标作为参考（FA处理关键）)
遥控
遥控的正确性
遥控的时间（不同的通道）
故障检测的功能与性能
最小40MS故障电流检测能力 最大10倍额定电流检测能力
智能子站1
变电站1
智能子站之间相互 通信，分析网络拓 扑 智能子站与FTU进 行主从式通信。 智能子站向FTU 发出控制命令实 现FA功能。
FTU 1 常闭
FTU4 常开 FTU7 常闭 FTU6 常闭 FTU5 常闭
变电站1
智能子站1 常闭
智能子站2 常闭
智能子站3 常闭
智能子站4 常开 智能子站8 变电站2 常闭 智能子站7 常闭 智能子站6 常闭
上海交通大学版权所有
第 6 页
目录
馈线自动化应用分析 馈线自动化测试方法
馈线自动化测试案例
上海交通大学版权所有
第 7 页
现场测试难点
现场测试时需要停电 需要各专业人员参与：

FA故障处理测试问题
自动化厂家 通信 继保 调度
协调难度大：需要在不同地点的进行时间、电气量上的配合。 测试不全面：很难在短时间内对所有区段进行测试，更少测试FA系 统在干扰条件下的故障处理逻辑。
S1
ID
故障指示 单元
ID
故障指示 单元
ID
故障指示 单元
故障指示 单元
ID
故障指示 单元
ID
故障指示 单元
ID
分布式
配电主站 系统
集中式
智能子站或主站分 析故障范围，得出 隔离及恢复方案。
集中智能式FA
•结构比较简单，以监测为主、具 备简单的控制功能，对通信系统 要求主从通信方式，实用性强 •适用于中等规模配电网且已设立 或准备设立配网调度机构的供电 企业
国家电网公司于20世纪90年代初开始配网自动化的技术研究以及建设实施，中间经 历了技术试点和应用的热潮，但效果不佳，随后在2004年对配网自动化的建设思路 进行反思，制订了相应的发展战略，于2009年重新制订了配网自动化的技术导则以 及建设与改造原则，2010年开展新一轮的配网自动化建设
上海交通大学版权所有