国际地位是指一个国家在国际体系中所处的位置，是该国在与其他国际行为主体相互联系、相互作用而形成的国际力量对比结构中的状态。

衡量和评估一国国际地位主要看两方面因素：一是综合国力。

二是外部世界。

在过去的30年尤其是21世纪以来，中国的国际地位得到显著提高。

在世界形势的发展变化中，中国越来越成为一个举足轻重甚至是不可或缺的因素。

胡锦涛总书记在第十一次驻外使节会议上指出，“要努力使我国在政治上更有影响力，经济上更有竞争力，形象上更有亲和力，道义上更有感召力”。

中国现在是世界上发展速度最快、变化最活跃的一支力量。

从纵向看，中国正处在过去几个世纪发展最快的时期；从横向看，中国的发展变化正对世界产生广泛而深刻的影响.
首先，变化之一，综合国力的提升。

中国在改革开放过程中，将现代化规律和本国国情有机结合，走出了中国特色社会主义道路，中国与世界的关联度空前增强。

中国广泛参与全球和区域合作，成为世界经济增长的重要动力。

其次，中国成为应对金融危机的重要力量。

中国应对金融危机采取的措施，不仅对本国经济、而且对区域经济乃至世界经济都产生了积极影响。

百年不遇的国际金融危机造成全球经济衰退，为应对危机冲击、保持经济平稳较快发展，中国及时调整宏观经济政策，果断实施积极的财政政策和适度宽松的货币政策，形成了进一步扩大内需、促进经济增长的一揽子计划。

这些措施已取得初步成效，对缓解经济运行中的突出矛盾、增强信心、稳定预期，发挥了重要作用，经济运行中积极因素不断增多，国民经济企稳回升。

经过改革开放30年持续快速发展，中国积累了较为雄厚的物质基础，体制环境进一步完善，基础设施建设、产业优化升级、科技进步和创新、生态环境保护、居民消费、社会事业等方面有巨大发展空间，扩大内需潜力巨大，人力资源丰富，金融体系总体稳健，宏观经济政策调整有较大余地。

中国正在努力变压力为动力、化挑战为机遇，把国际金融危机带来的不利影响降到最低程度。

在世界多数国家经济陷入衰退的背景下，中国经济继续保持平稳较快发展，相对实力稳步上升，成为中国国际地位和影响稳步上升的重要基础。

中国采取的一系列举措也对世界经济产生积极影响。

中国作为国际社会负责任的成员，始终积极参与应对国际金融危机的国际合作。

有关举措受到了国际社会的普遍赞誉：中国在面临巨大困难的形势下，保持了人民币汇率基本稳定；中
国积极参与国际金融公司贸易融资计划，并决定提供首批15亿美元的融资支持；中国尽最大努力向有关国家提供支持和帮助，同有关国家和地区签署了总额达6500亿元人民币的双边货币互换协议，积极参与清迈倡议多边化项下的货币储备库建设，维护地区经济金融形势稳定，促进地区金融合作和贸易发展；中国组织了大型采购团赴海外采购，显示了中国坚持对外开放、推动恢复世界经济增长的坚定态度。

中国一再表明，将继续同国际社会加强宏观经济政策协调，推动国际金融体系改革，积极维护多边贸易体制稳定，为推动恢复世界经济增长作出应有贡献。

可以说，中国一直在向世界传递着战胜危机的“中国信心”。

其三，中国深入参与国际体系调整，将牵动世界格局走向。

当今世界正处在大变革大调整之中。

国际金融危机推动国际金融体系改革拉开序幕，国际格局深刻演变。

受金融危机影响，西方国家深陷衰退，以中国为代表的新兴国家开始发出自己的声音，从金砖四国的迅速崛起，到发展中国家有一席之地的20国集团（G20），一个明显的趋势是：作为金砖四国中最大的经济体，中国正从世界舞台不太中心甚至一度边缘的位置向中心位置靠近。

作为世界第一大外汇储备国、第二大进出口国、第三大经济体，同时也是对世界经济增长贡献率最大的国家，中国在国际金融体系改革及国际秩序变革中的作用和影响备受瞩目。

美欧等西方国家主动深化与中国的合作，新兴大国希望加强与中国的协调，发展中国家希望中国维护其利益，各国对中国的借重明显增强。

中国积极提出对国际金融体系进行必要改革的政策主张，与各方加强各个层次的磋商与协调，国际舆论普遍认为，金融危机凸显中国的国际地位和影响。

中国在国际金融体系改革上的话语权提高，在联合国改革、气候变化谈判、粮食和能源问题等其他重要国际议题方面，中国的主张和建议也越来越受到重视。

其四，“中国模式”等软力量大幅提升，推动发展模式多样化。

一些舆论认为，在20世纪90年代“苏联模式”、“拉美模式”、“东亚模式”相继失败之后，“中国模式”为发展中国家在全球化背景下实现现代化提供了一种真正可行的“替代方案”。

美国前助理国防部长约瑟夫·奈等学者认为，“中国模式”代表了世界发展模式的未来潮流。

如果说欧洲“莱茵模式”和美国“盎格鲁-萨克森模式”分别在19世纪和20世纪引领风骚，“中国模式”将主导21世纪。

中国应对金融危机的举措和做法受到越来越多国家的肯定，越来越多的发展中国家希望
学习借鉴中国发展经验，中国模式的影响在全球范围日益彰显。

然后对于中国地位在全球化中的提升，我们应该以理性客观的态度来看待这个问题。

首先，全面认识中国国际地位的复杂性，实力上升并不一定导致地位上升和影响力上升，中国是一个最大发展中国家，人口多、底子薄、发展不平衡的基本国情还没有从根本上得到改变。

中国贫富差距任然存在，并且差距越来越大，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾这一社会主要矛盾没有变。

这突出反映在经济上，中国已成为当之无愧的经济大国但仍非经济强国。

中国国民生产总值跻身世界前三。

但中国同发达国家相比还有很大差距，人均GDP只有美国的1/16，仍然排在全球100多位。

“中国制造”无处不在，但中国有自主创新能力的企业仅为0.3%，中国自己的世界名牌屈指可数。

此外还面临着发展中一些矛盾和问题，主要为：经济结构不合理和粗放型经济增长方式还没有根本改变，城乡、区域、经济社会发展不够协调，人口资源环境压力加大，就业、社会保障、教育、医疗等民生问题比较突出。

经济增长的资源环境代价过大；农业稳定发展和农民持续增收难度加大；劳动就业、社会保障、收入分配、教育卫生、居民住房、安全生产、司法和社会治安等方面的问题仍然较多。

尽管国际上越来越多的人接受、认同和欢迎中国和平发展是机遇，但是中国外部舆论环境中仍存在压力和挑战，仍有一些人或者由于对中国缺乏全面、客观的了解，或者由于存在意识形态上先入为主的偏执，对中国的和平发展抱有种种疑虑，充满误解和偏见，甚至鼓吹形形色色的“中国威胁论”。

部分西方学者将西方现代国际关系史上存在的大国兴衰、霸权更替规律强加于中国，宣扬“强国必霸”等论调，质疑中国的和平发展。

同时，意识形态领域的斗争依然深刻复杂，国际上一些势力仍在利用民主、人权和宗教问题“抹黑”甚至妖魔化中国。

如何消除外部对中国的意识形态偏见，让更多的人接受中国特色社会主义道路，创造一个客观友善的国际舆论环境，将是中国长期面临的复杂挑战。

总的来看，中国的国际地位不是单一的、静态的，而是复合的、动态的。

一方面，中国的国际地位内在蕴含着大和小、强和弱的对立统一，具有明显的矛盾、复杂性。

另一方面，中国的国际地位还具有快速多变的特性，正处在从大而弱的国家走向大而强、从地区大国走向世界大国的历史进程之中。