回复第78帖 给第78帖作者加分
cmg: /100 [第81帖]
08-02 12:53:
“静地”是我自己的定义，非标准叫法。次级地之所以安静是因为Y电容的存在，如果 能 不 好，次 级 就 不 是 静 地 了。从 上 面 图 上 可 看 到， Y电 容 不 是 理 想 的，它 有 ESL，所 以 高 了，而共模干扰恰恰是高频信号。所以次级在高频时就不是静地了，大面积铺地就加大了 原因：如果次级是信号线，实际上加大次级地（大面积铺地）是很好的：减小辐射，提高 关电源里面是大的脉冲电流，大面积铺地（不知你的加大地是不是这个意思）容易造成地 路流。产生辐射，另外辐射的磁通通过大的共模电流回路（电源，屏蔽地，LISN，电源 电流。
2004-8-10
反激式电源设计及应用五[电磁干扰之共模部分]
共模EMI交流等效电路。
页码，2/15
C1的大小与漏极连接的面积跟正比，布板时减小漏极的面积是个好方法。漏极加个散热片接源极可减少EMI高频和 初次级的杂散电容，夹层绕法C2会很大，可能需要加屏蔽，C3是次级与地的等效电容，C2，C3一般远远大于C1，所以 电流流通路径。
07-27 13:03:
是指测试地的电流，因为测试地是和大地连在一起的。 初级地和测试地当然有电容了，但是它们的电压没有相对变化，所以不形成电 位是相等的，当然不用去考虑。
回复第33帖 给第33帖作者加分
smps: /100 [第25帖]
07-27 12:36:
c3与什么相关呢？ 回复第25帖 给第25帖作者加分
costdown: /100 [第19帖]
07-27 11:34:
这算不算作弊？从理论上说我们只是骗了测试设备？ 回复第19帖 给第19帖作者加分
cmg: /100 [第21帖]
07-27 11:59:
这与作弊有什么关系，我们也没有骗设备，因为确实流到外面的电流小了。 回复第21帖 给第21帖作者加分
sometimes:
/100 [第30帖]
07-27 12:52:
如果增加法拉第屏蔽的话，应该可以消除一些影响吧。 俺的确没有去过EMI实验室，而且没见过任何测试EMI的设备，呜呜～
回复第30帖 给第30帖作者加分
cmg: /100 [第34帖]
07-27 13:06:
确实这样，漏极和散热片之间应该加一个屏蔽层，接到MOS源极，有的IC， 片是源极，就很容易处理。
回复第40帖 给第40帖作者加分
jqun: /100 [第38帖]
07-27 14:15:
有些电源是初、次级分别对安全地接电容，而初次极之间没有，这样会怎样？谢谢。 回复第38帖 给第38帖作者加分
cmg: /100 [第41帖]
07-27 16:22:
/bbs/d/19/7715.html PDF 文件使用 "FinePrint pdfFactory" 试用版本创建
07-27 12:29: 07-27 12:31: [前天 11:57]
07-26 16:45:
/bbs/d/19/7715.html PDF 文件使用 "FinePrint pdfFactory" 试用版本创建
回复第3帖 给第3帖作者加分
wb: /100 [第4帖]
07-26 17:07:
CMG大师，好常时间不见了，好久没有得到您的教诲了。 回复第4帖 给第4帖作者加分
boland: /100 [第68帖]
07-30 16:52:
图3 如何看待输入的大电解电容,等效图中用黄线是代表交流短路吗? 还有为什么把它与右边的回路短开, 难到杂讯不会从电容的回路消耗一部分吗
反激式电源设计及应用五[电磁干扰之共模部分]
页码，1/15
登陆&注
论坛首页 -> 电子电源综合区
cmg: /100 [第1帖]
主题：反激式电源设计及应用五[电磁干扰之共模部分] 前面已经介绍了差模部分，为避免一个帖子太长，打开费劲，所以重起了一帖。 主要目的是给电源的初学者介绍一些基本知识。 干扰的测量
回复第68帖 给第68帖作者加分
sometimes:
/100 [第9帖]
07-26 18:58:
我想问下，C1和C3在实际电路中是如何产生的？？ 回复第9帖 给第9帖作者加分
ridgewang:
/100 [第12帖]
07-27 09:21:
任何干扰，它一定要回到产生它的源，不采取措施的话，只有通过空间分布，以场的形式返回，这个看不 就可等效为一个分布电容。其二，我想地和屏蔽室是接在一起的，测量时，无形之中就增大了分布电容 二。从EMC的测试，是不是可以得出这样一个结论？这里，我们把干扰叫做没用的信号，无论该信号多强 限于开关电源内部，不辐射、传导到外面都是允许的！
如果是单纯的脑干结构的地线，加大一些或加焊锡增厚，当然可以减小ESR，ESL（高 ESL），是 对 EMI有 帮 助 的。但 我 说 的 不 是 这 种 情 况 ： 你 没 见 我 说 的 是 “ 不 问 青 红 皂 白 义，否则解释起来很费劲。
/bbs/d/19/7715.html PDF 文件使用 "FinePrint pdfFactory" 试用版本创建
2004-8-10
反激式电源设计及应用五[电磁干扰之共模部分]
页码，5/15
过EMC和安规就可以了，没规定不可以。 回复第41帖 给第41帖作者加分
dragon:
/100 [第47帖]
07-28 15:13:
在 我 们 的 充 电 器 产 品 中 ,测 试 传 导 时 要 求 输 出 接 地 ,即 C3 无 穷 大 ,呜 呜...而 且 没 有 Y 电 容 和 共 模 电 感 C1/C2很小?
cmg: /100 [第24帖] 哈哈，调出来就用，还真没注意。 回复第24帖 给第24帖作者加分
smps: /100 [第101帖] 我们在整流桥上并电容是否分为两种情况考虑： 1。当考虑共模成分时，应该邻角并电容？ 2。当考虑差模成分时，应该对角并电容？ 回复第101帖 给第101帖作者加分
cmg: /100 [第3帖]
回复第22帖 给第22帖作者加分 20
sometimes:
/100 [第26帖]
07-27 12:37:
我指的是，有些电源会把散热器接大地，也就是和机壳接在一起，这样会有什么影响？ 回复第26帖 给第26帖作者加分
cmg: /100 [第27帖]
07-27 12:42:
如果不采取其他措施，EMI会变差了。 回复第27帖 给第27帖作者加分 30
重新刷新 | 收藏本主题 07-26 16:25:
Байду номын сангаас
虽然传导干扰并不要求屏蔽室，但实际上各个实验室都用的是全屏蔽房间。 这样使电源与地线有更大的电容，实际增加了传导高频部分（共模）通过的难度。 3线时，由于电源与地线距离很近，电容很大，原理上EMI更难通过一些。但同样因为很近，可以采取一些两线没法采取的方法 加两粒小的Y电容，可以把高频部分（共模）很好的短路掉，又容易通过，任何事情都是有利又有弊。我们以第一种情
cmg: /100 [第74帖]
08-01 08:58:
不要忘了EMI是高频信号，静地是个相对的概念。
回复第74帖 给第74帖作者加分
jameszeng: /100 [第78帖]
08-02 09:51:
次级地加大，相应对大地的电容也就增大了，对吧，我们都认可它们是静地，这您也说过， 地加大对EMI的影响应该是微小吧，并且从你上面的等效图上可以看出，次级地加大，可减 样看来，应该是对EMI有帮助才对啊，请建议。
/bbs/d/19/7715.html PDF 文件使用 "FinePrint pdfFactory" 试用版本创建
2004-8-10
反激式电源设计及应用五[电磁干扰之共模部分]
页码，4/15
回复第18帖 给第18帖作者加分
cmg: /100 [第15帖]
07-27 10:40:
变压器对地的问题：
回复第15帖 给第15帖作者加分 30
/bbs/d/19/7715.html PDF 文件使用 "FinePrint pdfFactory" 试用版本创建
07-27 11:52:
2004-8-10
反激式电源设计及应用五[电磁干扰之共模部分]
页码，3/15
sometimes:
/100 [第20帖]
很多情况下，会把散热器接地，那么不是增加C1和C3的值了么？ 回复第20帖 给第20帖作者加分
cmg: /100 [第22帖]
07-27 12:05:
散热器是接初级的源极，既干扰电压的地线，C1，C3的地是测试地，它是铁板连接到大地的 个你可能没到过EMI测试实验室看过，看过就不会有疑问了。
ridgewang:
/100 [第17帖]
07-27 11:13:
我是指对抑制共模干扰是不是更好、更有利于EMC通过 回复第17帖 给第17帖作者加分
cmg: /100 [第18帖]
07-27 11:29:
是这样，第三跟线与测量时的大地是连在一起的，加第三跟线以后，电源与地的距离是零了，即 大了，所以共模电流会加大，既EMI升高，共模电流的回流主要靠C4 Y电容。解决方法是从第三跟 到L，N线，使小Y电容与LISN的50欧姆检测电阻并联。这样初次级Y电容没处理完的共模电流回从 免其全部流过50欧姆电阻。图我就不画了。
回复第1帖 给第1帖作者加分 300
cmg: /100 [第2帖]
07-26 16:35:
复习一下干扰源，这个干扰源是最根本的干扰源，差模，共模，辐射都是由它产生动力。看这个帖子之前，最好看一下差模部分 子。