克隆人的技术可行性和伦理学评价1.1克隆技术的发展克隆，是Clone的译音，意为无性繁殖，克隆技术即无性繁殖技术。
前不久报道的英国罗斯林研究所试验成功的克隆羊多利，是首次利用体细胞克隆成功的，它在生物工程史上揭开了新的一页。
1.2克隆人概述1938年汉斯·斯皮曼建议用成年的细胞核植入卵子的办法进行哺乳动物克隆1962年约翰·格登宣布他用一个成年细胞克隆出一只蝌蚪，从而引发了关于克隆的第一轮辩论1984年斯蒂恩·威拉德森用胚胎细胞克隆出一只羊。
这是第一例得到证实的克隆哺乳动物1996年第一个用成年哺乳动物细胞克隆出的个体----克隆羊多莉出世了2000年美国科学家用无性繁殖技术成功地克隆出一只猴子"泰特拉" ，这意味着克隆人本身已没有技术障碍2001年美、意科学家联手展开克隆人的工作克隆人畸形率极高？近年来，美意科学家打算克隆人类的举动引起了国际上的广泛关注。
澳大利亚医生麦克拜恩认为，按照克隆动物时出现的畸形率，克隆人类时将可能出现不可接受的高畸形率。
他指出，试管受精的畸形率与自然受精是一样的，但克隆方法则高得多。
以克隆羊为例，每例成功之前都有许多起胚胎发育过早或者排斥发生。
麦克拜恩最后总结说，在伦理上，克隆人类试验得不到足够的支持；从技术角度来看，失败率将会非常高，所以它不太可能成功。
对此，俄罗斯科学家也表示，克隆人类的努力“百分之九十九会制造出怪物”。
该专家警告，差不多所有克隆人类的努力，都会导致可怕的生理缺陷。
说客安蒂诺里：我为什么要克隆人1、安蒂诺里认为自己是以一种安全和负责任的方式来发展人类克隆技术治疗不孕的。
2、同行科学家、新闻媒介和公众的强烈反对，是因为对人类克隆技术缺乏完全的理解。
3、克隆人是禁止不了的。
4、这个妖魔已经从瓶子里跑出来了，正确的方式是投入研究经费，然后制定规则，规范人类克隆行为。
5、生殖性克隆的风险与目前的试管婴儿和其他辅助生殖技术相比，似乎有可能做到忽略不计。
6、从技术上讲，克隆人可能比克隆动物如羊、牛、猪、老鼠等要容易和安全得多，因为人类具有某种遗传优势。
7、反对者们好像很在乎巨大的个人利益，希望获得技术专利，由他们来控制技术。
8、政治家们没有能力正确理解并对克隆相关的问题采取果断措施，这也与他们不愿意面对克隆人将要问世的事实，并就此展开辩论有关。
9、生殖性克隆不会毁坏胚胎，从伦理角度看，没有生命被摧毁。
另外，生殖性克隆也不会修改或设计遗传密码。
10、生殖性克隆技术与全球各试管婴儿中心采用的人工授精技术非常相似。
■看客利弊分析：克隆人为何屡禁不止今年2月12日，克隆研究领域就爆出新闻：韩国国立大学的科学家在美国西雅图宣布，他们成功克隆出人类早期胚胎，并从中提取出胚胎干细胞。
科学家称，该项研究目标在于“医疗用途”和治疗“疑难疾病”，也就是说，克隆技术可以用于医疗，但不能用于人类的复制。
人体胚胎干细胞是个好东西，用它可以建立一个人的干细胞系，如对其加以扩增可生成大量细胞，只需对这些细胞做定向分化，便可以形成如心脏、肾脏和肝脏等各种“人体零件”。
从克隆技术上讲，利用人体胚胎干细胞治疗疑难疾病是可行的。
但是，要获取人体胚胎干细胞并非易事。
可是，也并不是所有细胞均适合于治疗目的，因为细胞接受体存在排斥现象。
为防止接受体出现排斥现象，胚胎干细胞必须取自患者自身物质加以培养。
但是也有科学家认为，医疗克隆是一种错误行为。
在医疗克隆问题上，首先要对患者所需克隆的胚胎干细胞界限不断更新限制，对其可用性进行严格审定。
其次是卵细胞捐献问题，必须弄清，荷尔蒙依赖性疾病的治疗具有很大风险，母亲可以为自己的孩子冒风险，而研究目的也愿冒这种风险吗？此外，治疗和修复克隆也都存在着风险。
克隆技术的发展克隆，是Clone的译音，意为无性繁殖，克隆技术即无性繁殖技术。
前不久报道的英国罗斯林研究所试验成功的克隆羊多利，是首次利用体细胞克隆成功的，它在生物工程史上揭开了新的一页。
在自然界，有不少植物具有先天的克隆本能，如番薯、马铃薯、玫瑰等插枝繁殖的植物。
而动物的克隆技术，则经历了由胚胎细胞到体细胞的发展过程。
早在本世纪50年代，美国的科学家以两栖动物和鱼类作研究对象，首创了细胞核移植技术，他们研究细胞发育分化的潜能问题，细胞质和细胞核的相互作用问题。
1986年英国科学家魏拉德森首次把胚胎细胞利用细胞核移植法克隆出一只羊，以后又有人相继克隆出牛、羊、鼠、兔、猴等动物。
我国的克隆技术也颇有成就，80年代末，我国克隆出一只兔，1991年西北农业大学发育研究所与江苏农学院克隆羊成功，1993年中科院发育生物研究所与扬州大学农学院共同克隆出一批山羊，1995年华南师大和广西农大合作克隆出牛，接着中国农科院畜牧研究所于1996年克隆牛获得成功。
而美国最近克隆猴取得成功，日本科学家也声称他们繁殖出200多头“克隆牛”。
以上所述的克隆动物，都是用胚胎细胞作为供体细胞进行细胞核移植而获得成功的。
1997年2月英国罗斯林研究所宣布克隆成功的小羊多利，是用乳腺上皮细胞作为供体细胞进行细胞核移植的，它翻开了生物克隆史上崭新的一页，突破了利用胚胎细胞进行核移植的传统方式，使克隆技术有了长足的进展。
整个克隆过程如下：科学家选取了三只母羊，先将一只母羊的卵细胞中所有遗传物质吸出，然后将另一只6岁母羊的乳腺细胞与之融合，形成一个含有新遗传物质的卵细胞，并促使它分裂发育成胚胎，当这一胚胎生长到一定程度时再将它植入第三只母羊的子宫中，由它孕育并产下克隆羊多利。
多利酷像提供乳腺细胞的6岁母羊。
小羊多利是世界上第一个利用体细胞克隆成功的动物。
克隆多利的成功，从理论上说明了高度分化细胞，经过一定手段处理之后，也可回复到受精卵时期的合子功能；说明了在发育过程中，细胞质对异源的细胞核的发育有调控作用。
它对生物遗传疾病的治疗、优良品种的培育和扩群等提供了重要途径，对物种的优化、濒危动物的种质保存，对转基因动物的扩群均有一定作用。
自克隆小羊多利成功后，世界各国引起强烈的反响，有的看作福音，有的则视为祸水，笔者以为对新技术应采取支持态度，生物克隆取得突破，最大的好处是培养大量品质优良的家畜，丰富人们的物质生活，使畜牧业的成本降低，效率提高，还可提供某些药物原料以提高人类免疫功能等等。
在小羊多利之前，罗斯林研究所曾培育出一只奶中含治疗血友病药物原料的转基因羊，一家公司以50万英镑的高价买去。
如果利用体细胞大批“复制”这只羊，就可挽救更多患者的生命。
另外，利用克隆技术可以大量复制珍稀动物，挽救濒危物种，调节大自然的生态平衡，为人类造福，何来忧患呢?当然，克隆技术也可能带来负面影响，一些克隆动物在遗传上是全等的，一种特定病毒或其它疾病的感染，将会带来灾难，如果无计划克隆动物，会扰乱物种的进化规律，干扰性别比例，这种对生物界的人为控制会带来许多意想不到的危害。
但只要采取相应的研究对策，制订科学的克隆计划，这种负效应就可以避免。
至于克隆人，这是一个没有意义的研究课题，当代生物史证明，克隆技术只能复制出外貌特征相同的生物，不能克隆出被复制者原有的才能。
人的思想才能受后天的制约。
所以，即使有人能克隆出酷似历史上的伟大领袖、伟大科学家那样的人物，也仅在外貌上相同，却缺乏伟大领袖、伟大科学家那样的思想、气质、才能，试问这样的克隆具有什么意义?至于有人主张克隆人以取得人体器官，用于医学上人体器官的移植，这也是不可行的。
因为克隆出来的人首先是一个公民，他享有人权，如果克隆人不肯捐赠器官，你发明者也不能侵犯人权。
至于克隆无头的人，那也是不现实的，因为克隆人要生存，首先要吃饭，要思维，没有头颅是不可能的，我们总不能培植一个无头的植物人吧?而且，最重要的是克隆人不符合世情国情，当今世界人口急剧膨胀，不少国家已实行计划生育，控制人口增长，在这种情况下怎么拆巨资做违背社会发展规律的事呢?正如德国研究技术部长吕特格斯所说：“复制人类将不被允许，也一定不会发生。
”目前，克隆技术在英国又有了新的进展，他们把这一技术应用于人类造血事业。
英国的PPL公司是克隆技术的经济后台，它的主管罗思詹姆斯博士说：“从研究多利中我们知道，我们可以用一个细胞制造出一只转基因动物。
我们现在正利用这一技术生产人类血液中最重要的组成部分，也就是血浆。
”他们与罗斯林研究所合作研究一种带有人类基因的牛和羊。
他们先把动物体内的血浆取出，再取代人类的血浆，这种改变了基因的牛和羊体内就含有人类血浆的重要成分，通过对这些动物的饲养、再克隆或繁殖，就可以得到稳定可靠而且相对便宜的血资源，据统计在英国每年价值可达150英镑。
可谓效益匪浅。
克隆技术的前景不可估量。
细胞克隆技术细胞克隆技术，在生物学中的正规名词为细胞培养技术。
不论对于整个生物工程技术，还是其中之一的生物克隆技术来说，细胞培养都是一个必不可少的过程，细胞培养本身就是细胞的大规模克隆。
细胞培养，既包括微生物细胞的培养，也包括动物和植物细胞及动植物组织的培养。
细胞培养技术可以由一个细胞经过大量培养成为简单的单细胞或极少分化的多细胞，这是克隆技术必不可少的环节，而且细胞培养本身就是细胞的克隆。
通过细胞培养得到大量的细胞或其代谢产物。
因为生物产品都是从细胞得来，所以可以说细胞培养技术是生物技术中最核心、最基础的技术。
细胞的生长需要一定的营养环境，用于维持细胞生长的营养基质称为培养基。
培养基按其物理状态可分为液体培养基和固体培养基。
液体培养基用于大规模的工业生产以及生理代谢等基本理论的研究工作。
液体培养基中加入一定的凝固剂(如琼脂)或固体培养物(如麸皮、大米等)便成为固体培养基。
固体培养基为细胞的生长提供了一个营养及通气的表面，在这样一个营养表面上生产的细胞可形成单个菌落。
因此，固体培养基在细胞的分离、鉴定、计数等方面起着相当重要的作用。
克隆人的好处1克隆人可以治愈包括白血病在内的很多绝症和慢性疾病，不一定要培育出完整的人再去剥夺器官，克隆人就代表了和克隆器官相同的技术2克隆人可以解决不生育的问题。
人有生殖自由或生殖权利，因此应该让当事人能够采用生殖性克隆办法解决生殖问题。
3 使我们可以有计划地培育优秀的人才，避免成长环境的不良影响4 克隆人可以保留优秀基因，优化物种，避免自然进化的缓慢和随机5 在研究过程中，可以增长我们胚胎学遗传学的知识，为将来攻克其他疾病作准备6 克隆人可以促使我们重新思考人的意义所在，找到在生物意义背后更深层的东西，就像当年的黑奴制度最终促成了民主的进步，克隆人也会促进政治和文化的再次进步7 克隆技术与医学在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。
但就科学技术而言，器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。
排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。