探讨艺术品投资风险的几个特点
大约从上世纪80年代开始，艺术品投资市场就比较热，很多人投资的古董、字画市场价都大幅上涨，似乎艺术品投资是一座金矿。

因为显然艺术品是有限的，而中国人(主要是一些权贵和暴发户)的钱袋却快速膨胀。

不过，对于普遍人来讲，为了避免投资失败导致亏损的痛不欲生的感觉，为了使下半生不长期生活在悔恨之中，应该远离艺术品市场。

理由如下：
1、艺术品有多少是真的?
这里举三个从中央电视台上看到的报道：
(1)央视一个节目揭露了一个高明的艺术品造假伎俩：先制造出比较逼真的古董，然后在一些比较知名的相关杂志上发表文章(现在如果提供赞助，或者说就是贿赂，有哪家杂志会拒绝某些文章的发表?)，煞有介事地说如何鉴别真假文物，着重指明真的文物的几个特征，其实就是自己制造出的假文物的特征。

接下来的事情就好办了，拿着相关杂志和假文物到处叫卖。

其利润当然远远大于发一篇文章的代价。

(2)另一个节目质疑目前文物鉴定的真实性。

记者用2元钱买了一个玉器，或者说是看起来象是玉器的东西吧。

然后到某知名的文物鉴定机构，请相当有名的“专家”来鉴定，鉴定费是2000元。

于是这个专家开出了鉴定书，内容是：系龙山文化中出土的玉器。

实际上龙山文化中一共也就发掘出50余件玉器，市场价是每件50万元左右。

我在想，如果出的鉴定费是1万元，鉴定结论会不会是秦始皇送给李斯的玉器?
(3)第三个节目是质疑文件市场的打假行为。

央视记者看到一个铜镜，是一个人化200元买的，在西安的文物市场上，外型极为相似的铜境，三个不同的摊位，报价分别是3000、800和1000元，到底以哪一个为准?另一个青铜鼎，报价是15万元。

后来记者在河南的一个地方(好象是安阳)，找到一个专家制造假文物的作坊，发现了与那个青铜鼎几乎完全一样的东西，报价是数千元。

并且制假者说，这个造型的东西，全是这里出去的。

另外记得有个国内的知名画家，发现有拍卖行卖自己的画，他对自己的作品最熟悉，知道这是假的，于是起诉拍卖行和出卖人，败诉，期间花了很多的时间，也弄得精神疲惫。

最后，他下决心，再也不管市场上出现的假作品了。

在我看来，艺术品的造假是非常容易的，不需要太大的成本，也没有什么技术含量，更不需要什么知识基础。

记得在上海教育台上看过一档节目，有十大间谍，十大建筑，十大骗局。

其中十大骗局中讲了一个在荷兰发生的很有名的骗局。

就是二战后，有人起诉一个人，假如叫A吧，罪名是在二战时，把一幅非常有名的画家的一幅名画卖给当时的德国占领军。

如果罪名成立，有可能因为判国罪被严惩。

可是A说自己卖出的画是假的，但很多艺术家鉴定的结论一致是真画。

这个A说，如果法庭不相信的话，自己可以当庭作画，于是给他作画的笔、颜料和纸等工具，完成的画果然真假难辩，于是A不仅无罪释放，没有成为判国者，还因为成功欺骗了德国鬼子而成为英雄。

艺术品的鉴定完全靠主观判断，而只要是主观判断，任何一个人都会出错。

在银行工作时，经常要判断一张钞票是否假币，除非明显是假币，否则我们要看十个左右的特征，综合判断是否是假币。

因为真币经过长期的使用，也可能具备一两个假币的特征，而假币也会因为造假技术高超，在某些方面真假难辩。

所以，对于艺术品投资者来说，首先面对的问题就是，自己要买或已经买下的东西，是真的还是假的。

几乎所有的投资者，都不是这方面的专家，根本无法判断，甚至判断的标准都不知道。

而真正的专家是非常少的，就算是有水平的专家，你能保证得到他们的真话吗?而且专家即使水平高，也愿意说真话，万一是有失误呢?作为投资者，可以把数十万，甚至上千万的投资，寄托于专家的一句话吗?
中国的假文物实在是太多了，曾在网上看到一个文章，提到故宫博物院和上海博物馆出巨资买下的几个书法作品，根本就是伪造的。

可不是我说是伪造的，而是已故的书法家，启功老先生鉴定的。

关于这个文章，可以到网上搜索一下。

(2)艺术品到底有什么价值?
想起一个寓言故事：一个商人把一件古代女神像卖给一个文物收藏家。

交易完成后，商人想：这个世界上傻瓜真多，居然会有人出大价钱买一块灰不溜秋的石头，世界上唯一有价值的其实是金钱。

而文物收藏家想：居然有人喜欢庸俗的金钱而出卖具有极高艺术水平的文物。

在我看来，买入艺术品的人，十有八九是为了赚钱，而不是为了研究和欣赏。

艺术品到底有什么价值?是一些历史学家、艺术家和真心喜欢艺术品的人，用以研究古代艺术品的制造工艺，或为了找到历史的真相，或就是喜欢这样的东西，就象有人喜欢吃臭豆腐一样，或就象有人为自己的配偶可以不要牺牲生命一样，就是喜欢，说不出具体的理由，或根本不需要理由。

所以，艺术品只对这些人有价值，对普遍人是没有价值的。

难道艺术品可以吃吗?当然，书画在特别的情况下确实可以吃下去，但这和草的价值是一样的。

只要是价超所值，就是泡沫，是泡沫，一定会破灭。

艺术品也是一样的。

有一幅凡高的名画，在上一次艺术品泡沫时期，被一个日本人买走，价格近1亿美元，后来这个日本人面临日本经济低迷，经营不景气，想出售这幅画时，人家只愿意出价800万美元。

再说在电视上看到的一个法律节目中提到的事情，对通过拍卖买入艺术品的人的投资风险有借鉴意义：
上海的两个法院分别受理了几乎一样的案件，就是在拍卖行通过拍卖买入画家画作的人，发现是假画，起诉拍卖行。

一个法院判决买家胜诉，因为根据《合同法》和《民法通则》，既然你说这是比如张大千的画，现在不是张大千的画，你就要负责，退画退钱。

而另一个法院则判断拍卖行胜诉。

因为《拍卖法》第61条第2款规定“拍卖人、委托人在拍卖前声明不能保证拍卖标的的真伪或者品质的，不承担瑕疵担保责任”，就是说，比如我拍卖行说我要拍卖张大千的画，但我明确表示，不能保证拍卖的这个画就一定是张大千的画，则拍卖后，如果画是假的，拍卖行和拍卖人不负责任。

这个规定很有趣吧?我虽然是个律师，文章中难得提到法律的事，就是因为经常面对这种困惑，不想让网友一起困惑。

尽管有这么多风险，但世界上肯定有不少通过投资艺术品发大财的事情，投资者要综合衡量风险与收益。

艺术品投资风险的几个特点：
1、艺术品种类繁多，涉及专业性强，普通投资者把握投资，对其价值也不甚了解。

2、在暴利的诱惑下，赝品和仿制品的工艺水平日益提高，有时连专家都难以辩解甚至还有可能引起学术上的争议。

在这种情况下，普通投资者就更加难以辨其真伪了，贸然投资必会承受巨大风险!
3、拍卖公司对其拍卖的物品真伪不予以保障，这也就意味着拍卖公司卖假也具有合法性。

事实上，拍卖的相关条款对买家的利益基本不作任何保障，这无疑给投资者造成巨大的风险。

4、艺术品价格虚高的情况也非常普遍，这就对投资者的投资收益预期造成了误导。

5、媒体的不实报道和宣传。