当前位置:
文档之家› 人教部编版九年级语文上册第四单元第15课《我的叔叔于勒》课件
人教部编版九年级语文上册第四单元第15课《我的叔叔于勒》课件
于勒是一个渴望亲情的人。他赚了一点钱 后就写信给哥哥,想补偿他们,无奈最后事与 愿违,他也不想拖累家人,有家不回。可见他 对亲情的重视。
3. 请从多个角度探究文章的主题。 (1)“金钱关系”说:小说揭露当时社会人与人 的关系纯粹是金钱关系,无情鞭挞了小市民的势利 贪婪,冷酷自私的丑陋灵魂。
(2)“同情”说:小说通过对资本主义社会下层 人物——于勒被整个社会遗弃的悲惨命运的描述, 寄予了作者对贫苦人们最深切的同情和怜悯。
母亲突然暴怒起来,说:“我就知道这个贼是 不会有出息的,早晚会回来重新拖累我们的……”
神态、语言描写:表现出母亲旧怨新恨一齐 发作的心理,从而展现出母亲泼辣、自私、冷酷 的心理。
我心里默念道:“这是我的叔叔,父亲的弟弟, 我的亲叔叔。”
我给了他十个铜子的小费。
对比:与菲利普的自私、 冷酷形成鲜明对比,从行动上 表现出若瑟夫的善良纯真。
教学板书
引出矛盾——盼望于勒 望眼欲穿
我 (开端)
唯一希望
的
正直、有良心 插叙旧事——夸赞于勒
人与人之间
叔 叔 于 勒
(发展)
好心、有办法
中心事件——巧遇于勒 惊慌恐惧
(高潮)
态度变化
改换乘船
是赤裸裸的 金钱关系
故事结尾——躲避于勒
(结尾)
以免再遇
1. 构思巧妙,情节曲折。 这篇小说的主题并不深奥,情节却曲折多变,
2. 结合课文内容,分析于勒是个什么样的人。
于勒是一个随意挥霍的败家子。年轻时,他 先是花光了家里的钱,后来到了美洲,赚了一点 钱后没有维持多久又再次成为穷光蛋,可见其败 家的本性难改。
于勒是一个生活凄惨的可怜人。于勒又老又 穷苦,满脸愁容,狼狈不堪,只能在船上卖牡蛎 维生,而他的亲人却对他避之唯恐不及。他是当 时法国社会生活凄惨的底层人物的一个缩影。
正音练习:给加色的字词注音。 蚝( háo ) 拮据( jié ) 栈桥( zhàn ) 煞白( shà ) 糟蹋( tà ) 牡蛎( mǔ lì ) 别墅( shù ) 撬开( qiào ) 赔偿( chánɡ ) 诧异( chà ) 赚钱(zhuàn) 褴褛(lán lǚ) 阔绰( chuò ) 永不变更( ɡēnɡ )
人物性格概括: 菲利普夫妇:自私虚伪,冷 酷无情,贪婪虚荣,唯利是 图,庸俗懦弱,视金钱高于 亲情的小市民。
“我”:一个涉世未深,天 真单纯,富有同情心的孩子。
思考:“我”在全文起什么作用? ①“我”是叙述者,但“我”不是主人公,只是起着 穿线的作用。 ②“我”是于勒的侄儿,由“我”来叙述叔叔的遭遇, 父母态度的变化,使人感到更真切,意义更深刻。 ③“我”是家中唯一同情于勒的人,设置对立面,可 使菲利普夫妇态度的变化显得更突出,对比更强烈。
神态、动作、语言描写: 体现了父亲内心的惊恐。虽然 “像”并不一定就“是”,但 已经把菲利普吓得失魂落魄了。
父亲神色很狼狈,低声嘟囔着:“出大乱子了!” 多年期待的美梦最终破灭,跌入了失望的谷底。
“狼狈”一词极为传神地写出父亲的神色,“低声 嘟囔”又将父亲的动作刻画得纤毫毕现。“出大乱 子了”一句将父亲内心极度的恐慌表现得真实而又 生动。寥寥数语便对神态、动作、语言进行了极富 个性的描写,使人物形象跃然纸上。
故事情节
开端(1—4):写菲利普一家人热切盼望于勒的 归来。
发展(5—19):菲利普夫妇夸赞于勒。 高潮(20—47):巧遇于勒。面对已沦为穷水手
的弟弟于勒,菲利普夫妇的态 度发生了根本性的变化。 结局(48、49):躲避于勒。
再读课文,思考: 1. 文中菲利普夫妇怎样称呼于勒,他们为什么这样
称呼于勒? 2. 结合文中对人物语言、动作、神态描写的重点语
景物描写:烘托人物失望、 沮丧的心情,与刚上船时形成了 鲜明对比。“紫色的阴影”一语 双关,既实指哲尔赛岛,也象征 蒙在菲利普夫妇心头的阴影。
我们回来的时候改乘圣玛洛船,以免再遇见他。
思考:为什么文末要特意交代“我们回来的时 候改乘圣玛洛船,以免再遇见他”这一件事呢?
这是故事的尾声,既与文章开头相照应,又形 成了强烈的对比。从十年念念不忘的殷殷期待到唯 恐避之不及的转变,写尽人情冷暖、世态炎凉。揭 露了资本主义社会人与人之间赤裸裸的金钱关系。
归来的真正原因,同时母亲势利自私的本性昭然若 揭。对于勒的望眼欲穿不为其他,而是为了让自己 家的境况好起来,归根结底还是对金钱的渴望。看 来,在菲利普夫妇眼中,金钱超越了亲情。
我父亲突然好像不安起来,他向旁边走了几 步,瞪着眼看了看挤在卖牡蛎的身边的女儿女婿, 就赶紧向我们走来。他的脸色十分苍白,两只眼 也跟寻常不一样。他低声对我母亲说:“真奇怪! 这个卖牡蛎的怎么这样像于勒?”
富在深山有亲人,穷在闹市无人问。
➢ 资产阶级撕下了罩在家庭关系上的温情脉脉的 面纱,把这种关系变成了纯粹的金钱关系。
➢ 货币能使各种冰炭难容的人亲密起来,迫使势 不两立的人互相亲吻。
15 我的叔叔于勒
1. 了解作者,理清文中曲折的故事情节,把 握作品的精巧构思。(重点)
2. 学习本文借人物语言、动作、神态描写刻 画人物性格的方法。(难点)
似绿色大理石桌面的海上驶向远处。正如那些不 常旅行的人们一样,我们感到快活而骄傲。
景物描写:此时的景色,明丽而轻快,烘托 了人物“快活而骄傲”的心情:于勒就要给他们 带回来一大笔钱,他们可以很体面地生活了。为 下文遇到于勒后情绪的变化作反衬。
在我们面前,天边远处仿佛有一片紫色的阴 影从海里钻出来。那就是哲尔赛岛了。
1. “这是我的叔叔,父亲的弟弟,我的亲叔叔。” 这句话应怎样理解?
从字面的人物关系看:“我的叔叔”,也就是父 亲的弟弟,意思没有什么不同,但是,从排列的顺序 分析,作者却很具匠心,最后重复“我的叔叔”,其 中却加上一个“亲”字,反映了“我”对处于贫困的 于勒叔叔深切的同情和对父母六亲不认的困惑、苦闷 及不满。这是一句饱含讽刺意味的心里话。
2. 环环相扣的悬念设置。
悬念一:小说开头写菲利普家生活状况,在读者 熟悉家庭之后,笔锋一转,引出人物于勒,我们不禁 要问:于勒是谁?
悬念二:回答了于勒是谁后,作者说“那时候是 全家唯一的希望,在这以前则是全家的恐怖”,我们 不禁要问:这是为什么?
悬念三:小说描述了于勒年轻时怎样浪荡败家, 怎样到美洲发了财,我们不禁要问:于勒回来了吗?
3. 小说的主人公是谁?请说出理由。
小说的主人公是菲利普夫妇。对于小说主人 公的判断,关键是看谁是揭示主题的人物。本文 要揭示的是在资本主义社会里人与人之间的赤裸 裸的金钱关系的腐败现象,而文中最能揭示这一 主题的是菲利普夫妇,而“我”是见证人,记叙 者;于勒则是贯穿始终的线索人物。
4. 找出几处自然环境描写,体会这样描写的作用。 我们上了轮船,离开栈桥,在一片平静的好
盼
菲利普 夫妇
躲
水长 手证
偿说
叫实
损赚 失了
怕
于卖 勒牡
钱
发现衣衫褴褛年
蛎
迈的老水手于勒
2. 结合文中对人物语言、动作、神态描写的重点 语句揣摩人物心理,我们的境况就不同了。他可真算 得一个有办法的人。” 语言描写:这句话道出了菲利普夫妇盼望于勒
从以上分析可以看出,菲利普夫妇对于 勒的态度发生了很大的变化,造成他们态度 多变的原因是什么?
菲利普夫妇对于勒变来变去的态度中有 什么不变的东西?
于勒把自己应得的部分遗产花光了,
变化的是菲 还大大占用了父亲应得的那一部分
利普夫妇对
于勒的态度
不变的是菲利普
而于
赶
夫妇的金钱至上 的观念
且勒
的船
要来 赔信
对弱者应多付出爱心、同情心,要树立 正确的人生观、价值观。
在亲情和金钱上,应该珍惜亲情,淡泊名利。
亲爱的读者: 1、盛 生年 活不重 相来 信, 眼一泪日 ,难 眼再 泪晨 并。 不及 代时 表宜 软自 弱勉 。,20岁.7.月12不7.待12人.2。02。00290:.071.10297:0.112:4.250J2u0l-0290:0091:091:01:45Jul-2009:01 亲爱的读者: 2、千世里上之没行有,绝始望于的足处下境。,只20有20对年处7月境1绝2日望星的期人日。二〇二〇年七月十二日2020年7月12日星期日 春去春又回,新桃换旧符。在那桃花盛开的地方,在 3、少成年功易都学永老远难不成会,言一弃寸,光放阴弃不者可永轻远。不。会成09功:01。7.12.202009:017.12.202009:0109:01:457.12.202009:017.12.2020
这篇课文是根据几种译本改写的。本文写于 1883年。当时的法国,资产阶级不仅和工人阶级的 矛盾日益尖锐激烈,而且和小资产阶级的矛盾也日 益尖锐起来。一部分小资产阶级成员不甘心破产, 踏上了漂洋过海的险途,企望在美洲、亚洲闯出一 条生路,幻想着有朝一日能腰缠万贯,荣归故里。 本篇小说就是在这样的社会背景下创作出来的。
句揣摩人物心理,归纳人物性格。 3. 小说的主人公是谁?请说出理由。 4. 找出几处自然环境描写,体会这样描写的作用。
1. 文中菲利普夫妇怎样称呼于勒,他们为什么
这样称呼于勒?
菲利普 夫妇称 呼于勒
坏蛋
流氓
正直的人 有良心的人
小子 这个家伙 贼
无赖 好心的于勒 有办法的人
讨饭的 流氓
他们对于勒的称呼完全取决于于勒有钱没钱。
(3)“势利”说:小说通过菲利普夫妇渴望见到 已发大财的于勒和在哲尔赛岛遇见穷困潦倒的于勒 后极力躲避的心理刻画,深刻地揭示了菲利普夫妇 嫌贫爱富、欲攀有钱人的低级庸俗的势利心态。
(4)“虚荣”说:小说交代了菲利普一家的境况, 点明了菲利普一家的社会地位——“一个小职员的 家庭”,而处在这种中下阶层的菲利普夫妇也不例 外地具备那种爱慕虚荣、死要面子的小资产阶级的 共同性格特征。