当前位置:
文档之家› 黄土斜坡土体强度特性的三轴试验研究
黄土斜坡土体强度特性的三轴试验研究
75% 。3) 随着含水率的增加,L9 黄土的粘聚力和内摩擦角降低;粘聚力在 w = 5. 3% ~ 12. 3% 阶段内下降最
快,降幅达 73% ;内摩擦角在 w = 19. 3% ~ 25% 阶段内下降最快,降幅为 60% 。研究成果对于今后黄土塬滑坡
( 边坡) 工程治理、监测,尤其是黄土塬边坡安全的早期预测有重要的参考价值。
40 ~ 50m,是构成该斜坡的主体; 坡脚出露早更新世晚期的黄土( L9) 及其下的第九层古土壤( S9) ,厚度一
般在 10m 左右( 图 1) 。L9 黄土层是塬边主要的含水层及泄水层,区内已发生的滑坡多沿 L9 剪出[4],该层
含水率的多寡对塬边斜坡的稳定性有直接的影响。因此,文中以泾阳南塬某黄土斜坡 L9 原状黄土为研究
图 2 w = 5. 3% 时主应力差与轴向应变的关系
试样的变形曲线呈不明显的应变软化,曲线没有明显的 Fig. 2 Curves of primary stress with axial strain,w = 5. 3% 峰值强度,残余强度随着剪切的进行缓慢的减小。
第8 期
何小亮等 黄土斜坡土体强度特性的三轴试验研究
对象,采用常规三轴试验探讨土体在三轴剪切过程中的应力 ~ 应变关系、含水率和围压对土体抗剪强度的
影响、粘聚力和内摩擦角随含水率的变化规律等。
1 试样来源及基本物理性质
表 1 L9 黄土物理特性指标 Tab. 1 Statistic of physical mechanical properties of L9 loess
何小亮1,2 ,刘潇敏2
( 1. 西北大学 地质学系 / 大陆动力学国家重点试验室,西安 710069; 2. 中国水电顾问集团西北勘测设计研究院,西安 710065)
提 要: 以陕西泾阳南塬某黄土斜坡第九层( L9) 黄土为研究对象,采用常规三轴试验探讨土体在三轴剪
切过程中的应力 ~ 应变关系、含水率和围压对抗剪强度的影响、粘聚力和内摩擦角随含水率的变化规律等问
关键词: 黄土; 三轴剪切试验; 强度特性
中图分类号: P694
文献标识码: A
黄土是一种多孔隙、弱胶结的第四纪沉积物,在中国的覆盖面积达 64 万 km2 ,约占国土总面积的 6.
6%[1]。黄土台塬是黄土地区一种典型的地貌特征,塬边斜坡高陡,滑坡、崩塌等地质灾害时常发生,给当
地人民的生命财产安全造成了很大危害。黄土塬边斜坡失稳往往伴随着强烈或持续的降雨,其原因是雨
题。试验成果表明:1) w = 5. 3% 时,L9 黄土应力 ~ 应变曲线呈应变软化,试样在 50KPa、100KPa 围压下发生脆
性破坏;w = 12. 3% 、19. 3% 、25% 时,应力 ~ 应变曲线均表现为应变硬化,试样呈塑性破坏。2) 在相同围压下,
L9 黄土抗剪强度随含水率的增加而减小;含水率从 19. 3% 增加到 25% ( 饱和) 时,抗剪强度下降最快,降幅达
小,仅下降 12% ~ 15% ; 而含水率从 19. 3% 增加到 25% ,抗剪强度急剧下降,降幅达 75% 。
2. 2. 2 试样破坏形态
图 4a、图 4b 和图 4c 分别是 w = 5. 3% 、w = 12. 3% 和 w = 25% 的 L9 黄土试样在各围压下( 图中 - 1、-
2、- 3、- 4 分别代表围压 50KPa、100KPa、200KPa、300KPa) 试验后的形态。由图 4a 可见,w = 5. 3% 的试
根据三轴测试结果,应用莫尔圆做出试样抗剪强度包线,得到不同含水率的 L9 黄土的 c、φ 值,c、φ 与
w 之间的变化关系如图 5a、图 5b 所示。
·154·
干旱区资源与环境
第 28 卷
图 5a 粘聚力随含水率的变化关系
图 5b 内摩擦角随含水率的变化关系
Fig. 5a The curve of cohesion with water content
增加到 19. 3% ,φ 值降幅较小,仅为 25% ; 在试样接近饱和时( w = 19. 3% ~ 25% ) ,φ 值快速降低,降幅达
60% 。
3 试验结果分析
图 5a、图 5b 所示 c、φ 值与 w 之间的变化关系说明,含水率的增加对 L9 黄土的粘聚力和内摩擦角均 有显著的影响,只是二者对含水率的敏感性不同,但可以肯定的是,L9 黄土剪切强度的降低是粘聚力和内 摩擦角共同作用的结果。这也很好地解释了图 3a ~ 图 3d 黄土强度曲线随含水率变化规律的原因: 含水 率从 5. 3% 增加到 12. 3% ,试样粘聚力快速降低,试样的抗剪强度随之大幅降低,降幅达到 40% ~ 60% ,说 明在低含水率时,粘聚力的下降是 L9 黄土抗剪强度降低的主要原因; 含水率从 12. 3% 增加到 19. 3% ,试 样的粘聚力和内摩擦角均小幅降低,因此试样的抗剪强度降幅较小,仅下降 12% ~ 15% ; 而含水率从 19. 3% 增加到 25% ,尽管试样的粘聚力下降较少,但内摩擦角快速降低,试样的抗剪强度随之急剧下降,降幅 达 75% ,说明在接近饱和时,内摩擦角的下降是 L9 黄土抗剪强度降低的主要原因。
样在低围压下( 50KPa,100KPa) ,往往发生脆性破坏; 在较高围压下( 200KPa,300KPa) ,呈塑性破坏,但试
样也呈现破裂面。随着含水率的增加,试样均呈塑性破坏,没有明显的剪切破裂面,仅中部膨大; 且围压越
低,含水率越高,剪胀现象越明显( 图 4b、图 4c) 。
图 4a w = 5. 3% 试验后的试样
第 28 卷 第 8 期 2014 年 8 月
干旱区资源与环境 Journal of Arid Land Resources and Environment
Vol. 28 No. 8 Aug. 2014
文章编号: 1003 - 7578( 2014) 08 - 151 - 05 *
黄土斜坡土体强度特性的三轴试验研究
Fig. 3c Curves of primary stress with axial strain,σ3 = 200KPa Fig. 3d Curves of primary stress with axial strain,σ3 = 300KPa
由图 3a ~ 图 3d 可以看出,w = 5. 3% 的试样的主应力差明显高于其他含水率的试样的主应力差。随
·153·
图 3a ~ 图 3d 所示为,相同围压下( 围压为 50KPa,100KPa,200KPa,300KPa) ,含水率分别为 5. 3% , 12. 3% ,19. 3% ,25% 时对应的 L9 黄土的应力 ~ 应变关系。
图 3a σ3 = 50KPa 时主应力差与轴向应变的关系 Fig. 3a Curves of primary stress with axial strain,σ3 = 50KPa
水由拉张裂缝渗入到坡体内部,使坡体含水率发生改变,导致土体强度衰减,在坡体内某特殊土层中形成
软弱带,随着变形的发展,在斜坡下滑力的作用下,上部坡体沿软弱滑动带剪出,最终导因素之一[2]。
泾阳南塬位于陕西泾阳县境内的泾河右岸,是渭北黄土台塬的组成部分,塬面开阔,地势西北高,东南
着含水率的增加( w = 12. 3% 、19. 3% 、25% ) ,各围压下 L9 黄土的变形曲线均表现为应变硬化,只是硬化
的程度有所差异。在同一围压下,试样抗剪强度随含水率的增加而减小。含水率从 5. 3% 增加到 12. 3% ,
试样的抗剪强度快速降低,降幅达到 40% ~ 60% ; 含水率从 12. 3% 增加到 19. 3% ,试样的抗剪强度降幅较
·152·
干旱区资源与环境
第 28 卷
图 1 泾阳南塬黄土斜坡剖面图 Fig. 1 Profile of the loess slope at southern Jingyang county
主要为伊利石,其次为伊 / 蒙 ( 伊利石 / 蒙脱石) 混层矿物、高岭石、绿泥石等。L9 黄土主要化学成分为 SiO2 、Al2 O3 、Fe2 O3 、FeO 、K2 O、MgO、CaO 等。由测试结果可知,L9 黄土粘土矿物的含量较高,这与地下水 在该层黄土中长期的物理、化学作用,导致碎屑颗粒的水解、泥化有密切关系[5]。
低,塬边直接以陡崖、陡坎形式与泾河河床、河漫滩相接,时常发生崩岸型滑坡灾害[3]。泾阳南塬黄土斜
坡主要由晚、中、早更新世黄土 ~ 古土壤序列构成,坡体上部为晚更新世风积黄土( L1) 及第一层古土壤
( S1) ,厚度 12 ~ 16m; 中更新世包括第二层黄土到第八层古土壤( L2 ~ S8) 之间的黄土和古土壤层,厚度
图 3b σ3 = 100KPa 时主应力差与轴向应变的关系 Fig. 3b Curves of primary stress with axial strain,σ3 = 100KPa
图 3c σ3 = 200KPa 时主应力差与轴向应变的关系
图 3d σ3 = 300KPa 时主应力差与轴向应变的关系
图 2 为 w = 5. 3% 的 L9 黄土试样在不同围压下的应 力 ~ 应变关系。从图 2 可以看出: 在低围压下( 50KPa, 100KPa) ,试样的变形曲线呈应变软化,其特点为峰值尖 前后曲线陡升陡降。在轴向应变不大( 2% ~ 3% ) 的情 况下,试样就 出 现 了 强 度 峰 值,发 生 剪 切 破 坏。 残 余 强 度随着剪切的进行逐渐减小,且降幅较大。当轴向应变 达到 15% 时,与 峰 值 强 度 相 比,残 余 强 度 分 别 下 降 了 53% 和 30% 。在较高围压下( 200KPa,300KPa) ,L9 黄土
Fig. 5b The curve of internal friction angle with water content