默无声息的缘由？
物极 沉默：爆发，灭亡？ 必反
呼唤后死者
5.重点语句赏析
当三个女子从容地转辗于文明 人所发明的枪弹的攒射中的时候， 这是怎样的一个惊心动魄的伟大呵 ！中国军人的屠戮妇婴的伟绩，八 国联军的惩创学生的武功，不幸全 被这几缕血痕抹杀了。
本句写三个女子临难从容，互相救助，同时 揭露执政府的屠杀凶残暴虐。语言形式上是 互文：“中国军人的屠戮妇婴的伟绩“指刘 和珍等女学生遇难。内容上：“三一八”惨 案实际上是一次帝国主义同段政府相互勾结 合谋屠杀中国人民的大惨案。 “伟绩”、 “武功”与前文的“文明”一样是反语，讽 刺中外反动派的暴行。这两句话一方面赞扬 了三个女子临危不惧，互相救助的从容伟大， 一方面痛斥了刽子手屠杀赤手女子的卑鄙渺 小，表达了作者万分悲愤的心情。
学者文人的阴险的论调，尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。 表示对死 我将深味这非人间的浓黑的悲凉；以我的最大哀痛显示于非人 者的尊敬 间，使它们快意于我的苦痛，就将这作为后死者的菲薄的祭品， 奉献于逝者的灵前。
真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢 于正视淋漓的鲜血。这是怎样的哀痛者和 真正的 直接面对， 革命者 不回避 幸福者？然而造化又常常为庸人设计，以
4、“我还有什么话可说呢？” 5、“我还有要说的话”
6、“呜乎，我说不出话”
• “我也早觉得有写一点东西的必要了” • 开篇提及程君劝鲁迅为刘和珍写文章，接 着提及刘和珍爱读鲁迅的文章，并订阅 《莽原》杂志，因此说了这话，表现出作 者对刘和珍这样的进步青年的爱护。 • “可是我实在无话可说” • 第3段以这话为引子，述说反动派制造流血 惨案、流言家在惨案后制造“阴险的论 调”，给作者带来的哀痛和愤怒，已经难 以用语言来表达心意了
刘和珍——神情举止、品质、精神、性格、作者情感
●预定《莽原》全年 ——“毅然” 坚定追求进步思想 斗争精神 温和善良 虑及母校 爱国热忱
“反抗”；
●参加师大学潮斗争 “微笑”、“温和”
“黯然”、“泣下”
●前往执政府请愿，被杀害 ——“欣然”前往
★刘和珍：是一个渴求真理与进步，富于斗争精 神，有远见卓识，温和善良而又具有爱国热忱的 青年学生。
1、把“惨象”与“流言”对举，是什么意思
“惨象”指反动军阀的血腥镇压。“流言” 指走狗文人的无耻诬蔑。 “惨象”，已足 见反动派的残忍；“流言”，则比刀枪更 让人心悸，走狗文人的下劣无耻，比其主 子更甚。有形的刀枪，加上无形的刀枪— —御用文人的舆论，就构成了中国式的专 制统治、中国式的白色恐怖。
4.赏析重点语句的含义 惨象，已使我目不忍视了；流言， 尤使我耳不忍闻。我还有什么话可 说呢？我懂得衰亡民族之所以默无 声息的缘由了。沉默呵，沉默呵！ 不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。
思考：
1、把“惨象”与“流言”对举，是什么 意思？ 2、衰亡民族默无声息的缘由是什么？ 3、最后一句是什么复句？寄托了作者怎 样的思想？
问题：鲁迅对请愿这种斗争方式持
什么态度？怎样表达？
大量木材——小块煤
大量血——社会历史前进一小步
比喻
请愿大量流血——不能推动社会进步 “徒手”，更多血——更不能推动进步
不 赞 成 徒 手 请 愿
问题：文中引用陶渊明的诗有什么用意？ 烈士死难的影响，爱国青年在流 血斗争中表现出来的崇高精神的影 响一定会扩大，他们将永远留在一 部分人的记忆里。
寥落 赁屋 屠戮 浸渍
长歌当哭 黯然泣下 殒身不恤 惩创
菲薄 喋血 绯红 尸骸
洗涤 蹀血 不惮 桀骜
攒射
立仆
抹杀
托体同山阿
liá o
dà ng
fěi
dí
寥落
lì n
长歌当哭
à n
菲薄
dié
洗涤
dié
赁屋
lù
黯然泣下
yǔn
喋血
fēi
蹀血
dà n
屠戮
zì
殒身不恤
chuāng
绯红
hái
不惮
jié ào
浸渍
Cuán
惩创
pū mǒ
尸骸 抹杀
桀骜
ē
攒射
立仆
托体同山阿
快速默读课文，为每一节加 一个小标题，理清作者思路， 梳理结构
本文的题目告诉我们这是一篇记念性 的文章，记念的中心人物是刘和珍。 那么，课文的七节中， ①哪些小节集中写纪念刘和珍君？ 三、四、五节是纪念的主体部分（生 前事迹，遇难经过） ②那么第一二节在文中起什么作用？ 交代写作的缘起。
第一处是有必要悼念烈士； 第二处是有必要揭露这一场暴行； 第三处是有必要在人们快遗忘的时 候来总结教训意义。 这句话三次出现，实际上是强调了 作者写作目的有三：①悲痛的悼 念②愤怒的揭露③沉痛的总结
3.理解文中句子的深刻含义
程度副词， 可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非人间。四十多个 更加
充满血腥和暴力 为烈士的死难感 青年的血，洋溢在我的周围，使我艰于呼吸视听，那里还能有 愤怒到了 深深地体味 的黑暗统治 到极度哀痛 极点 什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。而此后几个所谓
鲁迅，原名周树人，浙江 绍兴人。1902年去日本留学， 原在仙台医学院学医，后目 睹中国人的麻木愚昧，遂弃 医从文，立志于医治国民精 神上的疾病。 代表作有：小说集《呐喊》、 《彷徨》、《故事新编》， 散文集《朝花夕拾》，散文 诗集《野草》，杂文集 《坟》、《南腔北调集》等。
1．这时期的“政体”，准确地说，应当是 “北洋军阀统治时期”。民国初年，军阀争 权夺利，政治混乱不堪，从1912年至1928年， 17年间，北洋政府换了47届内阁，长不过两 三年，短的只有一天。 2．此时的鲁迅在北平已经居住10多年，其间 发生过许多重大事件，他看惯了“城头变幻 大王旗”。但是不管政府如何变，有一点是 不变的，就是对内镇压，对外妥协，军阀仰 仗外国势力，置人民于水深火热。鲁迅深刻 地看到了这一点。
纪念刘和珍君
鲁 迅
记 念 刘 和 珍 君
解题
“记”：
相当于“纪“，在白话文刚刚兴起时， 人们有时不能严格界定字词。
思念 怀念 悼念 悼念 “念”： “念”指出本文也是一篇抒情类的文章。 “君”：对刘和珍的尊称。
简介背景：
１９２６年３月，奉系军阀在日本帝国主义支持 下进兵关内，冯玉祥率领的国民军同奉军作战。日本 帝国主义公开援助奉军，派军舰驶入大沽口，炮击国 民军。国民军开炮还击。日本帝国主义便向当时的北 洋军阀段祺瑞执政府提出抗议，又联合英、法、意、 荷、比、西等国驻北京公使，借口维护《辛丑条约》， 提出种种无理条件，并且在天津附近集中各国军队， 准备武力进攻。３月１８日，北京人民为了反对帝国 主义侵犯我国主权，在天安门前集会抗议，会后到执 政府前请愿。段祺瑞竟命令卫兵向请愿群众开枪，并 用大刀铁棍追打砍杀，打死打伤２００余人，造成屠 杀爱国人民的“三· 一八”惨案。
难点探究
• 作者一方面说“我也早觉得有写 一点东西的必要了”，另一方面 又说“可是我实在无话可说”， 类似的话还有一些，请找出来， 结合全文认真体会，可以看出作 者怎样的感情发展脉络？
二、梳理情感脉络的语句线索
1、“我也早觉得有写一点东西的必要了” 2、“可是我实在无话可说”
3、“我也早觉得有写一点东西的必要了”
● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● ●
然而即日证明是事实了，作证的便是他自己的尸骸。 还有一具，是杨德群的。而且又证明着这不但是杀害，简 直是虐杀，因为身体上还有棍棒的痕迹。
● ● ● ● ●
但段政府就有令，说她们是“暴徒”！
但接着就有流言，说她们是受人利用的。
● ●
虚 词
鲁迅消息闭塞 噩耗传来神速 表意 卫队惨无人道 丰富 刘遇害出人意料 事实之确凿 凶残+无耻 惨象+流言
2.品味语句 • a、我也早觉得有写一点东西的必要 了，这虽然于死者毫不相干，但在生 者，却大抵只能如此而已。 b、我们还在这样的世上活着，我也 早觉得有写一点东西的必要了。 c、忘却的救世主快要降临了罢，我 正有写一点东西的必要了。 结合语境引导分析：鲁迅一向讲究 用语简练，但此处为何如此罗嗦 ？三 次“必要”的具体内容是什么？
③六七小节又起什么作用？
揭示这次事件的教训和意义。
总结： 全文思路的起点是本文的写作原 由，既为什么要写这篇文章；然 后记述刘的生平事迹和遇难经过 ；再叙事的基础上再深入一步， 议论惨案的教训和意义。三者相 互交错，始终统一于“记念”这 一中心。这就是本文的总体思路 。
合并归纳文章层次
•第一部分、表明写作目的 （1、2）， •第二部分、追忆烈士和惨 案真相（3、4、5）， •第三部分、总结教训和意 义（6、7），
2、衰亡民族默无声息的缘由是什么？ 缘由：惨象——长期镇压，不敢说话 流言——不断诽谤，无法说话 在这野蛮而又严密的专制统治下， 民族渐衰至亡，终于“默无声息”了。
3、最后一句是什么复句？寄托了作者 怎样的思想？ 选择句式 1、对反动派的警告 2、对“后死者”的呼唤、激励
无话可说？
白色 恐怖
反动政府：残忍 走狗文人：无耻 武力 镇压 控制 警告反动派 ＋ 思想
• “我也早觉得有写一点东西的必要了” • 在“庸人”世界里，时间会冲淡烈士流血的 印迹，而作者觉得有必要撰文纪念烈士，以 抗拒遗忘，警醒“庸人”世界保持记性，这 话表达了作者的痛苦感和责任感。 • “我正有写一点东西的必要了” • 这话重复上一句“必要”的话，同义反复， 表达同样的心情，感情似乎更加重了。
研习第三部分（6.7）
1.作者思考出来的教训和意义分别是什么？
教训：劝戒徒手请愿 意义：发现中国女子勇毅然、干练， 激烈后 来人奋然前行
赏析：“人类的血战前行的历史，正如煤的形成， 当时用大量的木材，结果却只是一小块，但请愿是 不在其中的，更何况是徒手。”如何理解？ 答：“大量的木材”喻指代价巨大的流血斗 争；。“一小块煤”比喻社会的一点进步，作者以 “煤的形成”作比喻，深刻阐明社会进步的一小步 往往要付出极大的代价。 然后指出请愿不能带来任何进步，由此，沉痛 地指出这次惨案的经验教训，意在告诉国民认清反 动统治者“吃人”的本性，吸取血的教训，改变战 斗方法。