当前位置:文档之家› 灌区渠道水量计算

灌区渠道水量计算


量水水平也参差不齐。随着节水灌溉和灌区科学管理工作的深入,

兴建各类量水设施的任务非常巨大;如果在量水设备的选型上,

不注意我国灌区的特点,不作比较,随意选用量水设备,甚至盲 目推广一些国外已淘汰或不适用的设备,势必带来很大的浪费。

目前世界上使用和研制出的取水口上的量测和控制建筑物的种类 和型式非常多,但其中还很少能满足结构简单,精度合理,水头
同一般的自由出流的宽顶堰流相同,长喉量水槽在过流时,

水流自堰前的缓流状态向堰顶跌落、加速,在堰顶上游段形成凹
形水面线,水深略小于临界水深hc(指缓流时的临界水深)。当

目前常用的量水结构其测流范围远远大于灌溉渠道中 的流量变化幅度,因而对灵敏度的要求也随之降低。

(3)水头损失。
灌溉渠道一般坡度较缓,因而在灌溉渠道上设置量水
结构,不能考虑过大的水头损失。自由出流条件下,量水精 度较高,但往往要求较大的水头损失,淹没流计算公式,往 往要增加量测下游水位的装置,提高了造价,也带来了误差,
1.0 1.0 1.0 1.0 1.0
90
150
1.0 1.0
4.90 0.009
1~4
H/P≤2
0.8
0.26 0.030
3~5
H/P≤1.5
2.0
3.07 0.130
3~5
H/P≤1.5
0.6
0.18 0.030
3~5
H/P≤1.5
5.0
3.13 0.100
3~5
H/P≤1.5
3. 目前常用量水建筑物及其有关问题

通过比较上述两表和对国内外目前常用的量水结构资料
以及目前一些新研究成果进行比较,当前量水结构与方法

存在的主要问题有: (1)当前常用的量水结构物量水精度和量水范围不一

定能满足实际量水工作的要求,特别对于平原灌区及坡降

较缓的渠道,其水头损失大,易于造成渠道壅水,泥沙淤 积等不良后果。

土壤墒情监测和预报的目的是为了准确地掌握田间土壤水分的现
状和未来发展的趋势,以指导农业的科学用水和节约用水,是实行高
效农业和节水农业的重要措施。因土壤含水的空间变异性和土壤含水

量观测的复杂性,土壤墒情监测的任务十分艰巨。目前,我国的墒情 监测点很少,只是在部分灌区开展了墒情监测工作。国内在80年代
0.05
最大水头 H1max(m)
0.6或0.5b取 最大者
0.6或1.2P取 最大者
最小流量 Qmin(m3/s)
0.00997
0.0008
0.6或1.2P 取最小者
0.5L
0.0066 b=0.3m
0.6或0.08P 取最.21~0.33
0.06
堰槽形 式
平坦 V 形堰
长矩 喉形 槽梯
形 巴歇尔 量水槽 (标准
型) 巴歇尔 量水槽
(大 型) 末端 深度法
表 2 几种标准形式的堰槽测流范围及应用限制表(2)
尺寸
流量幅度 (m3/s)
计算流 量的不
堰高 P (m)
堰宽 (或喉道宽)
b(m)
边坡
堰长(或 喉道长)
L(m)
最大
最小
确定度 范围 (%)
H
1.5
0.45 0.007
3~5
1.5< <3
P
H
1.5
1.68 0.010
3~5
1.5< <3
P
1.17 0.010
2~5
H/P≤3.5
1.30 0.10
2~5
H/P≤3.5
非淹没 限(%)
水舌下 通气
水舌下 通气
水舌下 通气
水舌下 通气
水舌下 通气 80
80
66
66
80
80
70 70

灌 区 量 水 技 术

条件来量测和计算过堰流量),量测精度高,长喉槽有几乎任何 所需要的横断面型状,适合于大部份渠道和各种几何尺寸。因此,

改进型长喉量水槽自本世纪70年代出现以来,很快在国外得到推 广,大有在灌区量水中取代其它类型量水结构之势,被国际视为

70年代灌溉排水的主要技术进步之一。


渠道深H
连同管40
几何限制
0.2
4
1:10
5.00 0.014 2~5
H/P≤2.5
1.0
80
1:40
630 0.055 2~5
H/P≤2.5
0.0
1.0
1.7 0.033 2~5
At≤AN≤ 0.7
0.0
1.0
5:1
41.0 0.027 2~5
At≤AN≤ 0.7
0.152
1.5×
0.305 0.10
2~5
10-3
非淹没限
t H2 / H1

测流范围
Qmax / Qmin

灵敏度 S Q / Q (dQ / dh1)h1 / Q
量 水
灵活性
F dQ0 / Q0 dQs / Q


通过泥沙的能力
通过漂浮物的能力
量水精度
2. 灌区量水结构优化选型问题

2.2 灌区量水设备选型要求及条件 性能要求:在满足量水精度,灵敏度,测流幅度,抗泥

成土壤墒情自动化监测系统的关键。






1. 技术现状
1977年5月,国际灌排组织在德黑兰举行的关于灌溉效率的

会议指出:要确定任何一项用水的效率,其根本在于精确地掌握
在用水系统内流动的水量,而流量的量测和调节是有效用水管理
的最重要的基础。

我国的量水正处于普及阶段,许多地方存在有水无量的现象,

原有的水工建筑物测流。

(2)在需要特设量水结构的渠道上,建议首先选用长喉

道槽。 同其它型式的量水堰槽相比,长喉道槽具有如下优点:

临界淹没度高,水头损失小。长喉道槽的临界淹没

度常大于0.85,如对出口渐变段进行精心布置,临
界淹没度可达0.95或更高。
能较好地防止泥沙淤积和漂浮物堵塞。 造价低,工程量小,施工简单。
特定
非淹没限 (%)
74 74 85~95 (依下游 扩散段而 定)
60
2.40
0.60 4.00
2~5
特定
70
3.05
0.91 8.28 0.16
3~5
特定
0.80
15.24
1.83 93.04 0.75
3~5
特定
0.80
5~10
d≥he
水舌下通 气
注:H—上游总水头;P—堰高;At—喉道断面面积;Au—行近河槽断面面积;he—末端 水深;d—槽底至下游水面的距离。
L(m)
最大
最小
确定度 范围 (%)
几何限制
90
1.80 0.001
1~3
H/P≤2
0.2
1.0
0.67 0.005
1~4
H/P≤2
1.0
1.0
7.70 0.005
1~4
H/P≤2
0.2
1.0
0.45 0.009
1~4
H/P≤2
1.0 0.2 1.0 0.15 1.0
0.3
0.15 0.2 1.0


水源信息:河流、水库、地下水……等的水位、流量、物 理、化学成分、……。
区 气象信息:气温、气湿、日照、降水、风力、蒸发

量、……。

土壤信息:土壤含水量、水势、含盐量、温度、……。

作物信息:作物发育阶段、叶水势、叶面温度、……。 农业生产信息:作物种类、种植面积、灌溉面积、施肥标
93
35 35~81
55
q=4.82m2/s H1=2.0m
随喉长L大小 变化
190 35~315
淹没度或 水头损失
h (m)
=H1+0.05m 大于H-1
0.8
0.38~0.66
0.5`0.7 0.5~0.65 0.7~0.95
自动冲淤 能力
很差 很差 很好
良好 很好 很好 很好
以上符号含义:P为量水堰(槽)的堰高;L为量水堰(槽)的堰长;b为堰(槽)的控制段底宽。

损失小,基建和维护费用低,操作简便等要求。这就给我们提出 了两方面的任务:一是发展新型的量水结构去满足以上要求,二

是在使用时进行优化选型,尽可能作到经济合理。
同时,在我国农村经济不甚发达的情况下,研制精度高,价
格便宜的量水仪表在当前很有必要。
2. 灌区量水结构优化选型问题

2.1 量水设备的性能要求
2.0
0.06或0.1L 取最小者
1.0L
0.0064
0.066 b=0.25m
0.005 b=0.2m 0.0066 b=0.3m
最大流量 Qmax(m3/s)
单宽流量 q=0.813m2/s
Qmax Qm in
24.5
0.39
500
单宽流量 q=4.7m2/s H1=2.0m
单宽流量 q=5.07m2/s H1=2.0m

对土壤含水量的空间变异性和取样方法进行了研究,同时对田间水分 循环理论、田间墒情预报也开展了大量的研究,提出了很多的经验模
相关主题