主要集中在以下几方面：
1．人员伤亡惨重。事故造成75人死亡，13人受伤。 2．电站设备设施损失巨大。主要有：除2#、7#和9#机组 被摧毁外，由于厂房屋顶下跌和水淹，对运行中的1#和3#机 组被造成了相对严重的破坏， 4#、5#、 8# 和 10# 机组有损 坏。 6#机组在事故发生时正在停机检修，受到了相对较轻 的损坏。此外，厂房结构被部分摧毁，包括部分机组基础和
站发电厂房为坝后式，长 288 m、宽36 m。电站采用单机单
管引水发电，压力钢管为外包混凝土坝后背管，直径7.5 m。 电站进水口宽 7.5m、高11.5m，设有快速闸门。电站主接线 采用扩大单元接线，每2台机组与1组总容量为1600MVA的单 相变压器组相连，每台单相变压器的容量为 533MVA，高压
7＃机组破坏情况
7＃机组破坏情况
9＃机组破坏情况
9＃机组破坏情况
厂坝间破坏情况
厂坝故原因报导
事故发生后的初期，俄罗斯媒体和官方有多种版本的事
故原因报导：
1．变压器爆炸说。变压器爆炸是可能的，存在因变压器 爆炸引发一系列事故连锁反应的可能性，但不会直接造成如 此巨大破坏。现场照片、录像也不支持变压器爆炸直接造成
尼治时间 0时13分，当地时间8时13分）。先在2＃机组附
近发出一声巨响，水柱从水轮机处的空腔喷入主厂房，淹 没主厂房发电机层及下面各层。同时，电站中控室发出声 光警报，电站出力下降到零，造成局部停电（包括厂用电 源）。9 时 20 分水轮机进水口工作门在坝顶被手动关闭，
截断了冲入水轮机室的水流。
巨大水流从厂房涌出 （厂房右侧有疑似火光闪烁）
风罩，桥机轨道大梁，厂房排柱、边墙、屋顶和地板等。
3．停电损失难以估量。事故后电站停运，造成居民生活
用电困难，只能用其他电厂的电源来缓解。在投入备用电源 前，在萨扬和哈卡斯铝冶炼厂的熔炉完全与电网电源切断。 目前熔炉虽然恢复生产，但俄罗斯铝业公司警告说，由于事 故造成的电力短缺将在较长时期内存在，它可能会失去多达
引水发电系统破坏的说法。
2．恐怖袭击说。有恐怖分子自称在水电站的机房内放置
了一枚有时间控制装置的反坦克手榴弹，而炸弹产生的爆炸
威力超过他们的预期。该说法已遭俄罗斯官方的坚决否定。
3．压力钢管爆裂说。现场照片中看到的事故现象不支持
这一说法。
4．反水锤说。水轮机导叶瞬间关闭可能产生反水锤，导 致抬机事故，产生类似萨彦电站817事故后果。但一次事故 中3台机组均发生严重反水锤的可能性微乎其微，而且，从 机组型式与布置型式分析，发生严重反水锤事故的可能性也
50 万吨的铝产量，并呼吁加快新电源建设，以取代失去的
发电能力。 4．引发社会恐慌。电站大坝下游数个城镇的居民因担心 垮坝，一度逃离家园。
5．俄罗斯国际形象和声誉受损。一些舆论借机称，如果 切尔诺贝利核电站事故标志着苏联的衰落，萨彦水电站事故 则预示着俄罗斯“技术终结”的开始。事故还引起国外对俄 国水电技术和设备的疑问，将使俄罗斯在今后国际水电项目
事故发生时电站监视器的录像
8月19日拍摄的厂房破坏情况
8月20日从飞机上拍摄的厂房破坏情况
厂房破坏情况
厂房破坏情况
厂房破坏情况
2＃机组破坏情况
2＃机组破坏情况
冲至厂房下游边墙顶部的2＃机组部件
排水后展现的2＃机组破坏情况
7＃机组破坏情况
7＃机组破坏情况
7＃机组破坏情况
公司下属一个名为“鲁萨尔”的电站发生火灾，致使原本属于该
电站担负的发电工作转到了萨彦-舒申斯克水电站。报道说，由于 作为电站管理层对以上情况，以及关于“系统操作”与设备条件 不匹配的情况全然了解，但未告知调度人员，并导致事故。
四、事故后果与影响
综合各方报导，萨彦水电站817事故后果与影响极为严重，
不大。
5．人为误操作说。目前掌握的证据尚不能排除萨彦水电 站817事故原因中有人为误操作因素存在。
6．设备自身带有缺陷或陈旧老化说。设备自身带有缺陷
或陈旧老化，长期带病运行可能是与萨彦水电站817事故有 关的重要因素之一，对该说法应给予一定重视。 7．保护系统没有启动说。据俄新网报道，俄罗斯联邦环 境保护、技术和原子能监督局局长尼古拉· 库季因9月14日向
10月5日俄罗斯《共青团真理报》报道：据俄技术监察部专 家介绍，他们在调查萨彦-舒申斯克水电站 2＃机组时发现，事故
发生前几个小时，该机组曾 6 次超极限运转，导致涡轮机叶片发
热，膨胀了四倍，致使涡轮机剧烈抖动，类似于洗衣机摔干模式 下的抖动，最终导致涡轮机螺桩因负载过重而脱落。事故原因分 析报告说，事故隐患10年前就已存在，即从上世纪80年代至今， 整个设备是在危险状态下运转的。而事发前一天，西伯利亚水电
俄罗斯萨彦-舒申斯克水电站
817事故资料
2009年10月
一、电 站 概 况
萨彦-舒申斯克水电站位于俄罗斯西伯利亚叶尼塞河上 游，总装机容量 6400 MW，保证出力 2120 MW，平均年发 电量235亿kWh，是俄罗斯已建最大水电站。 电站挡水建筑 物为混凝土重力拱坝，最大坝高 245 m，坝顶长1066 m。电
膨胀了四倍，致使沃轮机剧烈抖动，类似于洗衣机摔干模式
下的抖动，最终导致涡轮机螺桩因负载过重而脱落。（怀疑 公布结果，水轮机叶片如何膨胀？）
事故后被污染的下游河道
竞标中受到消极影响。
6．生态环境受到威胁。事故中共 59 t 油料流入叶尼塞河， 形成长达80km的油污带，2个养殖场受污染，400t鱼死亡。 下游沿河一些城镇供水一度中断。 结果：16日报道说，据俄技术监察部专家介绍，他们在
调查萨彦－舒申斯克水电站第二组机组时发现，事故发生前
结果：16日报道说，据俄技术监察部专家介绍，他们在 调查萨彦－舒申斯克水电站第二组机组时发现，事故发生前 几个小时，该机组曾６次超极限运转，导致涡轮机叶片发热，
侧电压500kV，位于厂坝间。
电站机组台数、型式与主要参数：
机组型式： 混流式 额定容量： 640 MW
机组台数： 10 台 最大容量： 735 MW
最大水头： 220 m
额定流量： 358 m3/s 额定转速： 142.8 r/min 水轮机转轮重量： 156 t 发电机转子重量： 935 t
额定水头： 194 m
关方面认定水电站事故与恐怖袭击无关，而是由一系列原因 造成的，其中包括水电站本身设计缺陷，使用、维护不当及 管理不善等因素。调查报告说，萨彦-舒申斯克水电站在上世 纪70年代开始初步运行时曾多次出现技术故障，技术人员之
后又多次发现水电站部分设备存在结构缺陷。在未经国家技
术鉴定的情况下，水电站于2000年正式投入运营。 10月4日俄罗斯之声报导：萨彦-舒申斯克水电站事故原因 报告已提交俄罗斯政府。
转轮直径： 6.77 m 飞逸转速 ： 280.0 r/min 发电机额定电压：15.75 kV 发电机总重量：1860 t
萨彦水电站1968年9月开工建设，首台机组于1978年
投入运行，1987年全部机组投入运行。电站业主是俄罗斯
大型国有控股企业俄罗斯水电（RusHydro）公司。电站 以500kV接入俄罗斯西伯利亚电网，发电量占俄罗斯水电 公司总发电量的1/4。据称，萨彦水电站每年超过一半的 电量，约 130 亿 kWh 供应给位于几十公里以外的俄罗斯
记者透露，萨彦-舒申斯克水电站817事故是由于运营中的缺
陷和保护系统没有启动造成的。 该说法值得重视。
10月3日以后，媒体对俄罗斯萨彦-舒申斯克水电站817事 故原因有了进一步报导。
10月3日新华网报导：俄罗斯联邦环境保护、技术和原子 能监督局在莫斯科召开记者会，发布萨彦－舒申斯克水电站
事故技术调查报告 。该局局长库季因说，经过深入调查，有
铝业联合公司（UC RUSAL）所属两座大型炼铝厂以及
铝箔厂。
萨彦水电站枢纽布置图
厂房坝段和机组中心线剖面图
水轮发电机组剖面图
萨彦水电站
萨彦水电站
萨彦水电站厂坝间
萨彦水电站厂房外观
5＃机组发电机转子吊装（正常检修）
5＃机组水轮机转轮吊装（正常检修）
二、事故过程与现象
据俄罗斯水电公司8月24日发布的消息，事故发生前， 电站 10 台机组中的 9 台运行，总出力为 4400 MW。 6＃ 水轮机正在进行定期检修，处于停机状态。 事故发生在2009年8月17日莫斯科时间4时13分（格林