《论读书》读后感《论读书》读后感认真品味一部名著后，相信大家的收获肯定不少吧，需要写一篇读后感好好地作记录了。

到底应如何写读后感呢？以下是店铺收集整理的《论读书》读后感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。

《论读书》读后感1关于读书，古人有许多言简意赅的好句子，如：“书中字有黄金屋，书中自有颜如玉”、“读万卷书，行万里路”等等。

因由人读书的目的不同、读书的心境不同而感受到的读书的意义变有时大相径庭了。

倚栏轩文学网读了熊十力老师的《论读书》后，我颇有感触。

熊十力是我国现代哲学史上极具原创力和影响力的哲学家之一。

他奠定了现代新儒学思潮的哲学形上学之基础。

在本书中，他提倡读书要有“孤往精神”，这正是对于他的那个时代痛下针砭。

书深不见底，里面中充满了神奇的力量。

它可以改变一个人，因为书里凝聚了太多人的思想和感情。

正如阿列克榭嗜书如命最终挣脱了小市民的庸俗氛围最终成为俄罗斯历史上伟大的文学巨匠高尔基；爱德蒙？唐泰斯在伊芙堡的阴暗地牢中潜心学习十四年之久，最终成为了气宇轩昂的基度山伯爵。

书的长河流遍古今，流经的地域广阔而繁多。

书中的领域囊括了所有人类已经探索的和向往探索的东西。

这便是“读万卷书，行万里路”了。

书让人得到了充实和帮助，但书的意义是远不止此的。

对于教师来言，读书更是有深远的意义，一是针对自身而言的，提高自己的知识储备和专业素养，二是针对学生来言的，教师要从自己的读书经验中总结出一些适合学生的读书方法，来激发学生的读书兴趣，并且教给学生正确的读书方法。

教师是幸福的，但教师的幸福也不仅仅是学生的成功，同时应该是自己的充实与成功。

教师可以利用的时间与空间决定了教师是一个幸福的人。

他完全可以进行自我的设计与武装，让自己多才多艺，让自己的精神世界更加丰富，让自己脱离庸俗。

教师要达到上述的境界，最重要的途径就是读书。

人类几千年的教育历史中，创造和积累了许多宝贵的教育思想财富。

这些财富保存的载体主要就是教育的经典着作，阅读经典，与过去的教育家对话，是教师成长的基本条件，也是教师教育思想形成与发展的基矗教育智慧的形成，在一定意义上说，就是跨越由这些经典构成的桥梁的过程。

这是一个不可超越的过程。

人类的教育虽然不断变迁与发展，但是教育的根本不会变化，教育培养人的功能不会变化，教育过程的内在规律不会变化。

教师读书不仅是寻求教育思想的营养，教育智慧的源头，也是情感与意志的冲击与交流过去的教育家的着作中，教师可以学习的东西很多。

有心的教师会认真阅读教育的重要文献，认真学习不同时代教育家的人生理想与人格力量。

读书会让我们的教师更加善于思考，更加远离浮躁，从而让我们的教师更加有教育的智慧，让我们的教育更加美丽。

“生活里没有书籍，就好像没有阳光；智慧里没有书籍，就好像鸟儿没有翅膀。

”愿我们咀嚼着莎士比亚的这句名言，热爱读书，高效读书，快乐读书，在读书中积淀，在读书中成长，不断创新自我，真正为学生的幸福成长奠基！《论读书》读后感2第一次读《论读书》是在中学的一堂语文课上，因当时年龄尚小且阅历较少，心中虽产生过点点触动，但并未产生太大的波澜。

今又重读，感慨万千，悔当时“只读书不求甚解”，枉费了太多的读书时间。

“读书足以怡情，足以傅彩，足以长才”。

文章开宗明义指出了读书的内涵及读书的作用。

我们日常为了打发时间，填补心灵的空虚常会上网、聊天、游戏、看电视、听音乐、观碟、逛街、打麻将等等，但回头想想，并没有给我们留下长久的益处或产生持久的作用。

培根一语拨开云雾，告诫我们唯有读书可以。

诗、词、歌、赋，书、表、策、论，经、史、子、集等等，好书可谓丰富，独处幽居之时，会读书者可陶冶情操；高谈阔论之时，善用书者可舌战群儒；处世判事之际，好学深思者可统筹策划。

当然，做到持经达变是一个漫长的积累过程，只有量变转化成质变时，才会享受到随心所欲不逾矩的快乐。

既然读书可使我们获益，那么我们又如何在信息丰富、鱼龙混杂的现代社会中，把握住有限的时间读点好书呢？我们亦可以用“怡情、傅彩、长才”作为标尺，不足以怡情、傅彩、长才的书，我们便可大体涉猎，浅尝辄止。

对于可怡情、傅彩、长才的经典之作，我们则须全读并咀嚼消化，读时还须全神贯注，推敲细思，孜孜不倦。

读书可以作为消遣，可以作为装饰，也可以增长才干。

孤独寂寞时，阅读可以消遣。

高谈阔论时，知识可供装饰。

处世行事时，知识意味着才干。

懂得事务因果的人是幸运的。

有实际经验的人虽能够处理个别性的事务，但若要综观整体，运筹全局，却唯有学识方能办到。

读书太慢的人驰惰，为装潢而读书是欺人，完全按照书本做事就是呆子。

求知可以改进人性，而经验又可以改进知识本身。

人的天性犹如野生的花草，求知学习好比修剪移栽。

学问虽能指引方向，但往往流于浅泛，必须依靠经验才能扎下根基。

狡诈者轻鄙学问，愚鲁者羡慕学问，聪明者则运用学问。

知识本身并没有告诉人怎样运用它，运用的智慧在于书本之外。

这是技艺，不体验就学不到。

读书的目的是为了认识事物原理。

为挑剔辩驳去读书是无聊的。

但也不可过于迷信书本。

求知的.目的不是为了吹嘘炫耀，而应该是为了寻找真理，启迪智慧。

书籍好比食品。

有些只须浅尝，有些可以吞咽，只有少数需要仔细咀嚼，慢慢品味。

所以，有的书只要读其中一部分，有的书只须知其梗概，而对于少数好书，则应当通读，细读，反复读。

有的书可以请人代读，然后看他的笔记摘要就行了。

但这只应限于不太重要的议论和质量粗劣的书。

否则一本书将像已被蒸馏过的水，变得淡而无味了。

读书使人充实，讨论使人机敏，写作则能使人精确。

因此，如果有人不读书又想冒充博学多知，他就必须很狡黠，才能掩人耳目。

如果一个懒于动笔，他的记忆力就必须强而可靠。

如果一个人要孤独探索，他的头脑就必须格外锐利。

读史使人明智，读诗使人聪慧，学习数学使人精密，物理学使人深刻，伦理学使人高尚，逻辑修辞使人善辩。

总之，“知识能塑造人的性格”。

不仅如此，精神上的各种缺陷，都可以通过求知来改善——正如身体上的缺陷，可能通过适当的运动来改善一样。

例如打球有利于腰背，射箭可扩胸利肺，散步则有助于消化，骑术使人反应敏捷，等等。

同样道理，一个思维不集中的人。

《论读书》读后感3饱读诗书的人自古以来就被人们所崇尚。

我们从小开始就被家长老师灌输我们要经常读书,要多读书。

毫无疑问，读书对于我们来说是一件好事。

多读书可以增长更多见识，扩大自己的知识面。

读书读书，读书不是简简单单地去读，不是毫无选择,毫无目的地去盲目的阅读。

读书，是一种学问。

读了叔本华的《论读书》后，对读书，如何读书，读什么书，有了一个新的感悟.孔子曰“学而不思则惘”。

同样地，在读书领域来说“读而不思则惘”。

我们在读书的时候是在接受着作者的思想。

我们走进了书本，就如我们成了书里的主人公，一切都随着书里说的走。

当我们看完以后，留下的也只会是很浅的印象。

这样，我们读书就没有很大的意义。

叔本华说“读书而不思考，就不能心神领会，得到的浅薄印象往往就容易稍纵即逝。

”也就是说，我们读书应该要思考，如果自己不去思考，这样就不能够很好地领会书中的内容。

如此读书便没有多大深刻意义了。

因此，我们读书，不能是仅仅停留在读，除了读，更多地还要去思考，去领会。

书的内容才会真正地被我们所吸收和消化。

每一个作者，每一本书都有其自己的独特风格。

我自己也曾经试过在某段时间里因为读某位作者的书居多，所以写作的手法和方式会有点模仿那位作者。

我想这种情况也正是叔本华在文章里说的，读了书以后受到了启迪。

但是，如果我们缺少了那种天赋，我们就只会是学习了一些别人的陈词滥调，成为浅薄的模仿者。

不知道自己是不是只是一个单纯的浅薄模仿者呢？希望不是吧。

我们都希望自己能够通过读某个作者的作品时能得到有益的东西从而受到启迪，发挥我们的才能。

作为一名读者，我们要读书就要去读一本好书。

而不是没有任何选择性去读。

书海中有各种各样的书，稂莠不齐。

我们要读，就应该去选择一本有益的书去读。

叔本华在文章里说到“坏书是灵魂的毒药，读得越少越好，而好书则多多益善。

”读得坏书多了，我们的心灵便会受到污染，会使我们有错误的判读错误的想法，读这样的书是有百害而无一利的。

读书的目的是好的，因此我们也要把书读好，读好书，我们才是真正能发现书中的黄金屋。

从而受益。

现在又许多现代人都喜欢看电视，从电视里去看名著。

如电视剧《三国演义》，《红楼梦》等等。

同时也有不少人喜欢看于丹，易中天等人品名著，评名著。

这样便是节省了看名著原著的时间又可以去了解名著。

人们忽略了原著，而去看一些评论名著的书。

如此的读法，只会是让自己陷入一种愚蠢的境况中。

毫无意义。

温故知新也是读书中很重要的一点。

“买书后又能一丝不苟地阅读，是很好的；然而一般人往往买而不读，读而不精。

”买书不是为了摆设，如果仅仅为了摆设何必去买书？我认为，这是对书的不尊吧。

读书，要读得深，读得精。

对于重要的书籍读一遍后再读一遍时，我们会得出不同于第一次读的时候的见解。

对于我们而言是很好的。

叔本华的《论读书》带给我不少启示，而以上也是自己的读书论。

对读书，如何读书，有了新感悟后相信以后在读书过程中必定能有更大地进步。

《论读书》读后感4谈这本书感想，个人感觉我必须说说培根本人背景、所处时代、他的地位。

培根，1951年出生于一个官宦之家，父亲尼古拉。

培根是伊丽落白女王的掌玺大臣，母亲是文艺复兴时代一位博学多才的贵族妇女，有这样的家庭背景和社会关系，再加上才华出从，培根本人已是1584年入国会，1596年被伊丽莎白女王任命为特别顾问，1617年被任名为掌玺大臣，1621年卷入受贿案被捕，1626年因风寒去逝。

如些显赫的人生背景，我们可以感觉到，怎本书的出发点与目的，个人感觉里面谈到国家与政治的随笑，都不是我喜欢的文章，大多数文章都是以国家利益为众的前提来写，所有的思想都是为了国家，为了女王，我个人比较喜欢从人性本生来写事的书;本书不喜欢有三，一是基于培根的背景，所处时代，当时所处地位，写本书的基调，都是为了国家，把女王利益高于一切的基调;二是培根本人已是律师职业，职业和权位使然，需然环环紧扣，所有文字都是在找证据一样;三是文中太多的小论题，都是在谈大道理，教人如何为国，出发点是为国家上层人士，与如现实的生活相距甚远，我更喜欢发自普通人心底的书籍，描述人心灵的故事。

当然本书肯定是好书，喜欢有三，一是里面有很多文章，如谈天性，谈胆大、谈爱性……等等都是我喜欢的内容，特别是谈天性一文，让我感触颇深，对小孩的培训上有了全新的认识，特别是最后一句很是有道理——“人的天性不生香卉，便长野草，所以让他适时地给前者浇水，将后者铲除”。

二是这本书是本伟大的书，特别是对于青少年时期小孩子，我个人感觉就是必读，对青少年的成长有很大的帮助，里面很多好文章甚或可让小孩熟记于心，教与他们做人的道理，指明方向;三是全文都是激励为主的文章，有很多可细细品味的哲理性语句，当认为生活对自已不公，受尽折磨时可是疗伤的哲理文字。