如何辨别正当防卫和防卫过当
[案情]王某与汪某系邻居，双方曾因汪某家建房产生矛盾，后经调解解决。

事后汪某女婿燕某与赵某、杨某来到汪某家门口，准备质问王某。

王某因不认识燕某和赵某，拒绝开门。

燕某、赵某踹开纱门，闯入王某家中。

王某被突然开启的纱门打伤右脸，遂拿起铁质摩托车减震器，与燕某、赵某厮打，结果王某将燕某和赵某头部打伤，致赵某轻伤一级、燕某轻微伤。

其间，王某的妻子电话报警。

[分歧]法院在审理过程中形成两种不同意见。

第一种意见认为汪某的行为属于正当防卫，不负刑事责任；第二种意见认为汪某的行为属于防卫过当，应该负刑事责任。

笔者同意第一种意见。

[评析] 根据刑法第二十条第一款的规定，正当防卫的前提是存在不法侵害，这是正当防卫的起因条件。

被害人燕某、赵某等人于天黑时，未经允许，强行踹开纱门闯入被告人王某家中。

在本人和家人的人身、财产安全受到不法侵害的情况下，王某为制止不法侵害，将燕某、赵某打伤，致一人轻伤一级、一人轻微伤的行为属于正当防卫，不负刑事责任。

故支持第一种意见。