医疗事故死亡赔偿案例有哪些
医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者死亡，构成医疗事故死亡。

需要根据医疗事故死亡赔偿标准进行赔偿。

医疗事故主要是由医护人员过失造成的，在赔偿项目方面主要是丧葬费、死亡赔偿金以及死者家属的食宿费、交通费。

医疗事故赔偿标准
医疗事故
医疗事故鉴定
医疗事故分级标准
医疗事故鉴定程序
医疗纠纷处理
虽说现在的医学水平和医疗条件都在快速提高之中，但是医生在救人的过程中，一不小心也会出现医疗事故。

医生通过各种各样的药物和手术对抗了许多在以前看来的是绝
症的病魔从而拯救患者的生命，但是医生的错误判断也有可能会造成患者的死亡，下面我们就来聊一下▲医疗事故死亡赔偿案例。

▲一、医疗事故死亡赔偿案例
▲（一）基本案情
2000年，钟先生母亲李女士无明显诱因出现反复腰痛，伴双下肢痹痛，经多家医院检查，证实其患有“腰椎间盘突出、腰椎管狭窄症、腰椎失稳”。

李女士之后多年采取保守疗法诊治，但是到了2005年2月病情加重导致行动不便，遂来到某医院就诊。

2005年3月15日，某医院（下称“A院”）门诊医生何某诊断认为，只有手术才能根治此症。

经一系列检查处理后，何某定于3月22日上午施行“全椎板椎管探查减压髓核摘除 USS内固定植异体骨融合术”。

但在手术后三个多小时，李女士心脏骤停，经抢救无效死亡。

2005年12月，钟先生与父亲共同将A院诉至法院。

A 院随后提出医疗事故技术鉴定申请。

受法院委托，2007年5月，医学会出具鉴定书，认为不属医疗事故。

钟先生与父亲要求重新鉴定，法院又委托广东省医学会进行鉴定，重新鉴
定结论认为，此病例属一级甲等医疗事故，医方负主要责任。

钟先生与父亲起诉要求A院支付赔偿款43万余元，其中包括丧葬费14000余元、死亡赔偿金32万余元、精神损害抚慰金96000余元，并请求追究医生的医疗事故刑事责任。

钟先生在起诉书中强调案件案由是人身损害赔偿，应按照《民法通则》和最高法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的解释》处理，而不应按照《医疗事故处理条例》处理，因该司法解释确定的赔偿项目中有死亡赔偿金，而条例没有，使得构成医疗事故的医疗过错反而赔偿更少，如适用该条例，将导致裁判结果显失公平。

A院辩称，两次医疗事故鉴定结果不一，存在争议，应由法院依法裁定是否构成医疗事故。

钟先生起诉案由为人身损害赔偿，而有关医疗方面的案由只有医疗服务合同和医疗事故损害赔偿两种，其案由无法律依据。

此外，A院认为精神损害抚慰金实际上就是死亡赔偿金。

▲（二）法院判决
法院对此案作出一审判决。

法院认为，虽然两次鉴定结论相反，但应以最后的鉴定为依据，广东省医学会鉴定结论证明效力大于医院所在城市医学会。

钟先生要求将案由定为人身损害赔偿，非医疗事故损害赔偿问题，而法院判决认定案由为后者，并认为应按照《医疗事故处理条例》处理，其中丧葬费和精神损害抚慰金属该条例规定赔偿内容。