当前位置:文档之家› 五种传输方式大比较 优缺点一目了然

五种传输方式大比较 优缺点一目了然

五种传输方式大比较优缺点一目了然
1、视频基带传输:最为传统的电视监控传输方式,对0~6MHz视频基带信号不作任何处理,通过同轴电缆(非平衡)直接传输模拟信号。

优点:短距离传输图像信号损失小,造价低廉,系统稳定。

缺点:传输距离短,300米以上高频分量衰减较大,无法保证图像质量。

布线量大、维护困难、可扩展性差,适合小系统。

尤其是现在非标线材盛行的今天,当你发现有视频干扰,加矩阵后字符跳动,通过视频分配器后画面有干扰时,查查自己使用的线缆达标吗?
2、光纤传输:常见的有模拟光端机和数字光端机,是解决几十甚至几百公里电视监控传输的最佳解决方式,通过把视频及控制信号转换为激光信号在光纤中传输。

优点:传输距离远、衰减小,抗干扰性能最好,适合远距离传输。

标准的光端机都0---20公里传输距离,8路光端机性价比最高,这个跟光头有关系,做光端机的朋友都知道。

现在光端机价格很便宜,但质量好的还是很贵。

缺点:对于几公里内监控信号传输不够经济;光熔接及维护需专业技术人员及设备操作处理,维护技术要求高,不易升级扩容。

有的工程人员为了省那便宜的光跳线和法兰,直接尾纤接设备了,以后维修的时候你就知道那根跳线和法兰有多重要。

3、网络传输:解决城域间远距离、点位极其分散的监控传输方式,采用MPEG2/
4、H.264音视频压缩格式传输监控信号。

优点:采用网络视频服务器作为监控信号上传设备,有Internet网络安装上远程监控软件就可监看和控制。

相关主题