内蒙古自治区高级法院法官涉嫌收受贿赂枉法裁判
赤峰晨光变压器有限公司、李士国和赤峰市红山区信用社及其诉讼代理人制造假案揭露（无耻的枉法裁决、裁判）一，赤峰立仁房地产开发有限公司对涉案土地具有完全合法的使用权，无权属争议。

涉案土地及地上房屋原归属赤峰电机总厂，该厂于2000年破产过程中被赤峰市中级人民法院裁定给红山区信用社用以偿还债务，红山区信用社于2001年又将涉案土地及房屋转让给了赤峰明城房地产开发有限公司并将涉案土地变更至赤峰明城房地产开发有限公司名下，明城房地产公司取得了涉案土地的使用权证书，证号为（2001）字第0012号。

此后明城房地产公司于2004年与唐玉杰签订合同约定将涉案土地上的部分房屋转让给唐玉杰，因唐玉杰未履行付款义务，明城公司与唐玉杰解除了合同，2005年5月23日明城公司及唐玉杰与赤峰立仁房地产开发公司签订协议将涉案土地及房屋转让给了赤峰立仁房地产开发有限公司并办理土地使用权证以上事实见本院（2010）松民再字第5号民事判决书。

赤峰立仁房地产开发有限公司据此取得了涉案土地使用权，证号为赤国用（2006）字第0257号。

二、在2001年赤峰明城房地产开发公司取得证号为（2001）字第0012号涉案土地使用权后，因与唐玉杰就地上部分房屋签订过买卖合同（后因唐玉杰未履行而解除）2005年12月28日唐玉杰在当时的权利人明城房地产公司不知情的情况下，约定以该涉案土地及地上房屋作为抵押与红山区信用社签订了抵押借款合同，向信用社借款
49万元，但并未经明城房地产公司同意和办理抵押登记（唐玉杰已因涉嫌诈骗罪被通缉）。

2006年7月24日红山区信用社因唐玉杰未能偿还借款申请仲裁，更为神奇的是2006年7月24日赤峰仲裁委员会竟作出（2006）赤仲裁字第130号裁决书（纯系枉法裁决），将红山区信用社不享有抵押权的，归属于赤峰明城房地产公司的房屋及涉案土地使用权直接裁决给了红山区信用社。

2011年12月6日赤峰市中级人民法院作出（2011）赤执异字第14号民事裁定书，认定该裁决违反担保法40条、担保法司法解释57条，并认定该裁决违背社会公共利益，对该仲裁裁决不予执行，故该（2006）赤仲裁字第130号裁决因此失去法律效力。

2007年2月1日红山区信用社依据（2006）赤仲裁字第130号裁决书，这一违法的仲裁裁决向赤峰市中级人民法院申请执行，赤峰市中级人民法院因该裁决没有仲裁原卷无法执行而结案，而红山区信用社在明知该裁决违法且不能被执行的情况下，同时在该涉案土地使用权已经由赤峰立仁房地产开发有限公司合法取得的情况下（2006年取得），于2010年3月29日与赤峰晨光变压器有限公司串通，就自己没有处分权的涉案土地使用权（买空卖空）签订了虚假的转让协议（该协议也没有且也不能实际履行）。

而更让人质疑的是赤峰晨光变压器有限公司在2008年与赤峰立仁房地产开发有限公司（因土地引发）排除妨碍纠纷一案的诉讼时就已明知该涉案土地使用权人属于赤峰立仁房地产有限公司，并办理了土地使用权登记，而其在2010年3月29日却还与红山区信用社签订该涉案土地的使用权转让协议，
这是多么明显的恶意串通行为。

（这一事实见赤峰市红山区人民法院（2008）红民初字第1562号民事判决和赤峰市中级人民法院（2009）赤民二终字第104号民事判决书。

既然赤峰晨光变压器有限公司在2008年就已明知涉案土地使用权已经登记在赤峰立仁房地产开发有限公司明下，为什么还在明知不可为而为的情况下与红山区信用社签订虚假的土地转让协议？为的是想方设法制造虚假证据，以用该土地与立仁公司牵扯上关系，从而引起纠纷，无礼来阻挠立仁公司的开发建设，为使其非法目的得逞，而事实上赤峰晨光变压器有限公司就是这样实施的，其在与红山区信用社制造了这份虚假的买卖合同后便向法院提起了恶意诉讼，经过各级法院的审理，赤峰晨光变压器有限公司均以败诉而告终（见松山区人民法院审判监督庭关于“赤峰晨光变压器有限公司与赤峰红山区农村信用联社、赤峰立仁房地产开发有限公司、赤峰明城房地产开发有限责公司、唐玉杰土地使用权转让合同纠纷一案”再审程序卷宗。

更为让人愤恨的是赤峰晨光变压器有限公司在败诉后无计可施的情况下，又再次的制造了虚假证据，制造了虚假的转账支票，虚构其在2010年替唐玉杰、代莲芝向红山区信用社偿还唐玉杰、代莲芝的借款本金及利息81203543元的虚假转账支票，用以证明其履行了与红山区信用社签订的土地转让协议中的付款义务。

同时还附了一张付款人是赤峰晨光变压器有限公司而收款人却是其法定代表人李士国的银行进账单。

（造假造的太明显和愚蠢）而更让人难以置信的是赤峰晨光变压器有限公司、李士国竟然用这样明显虚假的伪证在无计
可施的情况下，在内蒙古高级人民法院将多次审理败诉的“赤峰晨光变压器有限公司与赤峰红山区农村信用联社、赤峰立仁房地产开发有限公司、赤峰明城房地产开发有限责公司、唐玉杰土地使用权转让合同纠纷一案”再审并发回了重审。

（这里明显存在枉法裁判行为）赤峰晨光变压器有限公司及李士国伪造的上述证据不仅一看就很容易辨别和判断出是虚假的，同时2015年红山区西城信用社（赤峰市红山区信用联社）还向赤峰市松山区人民法院出具了证明，内容为“唐玉杰在我社贷款两笔，1，490.000.00元利息：681.380.30元，2、16.809.00元利息：23.374.14元，代莲芝一笔，金额：40.000.00元利息：44.875.60元合计：1.296.520.04元，都没有偿还”。

这一证据更进一步的证明了赤峰晨光变压器有限公司、李士国制造虚假证据无理缠诉，恶意诉讼的事实（其行为以涉嫌伪证或诈骗）。