118
// //
0
/ 28 30 35 / /////
93
点数
4
4
5
4
6
5
户 时间 70 60 90 85 62 65 75 78 75 61 53 75 61 72 60 82 85 60 75 55 60 65 62 68
外
/ / / / / / / / 69 / / / /
/ / 58 77 / / 55 / / /
课题类型 本次活动时间 序号 姓名
现场型 2012 年 1 月—12 月 性别 年龄 文化程度
注册号 活动次数
职务
检修 QC‐2012‐47 18 次
技术等级 组内分工
1 薛惠平 男 42
2 顾黄晶 女 31
3
孔斌 男 37
4
蔡斌 男 38
5
杨洋 男 26
6 陈越超 男 26
7
宋菲 男 32
8
周婕 女 28
上海市电力公司 检修公司
先锋 QC 小组
缩短超高压电缆局 放测试的单点作业 时间
2012.1 — 2012.12
上海市电力公司检修公司 地址：上海市武宁路 600 号 电话：021-22482222 邮编：200063
小组简介
小组名称 课题名称
先锋 QC 小组 缩短超高压电缆局放测试的单点作业时间
计其测试所需的时间（超过 40 分钟即认为超时），统计结果如下：
日期
1月4日
1月5日
1月9日
1 月 10 日
1 月 16 日
1 月 17 日
点数
3
4
2
4
0
3
户 时间 25 30 27 / 29 30 30 35 28 32 /
内
///////////
合计
时间
82
110
57
/ 37 30 25 26 / //////
9
叶颋 男 32
10 孙如雷 女 35
11 宋蓓华 女 30
12 孙婕韵 女 33
本科 硕士 本科 本科 硕士 硕士 本科 本科 硕士 硕士 硕士 本科
班长 现场负责人 现场负责人 现场负责人
班员 班员 现场负责人 班员 现场负责人 技术联络 技术联络 技术联络
技师 技师 技师 技师 初级工 初级工 高级工 高级工 技师 工程师 工程师 经济师
合计
时间
305
280
333
275
410
310
合计
16 /
460
28 /
1913
超时数次数
作业次数比
0% 户内 户外
100%
36%
户
内
64%
从以上数据可以看出，以中心要求的“局放测试单点作业时间≤40 分钟”
为标准，户外局放测试的作业 28 次，超时次数为 28 次，超时情况为 100%，而 户内局放测试作业 16 次，超时次数为 0，超时情况为 0%，且户外作业工作量占 了全部工作量的 64%。因此，小组决定从户外局放测试入手，寻找出作业时间 长的问题症结。 2、小组从局放作业流程出发进行调查，将局放测试流程分解如下：
图 3： 设备供电时间长和采集同步信号时间长关联图
小组共找出了 7 点末端因素
六、 要因确认
小组成员根据关联图分析出的原因进行了现场调查、验证，对引起设备供电 时间长和采集同步信号时间长的各末端因素制定了要因确认计划表，并根据计划 进行了逐个确认。
要因确认计划表
序
末端因素
号
1
局放作业技能
培训不到位
组长 副组长 组员 组员 组员 组员 组员 组员 组员 组员 组员 组员
பைடு நூலகம்
名词解释：
电缆局部放电是指电缆绝缘内部出现部分桥接而发生的电气放电现象，现主 要运用于对投运电缆的在线检测。目前，通过测量电缆内部局部放电量并及时发 现绝缘中的薄弱环节是鉴别产品绝缘或设备运行可靠性的重要途径。
一、 课题背景
国家电网公司“三集五大”部署要求：快速推进电力设备“状态检修”运行 管理模式建设，即根据设备的健康状况安排检修计划，实施设备检修作业，以减 少停电时间。“超高压电缆局放测试”作为目前电力电缆检测手段中最先进、最 行之有效的措施之一，是实现电缆线路状态监控的最佳途径。为有效快速地完成 上级公司战略部署，我公司随即开展了“超高压电缆在线局放测试”现场作业模 式的推进工作。然而，此前该试验方法主要运用于各类电缆试验室及电缆生产厂 家的出厂试验中，杂散干扰信号几乎为零，测试条件十分优越。相比较而言，已 投运电缆现场环境情况复杂，局放信号采集、分辨困难，且没有投运电缆现场测 试经验可以借鉴。为解决上述难题，2011 年，公司斥巨资，从意大利引入最先 进的局放测试设备，大力推进现场局放测试。目前，该设备在整个上海地区仅此 一套，其测试方法也是到目前现场局放测试手段中最有效的方法。
88.6
92.9
96.8
100.0
图 2：各步骤总耗时排列图
从以上图表可以看出，“接通设备电源”和“采集同步信号”这两个步骤耗 时占整个测试时间的 81.6%，是导致局放测试单点作业时间长的关键问题。小组 只要集中精力将上述两个问题逐一解决即可完成目标！
五、 原因分析
确定目标并分析其可行性后，2012 年 2 月 23 日，组长薛惠平组织小组成员 开展了头脑风暴，从人、机、料、法、环等多个方面展开讨论，集思广益针对“接 通设备电源时间长”和“采集同步信号时间长”这两个主要问题进行讨论，并绘 制出了如下关联图：
测试序号
日期
1#
2#
3#
4#
5#
6#
2012.1.4
25
55
22
50
/
/
2012.1.5
22
30
40
37
/
/
2012.1.9
28
25
35
35
26
/
2012.1.10
22
27
45
28
/
/
2012.1.16
60
25
32
38
35
25
2012.1.17
28
22
30
22
25
/
70 60 50 40 30 20 10
要因确认 4：电源线损坏 确认依据：电源线损坏率为 0 确认内容： 2012 年 1 月，小组成员杨洋、陈越超针对抽取出的 6 个工作日中户外作业
的 28 次局放测试的情况进行了统计，其中电源线故障情况统计如下：
测试序号
日期
1#
2#
3#
4#
5#
6#
2012.1.04 2012.1.05 2012.1.09 2012.1.10 2012.1.16 2012.1.17
二、 选题理由
公司要求
超高压电缆局放测试的完成率达 95%以上
中心要求
2011 年计划完成局放测试点数与实际完成点数比对图标
平均单点测试时 间 51.68 分钟
课题选择
中心技术部门，分解上级指标后，发现缩短局放测试的单点作业 时间是完成上级指标的关键点所在！
因此要求超高压电缆局放测试的单点作业时间≤40 分钟
要因确认 5：同步信号采集不稳定
确认依据：同步信号采集稳定性大于 90%
确认内容：
2012 年 1 月，小组成员杨洋、陈越超针对抽取出的 6 个工作日中户外作业
0 0
5
10
15
20
25
30
确认分析：从以上数据可以看出：接通设备电源耗时最短 22 分钟，占到了中心 要求的单点作业时间（40 分钟）的 55%，最长耗时则达到了 60 分钟，仅这一步 就已经超出了中心要求的作业时间。因此，接通设备电源时间过长延误了下一步 工序开始的时间，直接导致现场局放测试的作业时间长。 确认结果：要因
显卡
独立显卡 1GB
符合测试软件要求
确认分析：从以上数据可以看到：局放测试专用笔记本电脑的硬件配置均高于测
试软件的要求配置，完全满足局放软件的测试要求。
确认结果：非要因
要因确认 3：测试点无电源
确认依据：无特定要求
确认内容：
2012 年 1 月，小组成员孔斌、顾黄晶针对抽取出的 6 个工作日中共计 28 次
00024231 00024235 00024233 00024232 00024237 00024236 00024238 00024234
确认分析：如上图所示：在 2011 年 8 月举办的局放培训过程中，小组人员出勤 率 100%，考试合格率 100%。
验证结果：非要因
要因确认 2：计算机硬件配置低 确认依据：计算机硬件配置符合测试软件要求 确认内容： 2012 年 1 月，小组成员孔斌、顾黄晶查阅了局放测试软件所需的计算机硬
完好 损坏 完好 损坏
/
/
完好 完好 损坏 损坏
/
/
完好 完好 损坏 损坏 完好
/
完好 完好 损坏 完好
/
/
损坏 完好 损坏 损坏 损坏 完好
完好 完好 损坏 完好 完好
/
42.86%
电源线损坏 电源线完好
图 6 2012 年 1 月电源线损坏情况统计表、图
确认分析：从以上图表中，我们清晰得看到，电源线损坏 12 次，故障率达到 42.86%， 造成作业时间的延误。 确认结果：要因
测试准备 设备整理收场
设备调试
总时间 1526 1032 222 134 122 100
累计时间 1526 2558 2780 2820 2942 3146
累计百分比 48.3% 81.6% 88.6% 92.9% 96.8% 100%