1/3
中外合资Sino-foreign joint ventures 其它Others
企业成立时间(年)Company Establish Time(Year)：

10 企业占地面积(平方米)Company Occupy Areas(M2)： 11 企业展厅面积(平方米)Shower room Occupy Areas(M2)： 12 主要客户及销售市场Mainly Customer & Marketing： 13 每年约开发多少款新产品How many products developed every year： 14 年营业额Annual turnover： 15 职工总数Work Force: 人。 其中职员Office Clerk 人，工人Worker: 人，QC 人
蝶式斯特林光热发动机
供应商调查评估表
第一部分Part 1:公司基本资料（由供应商填写）
1 2 3 4 5 6 7 8 9 企业名称(中文)Company Name： 企业名称(英文)Company Name： 公司地址(中文)Company Address： 公司地址(英文)Company Address： 公司负责人姓名Company Principal : 业务负责人姓名Business Principal: 品质负责人姓名Quality Principal: 企业性质Types of enterprises： 国内独资Wholly domestic 上市公司Listed Companies 电话Tel: 电话Tel: 电话Tel: 传真Fax： 手机MB: 传真Fax:
16 订货提前时间（Leadtime）: 17 最低订购量（MOQ）： 18 是否取得ISO9001证书 Whether have ISO9001 or not: 19 是否取得CE证书 Whether have CE or not: 20 是否取得ROHS证书 Whether have ROHS or not: 主要生产产品Mainly Product: 名称Name 21 A： B： C： 主要生产设备Production Equipment： 名称Name： 22 A: B: C: 名称Name： 23 A: B: C: 数量Qty(台） 数量Qty(台） 名称Name： D： E： F： 名称Name： D： E： F： 可 用 数量Qty(台） G: H: I: 批准 Approved By: 数量Qty(台） G: H: I: 名称Name： 数量Qty(台） 名称Name： 数量Qty(台） 生产线（条）或其它 Line 每（日/月）产量(只pcs/套set） 是 是 是 否 否 否
（以上项目“□有”的给2分，“□否”的给0分，相加得总分）
3/3
有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有
否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否
总
分
第三部分:供应商质量系统审核计分方法 (由客户填写)
级别 分数 说明 系统巳完全实践及合乎所有要求，并有进行持续改善活 动，有文件记录显示过去的改善表现
31 当发现不良品的时候，有否制定计划进行纠正措施？ 32 有关质量问题，管理层是否有被知会？ 33 当有怀疑的不良品被巳运送，是否及时通知客户或召回？ 不 良 34 没有通过某种检验或试验的产品,是否执行不合格品控制程序? 品 35 如果不良品需要重做或挑选，是否依据正常的检查批核程序？ 控 制 36 当处理不良品及实行纠正及预防措施时，有否相应文件记述此程序，以 防止同类事件再发生？ 37 是否对从顾客工厂、工程部门及代理商退回的产品进行分析？并保存了 分析记录？必要时可提供此记录？ 38 当顾客要求时，是否建立了可追溯性体系并进行记录？ 39 当产品丢失，损坏或不适用时，是否记录并报告给顾客？ 40 是否明确标明顾客所属设备，以明确其所有权？ 41 是否能保证发运材料都按顾客的要求并做标识？ 服 务 42 送货安排是否符合客户计划？ 43 合同要求时,在商定期内质量记录可提供给顾客评价时查阅？ 44 对于公司的投诉，是否能迅速处理？ 45 有否对制程的能力进行评估及检讨？ 46 供应商是否有潜力提升生产能力指标？ 持 47 有否用制程流程图来显示重要而关键的部分？ 续 改 48 所有从事对质量有影响的工作人员是否都经培训？ 善 49 是否适当地保存了培训记录并定期评估了培训的有效性 50 是否有改善的年度目标？
R
判定标准
有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 有 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否 否
评估结果
PRS
ANT
蝶式斯特林光热发动机
供应商调查评估表
没有实质的质量系统，对改善计划没有具体落实，也未 能显示适当文件
ANT
主要检测设备Inspection Equipment：
是否使用此供应商This supplier whether can be used
R
不可用
PRS ANT
蝶式斯特林光热发动机
供应商调查评估表
R
2/3
PRS
ANT
第二部分Part 2:供应商调查评分表（由供应商初评，客户到工厂后复审） 评估项目
1 是否有独立的品质部门? 一 2 是否有完整的组织架构图? 般 情 3 作业人员上岗前是否有经过专业培训? 况 4 是否有专业的展厅? 5 是否有与产品关联的设计输入文件及存档记录？ 6 是否拥有一定资格的人员并为其配备充分的资源？ 设 7 所有设计能及时地满足顾客的要求吗？ 计 8 是否有效控制外来文件？ 控 制 9 所有使用的文件及记录是最新的版本吗？ 10 各部门是否保存了工程更改在生产中实施日期的记录？ 11 有设计记录并包括设计失效时必要的纠正和预防措施吗？ 12 是否所有进料都进行来料检验？ 进 13 是否有进料的检查程序文件？ 料 及 14 产品的原材料是否有供货商提供的规格及相关证书？ 采 购 15 进料是否有清楚的标识，防止与不良品混淆？ 16 供应商是否定期评审本身的供货商？ 17 是否每个制程及成品都有作业方法及检查项目的文件？ 18 在每一个检查点是否有显示相关的要求或文件？ 19 制程中的检查/测试项目是否足够并有保持清楚的记录？ 制 20 生产大货之前是否进行相应的首件签署? 程 控 21 是否具备有效的程序处理不合格物品与好货隔离开来？ 制 22 在生产时发现不良品时,是否有明确的标识和记录? 23 供方是否按质量计划和形成文件的程序进行最终检验和试验? 24 处理、储存及包装是否足够保持产品的质量？ 25 是否生产过相关的产品？ 26 是否有足够的人力和设备投入生产？ 生 产 27 供应商是否按订单进行生产计划？ 和 设 28 生产设备是否有定期保养？ 备 29 供应商是否有保存检验、测量和试验设备的校准记录？ 30 在制程控制中，所使用的仪器是否有定期校正？
A B C D E
PRS
85 – 100 70 – 84 50 – 69 25 – 49 0 – 24
R
优良 (Excellent)
满意 (Satisfactory) 能合乎公司的质量要求，但在某些项目未能满足要求 轻微缺陷 (Minor 对系统需要作出改善，使系统运作更有成效 Deficiencies) 严重缺陷 (Major 对系统须作大幅度的改善，以能合乎公司的质量要求 Deficiencies) 不接纳 (Unacceptable)