一、本案定性存疑，应以非法持有毒品罪追究被告人_______的刑事责任为妥。
公诉机关指控人被告人___________运输毒品数量具大，应以运输毒品罪追究其刑事，然由于被告人__________吸食毒品，且无证据证明其实施了其他毒品犯罪，故辩护人认为对其以非法持有毒品罪定罪量刑较妥。
依照最高人民法院《关于印发全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要的通知》(法[2000]42号)（以下简称《通知》）二、(一)关于毒品犯罪案件的定罪问题之规定，对于吸毒者实施的毒品犯罪，在认定犯罪事实和确定罪名上一定要慎重。吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被抓获的，如没有证据证明被告人实施了其他毒品犯罪行为的，一般不应定罪处罚，但查获的毒品数量大的，应当以非法持有毒品罪定罪。
（二）被告人_________出于个人吸食目的而购买毒品的可能性不能合理排出。
虽然本案被告人___________等人所购毒品数量巨大，但辩护人认为不能排除被告人__________出于个人吸食目的而购买涉案毒品的合理可能。
1．被告人_________及闫某均为吸毒人员。根据被告人_________、闫某的供述，二被告人经常一起吸食毒品，且所需毒品全部由被告人_____________购买，这就为被告人___________出于个人吸食目的前往广东购买毒品奠定了基础。
综上，由于刑事诉讼的严格证据规则要求各证据必须形成完整的证据锁链，使得据以定罪量刑的证据达到确实、充分的要求，并排除一切合理怀疑，而本案被告人_________对涉案毒品具有贩卖目的的证据并不确实、充分，不能得出被告人_________必然具有贩卖毒品故意的唯一结论，且其以吸食的目的购买涉案毒品的可能性又不能合理排除。本着疑罪从无的现代刑法理念，不应认定被告人的行为构成运输毒品罪，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任为妥。
涉嫌运输毒品罪辩护词
尊敬的审判长、审判员：
根据法律规定，__________律师事务所接受被告人__________之亲属委托，并征得其本人同意，指派我们担任__________的辩护人。通过查阅卷宗材料、会见被告人及参加庭审，辩护人对本案有了较为客观的认识，现根据本案事实及有关法律规定，发表如下辩护意见，请求合议庭对被告人__________的行为评定时予以考虑。
由于本案被告人_____________吸食毒品，故认定其行为构成运输毒品罪，或是非法持有毒品罪的关键就在于被告人__________是否具有贩卖毒品的故意。然根据本案证据材料，辩护人认为尚无足够证据证明被告人具备贩卖毒品的故意。
（一） 《起诉书》指控被告人______________从广东购买毒品欲运回天津贩卖，缺乏足够证据支持，依法不能成立。
2．被告人王某的供述亦不能证实被告人李某具有贩卖毒品的故意。
辩护人详尽分析了被告人王某的所有十次供述，发现被告人王某始终否认其与被告人______预谋购买毒品，对于被告人_____购买毒品的目的，其仅作揣测：“我想肯定卖了挣钱吧”。可见，其供述不能证实被告人_________具有贩卖毒品的故意。
3．仅有被告人闫某供称被告人___________具有贩卖毒品的故意。
2．被告人________认为从天津所购毒品“质量不好，价钱又贵”，而广东毒品“质量好、价钱便宜”。
根据被告人_______、闫某供述，二被告人所吸食毒品均由被告人________从天津购买，而所购毒“质量不好，价钱又贵”（被告人李某供述，卷133页）、“一次买2—3克，1千元或1千5百元，平均两三天就买一次”（被告人李某供述，卷140页）。可见，被告人___________从天津购买的海洛因每克高达500元，而其从广东所购海洛因每克价值仅300元，那么被告人__________产生“从广东买一些质量好、价钱便宜的自己用”的想法就具有了一定的合理性。
1．被告人_________否认出于贩卖目的前往广东购买毒品。
被告人___________在到案后的六次供述及今天的庭审中，均否认其具有贩卖毒品的故意，并一再表示购买毒品的原因在于：“我和闫某都吸毒，为了省点钱，所以我想到了从广东那边买回来自己吸”（见卷122页）、“天津买的毒品海洛因质量不好，价钱又贵，所以我就想从广东买一些质量好、价钱便宜的自己用，而且现在冰毒挺流行的，我自己也想尝一尝，就也买了一些”（卷133页）。
综上，本案全部证据材料中，仅有被告人闫某的供述证实被告人________具有贩卖毒品的故意，然根据孤证不能定案的刑事证据规则，不能认定被告人___________具有贩卖毒品的故意。既不能证明被告人__________实施了其他毒品犯罪行为，那么依照《通知》二、(一)规定: “吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被抓获的，如没有证据证明被告人实施了其他毒品犯罪行为的，一般不应定罪处罚，但查获的毒品数量大的，应当以非法持有毒品罪定罪。”应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
公诉机关指控被告人__________、闫某、王某到广东购买毒品预运回天津贩卖，并提交了相关证据支持控诉：
① 被告人________的供述及辩解；
② 被告人闫某的供述及辩解；
③ 被告人王某的供述及辩解；
然通过分析、研究上述证据材料，辩护人认为被告人_________、闫某、王某的供述是认定被告人李某是否具有贩卖毒品故意的直接证据，但本案三被告人的供述不足以证实被告人李某具有贩卖毒品的故意。
被告人闫某多次供述被告人___________出于贩卖的目的购买毒品，但辩护人注意到被告人闫某在到案后的前两次的供述中均未有__________购买毒品的目的在于贩卖的供述，直至侦查机关于2006年12月13日对其进行第三次讯问时闫某的供述并不一致，不足以采信。
3．被告人__________收入丰厚，具有购买大量毒品吸食的经济能力。根据被告人__________、闫某供述及证人朱乙证言，被告人______每月收入达1万余元，其具有出资8万元购买毒品用于吸食的经济能力。
4．被告人___________从未寻找“下家”，不符合贩卖毒品的常理。假使被告人______具有贩卖毒品的故意，那么其购买毒品前应有较为详尽的策划，找好所购毒品的“下家”，但被告人__________、闫某、王某的供述均证实被告人__________从未寻找购买其毒品的“下家”，这不符合贩卖毒品的常理。