当前位置:
文档之家› 实践是检验真理的唯一标准——案例
实践是检验真理的唯一标准——案例
案例点评
这个故事告诉我们,地位、权力、威望以及多数人
的承认,都不是判定人的认识正确与否的尺度。只 有实践才是检验真理的唯一标准,错误的东西迟早 要被实践推翻。 实践之所以是检验真理的唯一标准,这是由实践和 真理的本性决定的。 实践既是绝对的又是相对的!由于实践是历史的发展 的,一定历史阶段的实践都有局限。所以实践对真 理的检验是一个永无止境的长期的历史过程。
实践是检验真理的唯一标准
在认识客观事物时,当获得 了一定的认识之后,认识过 程并没有结束。这是因为还 要对认识结果加以判定、鉴 别,看其是否正确。
真理和实践
真理不是认识的范畴,而是认识的对象, 实践不过是意识对真理的感觉活动和检验 已有经验是否符合真理的能动方法 实践不仅是检验真理的标准,而且是唯一的 标准.毛主席说:"真理只有一个,而究竟谁发 现了真理,不依靠主观的夸张,而依靠客观的 实践.只有千百万人民的革命实践,才是检验 真理的尺度.
实践作为检验认识真理性的
标准的确定与不确定性性
实践作为检验认识真理的标准的确定性即绝对性,
是指实践作为检验认识真理性的标准的唯一性。
实践作为检验认识真理的标准的不确定性即相对
性,则是指实践对认识真理性的检验的条件性。
用辩证的眼光看待实践标准
实践标准是唯一的,但不是万能的。
实践标准既有绝对性,又有相对性。
太阳中心说
Байду номын сангаас
一五四三年,哥白尼出版了《天体运行》一书, 他提出的“太阳中心说”,立即引起了教会的极 端仇恨。教会还把坚持和宣传这一说的布鲁诺活 活烧死。
用实践向权威发起挑战
古希腊哲学家亚里士多德断言:“物体自由落下的速度和它
的重量成正比,物体越重,下落速度越快。”一千多年来, 人们一直把这个说法当成不可改变的真理,没有人敢怀疑它。 可是二十多岁的伽利略却大胆地向亚里士多德的学说提出怀 疑, 一五八九年的一天,在意大利比萨城的斜塔下。只见年 轻的伽利略带了两个铁球,健步登上了五十多米高的斜塔顶 上。只见他两手各拿一个铁球(两个铁球大小一样,重量不 等,一个是十磅重的实心球,一个是一磅重的空心球),他 同时张开两手:两个铁球平行下落,几乎同时落到地面上。 实验的结果无情地证明了伽利略对亚里士多德的怀疑是有道 理的,从而发现了自由落体定律,即在真空中不同重量的物 体自由下落的速度是一样的。
真理的检验标准
权威标 准?
实用标准?
众人意 见标准?
实践标 准?
2个例子
神舟飞船各项技术究竟是否可靠,只有发射
后才知道,其它理论、试验都只是纸上谈兵。 中国共产党在实践当中探索自己的发展道路, 走中国特色社会主义,结果成功了,东欧各 国照搬苏联模式,不去探索和实践新的发展 道路,结果失败了
实践标准的绝对性
只有实践才能检验真理,实践标准是无可替
代的。
任何认识成果,只有通过实践检验才能最终
知其是否是真理。
自相矛盾
宇 宙 的 奥 秘
既要坚持实践标准的唯一
性、权威性;又不能将时 间标准绝对化、凝固化。
实践标准与逻辑证明
逻辑证明:是指从已知的前提出发,通
过逻辑推理来论证另一判断正确与否的 逻辑方法。 逻辑证明的作用:在理论上论证真理; 扩大真理涉及的范围;是实践检验的先 导和补充。 逻辑证明不能代替实践标准
案例呈现
亚里士多德的“地球 中心说” 哥白尼的《天体运行》 与“太阳中心说” 自由落体定理的发现
地球中心说
• 亚里士多德––––的“地球中心说:地球处于宇宙的中心,日、
月、星辰都围绕着地球转动,这就符合了圣经上的“上帝创世 说”的需要,为基督教教义提供了依据。于是,亚里士多德的 学说和基督教神学会合为一体了。“地球中心说”成了不容怀 疑的“天启真理”。在中世纪的欧洲,教会和神学统治着整个 思想文化领域,圣经成了检验真理的标准。谁要是宣传同圣经 相反或不同的观点,统统被视为“异端邪说力”。
小结
因此,我们必须把实践对真理的 检验,看作是全部人类的实践, 即无数个别的、历史发展着的、 整个社会的实践对真理的检验。 实践检验和证明真理是一个过程, 这个过程永远不会完结。
这 是 我 们 都 很 熟 悉 的 伟 人 。
实践是检验真理的唯一标准 是由真理的本性和实践的特点决定的
真理的本性是人们对客观事物的本质及规律
的正确反映,是客观内容和主观形式的统一。 实践的特点在于主观见之于客观,因而它能 够将主观和客观两个方面联系起来加以比较。
一个化学问题?
初中时我们说燃烧的必须条件是:1.具有可
燃物,2.达到着火点,3.有氧气。我们认为这 是真理,但到高中时,我们去实验室做镁金 属实验的时候,这个所谓的“真理”就不攻 自破了,原来镁还可以在二氧化碳中燃烧, 还可以在氮气中燃烧。所以说一条真理的得 出必须经过实践证明。
主观 认识
相符
实践
客观 实际
不符
真理
谬误
检验认识的真理性,就是检验这种认 识是否同客观实际相符合以及符合的 程度。