当前位置:文档之家› 阿斯巴甜的安全性研究进展

阿斯巴甜的安全性研究进展


1997年F瑚ca[91报道了三个类似的病例,患者都有偏
收稿日期:2007—10一25 ・通讯联系人 作者简介:张爱科(1979一),男,在读硕士研究生,研究方向:食品化学 与营养学。
头痛的历史,但是当咀嚼含有阿斯巴甜的口香糖的 时候,他们的偏头痛会加重,然而口香糖中其他的成 分也有可能导致他们偏头痛,也不具备说服力。
中图分类号:.I磁64.9
甜味是人类最喜爱的基本昧之一,甜味剂特别 是高品质的强力甜味剂,在现代食品工业朝着口味 清淡化,低热量化,低糖化发展过程中发挥着重要作 用。尽管世界上有实际应用的强力甜味剂多达10 多种,但目前国内有大宗供应的仅糖精、甜蜜素、A—
脑部最初出现淋巴瘤的风险性,特别是在妇女中间。 阿斯巴甜被用于商业,在一年之内对于免疫正常的 人群,增加了更多的一般性脑癌病例。其它一些相 关的信息还包括用一些标准的方法确认阿斯巴甜具 有明显的诱导机体突变的性质”1。
食文透加刑
V01.29.No.04.2008
张爱科1,阚建全小,陈景旺1,凡哪哪2t‘
(1.西南大学食品科学学院,重庆400716; 2.蒙牛乳业(集团)股份有限公司,内蒙古呼和浩特011500)
摘要:阿斯巴甜作为一种食品甜味荆,现在在食品工业中比较常见。然而自从其进入市场以来,对它的评价一直都 是褒贬不一。本文针对阿斯巴甜安全性研究的情况加以综述,以便人们更加全面的认识阿斯巴甜。 关键词:阿斯巴甜。安全性,致癌,肿瘤,偏头痛
ResearCh adVancement of security of aspartame
ZHANG舢一kel,l【AN (1.Food
Ji粕一q岫n1一,C耻N腼曙一帅l191,FAN
Na一硼2’‘
Science CoUege,Southwest
Univers畸,chongqin9400716,chim;
从其应用至今一直遭到了国外众多科学工作者和研 究机构的置疑。本文对这个一直存在争议的人工甜 味剂的安全性问题进行客观的论述。

2偏头痛
Johns[71报道一名妇女在儿童时期有偏头痛的历 史,在她3l岁时当她食用含有阿斯巴甜的食物时这 种情况再次发生,当她停止食用时症状消失。Johns 让该妇女在未知的情况下食用糖精和阿斯巴甜的水 溶液,结果食用糖精时为表现出头痛相应症状,这个 实验可能不具有说服力,因为二者在味道上本身就 存在差异。1988年Fr鹅ca and Aldag进行了单因素 和正交实验,然而结果显示二者并没有直接关系埔1。
甄矗29,,怕.04,2008
参考文献:
[1]]赵晓燕,马越.蔬菜食品不安全因素综合分析[J].中 国食物与营养,2004,12(2):13一15. [2]储金宇编.臭氧技术及应用[M].北京:化学工业出版 社.2002.1~5. [3]中华人民共和国城镇建设行业标准臭氧发生器臭氧浓 度、产量、电耗的测量CJ/r13028.2—94. [4]刘永杰,张金振,曹明章.酶抑制法快速检测农产品农药 残留的研究与应用[J].现代农药,2004,3(2):25—27. 【5]刘永杰,张金振,曹明章,等.酶抑制法快速检测农产品 农药残留的研究与应用[J].现代农药,2004(2):25—27. [6]王仲海,徐斐.农药生物传感器所用酶的比较研究[J]. 食品科学,2003,24(1):2l~23.
different since it entered the
abOut aspartame t. Key
words:aspartame;secur时;cancer;tumou‘;migraine 文献标识码:A 文章编号:1002一0306(2008)04—0243—03
Aspart锄e,2002,lO:2~4.
G,PogDda
[3]GIlrIIey J
J M,Holly E A,Hecht S
(下转第247页)
万方数据
食蠢害金
时氧化了显色剂,因而使吸光值与理论期望值不符。 其具体原因还有待于进一步深入研究。因此,用酶 抑制法检测臭氧降解有机磷农药残留的方法是不合 适的。 4.3气相色谱法测定降解有机磷农药残留 气相色谱测定有机磷农药残留的方法是目前既 可靠又灵敏的方法。实验中用气相色谱测定农药残 留取得了良好的效果。实验数据表明:使用不同的 臭氧处理时间,有机磷农药残留的降解率有所不 同,但在处理时间为10min的基础上,时间增至一 倍,降解率并没有显著增加。综合考虑到实际生产 中降低成本、缩短原料处理时间以及对有机磷农药 降解程度的需要等,应选用臭氧处理时间为lOmin 为宜。
万方数据
.J睦害兰竺叁专z互—万-忑==———————————一食露景加刑
&锄留口耐死凸轨Df0秒矿而耐办砌J缈
………”。
1988年Koehler and Glams【1们对门诊病人进行随 机、双盲样、安慰剂对照、正交实验研究,得到的最终 结论是阿斯巴甜的消费可能加大患者患偏头痛的频 率,或延长病痛持续时间。1994年Eeden[J¨等人也 曾进行过类似的实验,所得的结论是在服用阿斯巴 甜和安慰剂期间的对比并没有什么明显的差别。 对阿斯巴甜的临床研究也未停止,Schi珏man【121 和他的同事对40个临床病人进行研究,结果显示服 用安慰剂和阿斯巴甜的病人在统计上相比,并没有 明显的不同,患偏头痛比例相当。Elsas¨引曾对其进 行批评,他声称利用胶囊手段比使用水溶液形式在 吸收率上会减少50%。 1989年kon¨4 3等人在产品投放市场前在此进 行广泛的研究,其研究手段与Koehler等人类似。所 得到的结果是头痛发生的速度与用安慰剂组对比, 并没有明显的差别。1996年Tschanz[I纠等人用阿斯 巴甜对人进行研究,研究结果并没有发现阿斯巴甜
2.Inner Mongolia Mengniu Dairy
Industry(Group)Co.,“d.Huhhot 011500)
Abstract:Aspartame is eVa|uatfons to it
are

kind of food sweetenjng agent which is frequent Jy used in f00d industry.H0wever,the food market.This paper summar『Zed the secur时researches
脑癌
1997年Gumey j.G.p1等在对56个患有脑部肿 瘤的孩子和96个对照进行研究对比时,并未发现阿 斯巴甜消费的增加会提高儿童患脑癌的概率。进一 步的分析还表明,母亲在怀孕和哺乳期间大量摄入 阿斯巴甜不一定会加大其孩子患脑癌的机率。 H J RobertsHl指出,阿斯巴甜是否致癌重点在于
5结束语
对于阿斯巴甜是否致癌,虽然FDA给出答复讲 阿斯巴甜可以安全使用,但是并没有肯定的讲它与 癌症等疾病毫无关系。在以前我们一直认为是安全 的许多物质,现在有的被禁用,像面粉中常用的氧化 剂溴酸钾。其实,今日的食物还有可能致癌,只是仍 未证实而已。然而,今日证实了不会致癌的,明天都 有可能宣布会致癌,因为从前测不出来的今天可以 测得出来。所以对于阿斯巴甜在以后也有可能会被 证明其具有致癌性,当然任何人都不希望得到这样 的结果。 参考文献:
K糖、甜菊糖和Aspa砌me等5种…。阿斯巴甜是一
种人工二肽类甜味剂,由L一苯丙氨酸和天门冬氨酸
合成,学名为L一天冬氨隆L一苯丙氨酸甲酯,呈白色
结晶性粉末,在体内可以被水解成天冬氨酸、苯丙氨 酸、甲醇幅1。在人工甜味剂广泛应用的同时,对其进 行安全性评价的争论也在不间断的进行。现在还得
到美国FDA承认安全的人工甜味剂——阿斯巴甜,
[1]郑建仙.阿斯巴甜及其在21世纪食品业中的发展潜力 [J].食品与机械,2000(2):113—115. [2]0pini曲of
S甜ity 0f
tlle
性。Coulombe和Sha咖a研究显示苯丙氨酸和酪氨
酸水平的增加,与阿斯巴甜的食用有直接相关性,因 为它降低了血液中复合胺的水平Ⅲ1。ReiIlyH¨研究 显示阿斯巴甜提高了多巴胺在脑皮层的褶皱,以及 复合胺和去肾上腺素在脑皮层和小脑区域的水平。 LaBudaml等研究显示在阿斯巴甜的条件下,对 受试老鼠的焦虑相关行为并无重要的影响,对乙醇 引起的焦虑行为也无改善作用,而急性高剂量没有 显示对老鼠焦虑行为有影响。
Renwjck 161等人在1991~2004年间,通过病例一 对照网络进行研究,共采集了598个病例,7028个对 照。根据各种指数的检测和对照,并对所得结果进 行分析,最终他们得到了摄入越多,患癌概率越大的 研究结果。 2007年4月20日,美国FDA对阿斯巴甜具有长 期致癌性观点发表评论,认为阿斯巴甜具有长期致 癌性的结论是不正确的,阿斯巴甜可以安全使用。
视丘下部和小脑部分毒蕈碱受体浓度分别明显增 加。在中脑部,阿斯巴甜处理的大鼠在Na+、K+、ATP 酶活性明显增强。因此可以得出结论,长时间服用 阿斯巴甜大鼠会影响T字迷宫实验中的表现,并且 改变脑部受体的密度或活性。
4脑瘤
在阿斯巴甜获得批准使用之前,大概是近30年 以前,OlneyⅢ1在他对阿斯巴甜所作的实验显示,在 受试小鼠中诊断出许多例恶性肿瘤。基于对小老鼠 长期致癌性实验的分析所得的结果,提出阿斯巴甜 可能与脑瘤的形成有关。经过同独立处理所得数据 联系起来,他声称在阿斯巴甜和脑肿瘤的发生存在 着剂量效应关系。然而FDA的食品管理局和公共调 查委员会Public Board of Inqu时的科学家对此结果 并不满意,他们指出Olney所作的实验在剂量组之间 存在不合理的联系,错误的数据分析,在动物死亡的 统计上也存在错误,进而他们提出阿斯巴甜不会促 进脑瘤产生。 1996年OlneyⅢ1等人再次提出阿斯巴甜可能与 脑瘤的形成有关,这一评价得到了一些国家科研机 构科学家的认可。他认为非常高浓度的亚硝酸盐会 同多种的氨基酸和氨基酸残基发生反应。包括阿斯 巴甜,并且明显地产生~些具有致突变性质的成分, 当同细菌培养时会使细菌发生突变。他的证据还有 就是在政府同意食用阿斯巴甜之后,全国的脑瘤发 病率明显提高,在经常食用阿斯巴甜的那些人身上 更加明显。 意大利博洛尼亚的拉马兹尼癌症研究中心的研 究人员的研究证实,阿斯巴甜的产物转化的甲醛会 损坏细胞的DNA,这种损坏是可以累加的。这种损 坏的不断出现与癌症的发生有关,根据这项研究,每 天只喝含阿斯巴甜的饮料能加重一个人患淋巴瘤和 白血病的危险。他们还发现阿斯巴甜会加重恶性脑 瘤的发生Ⅲ1。
相关主题