三一文库（）〔案件情况说明 1800字〕
案件情况说明
1、案件简况
20xx年9月13日，我开车在新城街与长春路交叉口排队等待红绿灯，车启动后遇一大客车强行左转弯致使我变更车道，在车速很慢的情况下与同向行驶的李妍驾驶的轿车发生轻微的擦碰（有照片及现场环境照片和视频为证）。

李妍此后开车加速冲上人行横道直至撞上花坛边，将行人杨林修撞伤，其自身轿车撞损严重，交警队判我负全责（有交通事故认定书）。

行人杨林修因伤先后两次住院治疗，其伤好后做了司法鉴定，在20xx年7月将我、李妍及我的保险公司（人保）告到西岗法院。

在法院审理中，我及人保都对李妍在事故中由于操作处
置不当致使撞人的责任行为提出追究，但后来法官和人保提出推翻交通事故认定书几乎是不可能的。

人保还在法庭上提出杨林修治病的部分用药属于非医
保用药，不予理赔。

对此法庭当庭予以驳回，要求人保对所有医疗费用给予赔偿。

西岗法院于20xx年9月13日下达判决书，要求我及人保作为被告，按照判决书的要求对原告进行赔偿（见民事判决书）。

2、过程
我即开始办理保险赔偿事宜，要求人保按判决书，将对杨林修的赔付直接支付给杨林修，人保要我出具了委托书。

其间我问过人保关于李妍的修车费相关问题，人保称李妍已经独自办理了相关的保险理赔手续，不需我管。

此后，人保在理赔中以杨林修治病用药中有很大部分属于非医保部分
为由，不予理赔。

我找到人保指出，关于医疗费中非医保部分问题，法庭当庭已经 1
驳回人保的抗辩请求，并且在判决书中也有记述（在判
决书第6页前3行有记述），人保称判决书上只有记述而非
判决，判决书判决结果不清。

我以判决书的判决结果界限不清找过赵克敏法官，赵法官告诉我可以以判决书为依据要求人保在商业险内赔偿。

我以此找人保理论，人保还是以相同理由拒绝赔付。

赵法官建议我起诉人保。

正在我准备起诉人保时，人保向我帐内支付一万三千七百多元钱（我交给人保的单据额近一万五千元），此钱数与理赔钱数很接近。

但随
后人保电话通知我，由于失误错把李妍的理赔款支付到我账上，要求我退回此笔钱。

为此事我咨询赵法官、也咨询过相关律师，他们建议让人保上法庭将前述理赔问题说清楚。

在我与人保处于交涉时，李妍电话找我，说人保让她找我要修车理赔款。

我指出：李妍已经独自办理了“第三者保险赔款支付委托书，要求保险公司将修车理赔款直接支付给李妍自己”，人保已受理，李妍理应直接找人保要钱，我和
李妍在修车费理赔上没有任何关系。

我同时告诉李妍，我收到的钱数与其修车费钱数不符，也告知李妍我与人保有纠纷。

其后李妍再次要钱并表示要起诉我时，我再次告诉李妍，她应该理直气壮的找人保要钱，其应起诉的是人保而不是我，她的起诉主体不对（赵法官语）。

而我得到的款项是我和保
险公司之间的问题，需要我们二者通过法律来解决。