三、概念之间的并列关系


一）并列关系的形式 1、不相容并列关系 （S≠P≠H≠Q）∧ ［ （S+P+H+Q）= I］
I
S P H Q




S：领陆权 P：领空权 H：领海权 I：领域权
S：管制 P：拘役 H：有期徒刑 Q：无期徒刑 R：死刑 I：主刑
2、相容并列（交叉）关系

相容并列（交叉）关系的情况比较复杂，可列图表如下：
S
H
P
I
P
S
H
I


S：排球爱好者 P：篮球爱好者 H：足球爱好者 I：球类爱好者 S：抢劫犯 P：盗窃犯 H：强奸犯 I：案犯 S：有期徒刑犯 P：无期徒刑犯 H：死刑犯 I：刑犯
二）运用并列关系 容易导致的逻辑错误




1、跨类并列 如：“这本书的出版，引起了教育界、理论界、文艺 工作者和新闻记者的广泛关注”。 2、无序并列 如：“举报信件的转办、登记、保管、拆阅、收发等 工作，应建立健全责任制，严防泄露和遗失举报材料”。 3、整体与部分的不当并列 如：“对刑罚中的主刑和有期徒刑的条款，我已经倒 背如流”。 “他感到胳膊和全身剧烈疼痛”。 “他游览了颐和园和万寿山”。



S：合法 S：有罪 S：有偿服务 S：上诉 S：行为能力人
P：非法 I：言行 P：无罪 I：言行 P：无偿服务 I：服务 P：不上诉 I：司法维权行为 P：无（非）行为能力人 I：人
2、反对关系


［ （S≠P）∧（S+P）］くI（S+P）
I
S
P
S：有期徒刑 S：共产党员 S：红色 S：放火罪
（ 2 ）交叉关系的概念不 能表达为属种关系和种属关系。 如：

“青年人，特别是女同志，很想使自 己的体形健美”。

（3）汉语中许多复合概念就是通过交 叉关系而形成的。如：
“故意” 与“杀人” 交叉便组成“故意杀 人”的概念；“过失”与“致人死亡”交叉便组 成“过失致人死亡”的概念；“国家工作人员的 行为”、“利用职务上的便利的行为”、“非法 占有公共财物的行为” 三概念交叉便组成“贪 污行为”的概念。
三）交叉关系 1、交叉关系的含义

［（S≠P）∧（S+P）］=I［（I=（S∧P） ］
S I P


S：党员 P：教师 I：党员教师 S：男犯 P：抢劫犯 I：男抢劫犯 S：杀人 P：故意 I：故意杀人 S= 0，2，4，6，8，10，12 P= 1，2，3，4，5，6

I =S ∧P（S∩P）=
第三节概念之间的关系（外延） 一、 概念之间的相容关系
概念之间的相容关系指两个（两类）概 念之间在外延上至少有一部分是一致的，表现 为两个（两类）概念之间存在着“是”、“属 于”、“包含”、“能够容纳”等的关系。具 体分为： 一）全同关系 概念之间的全同关系又叫重叠关系、同一 关系，指两个（两类）概念之间在外延上完全 相同，但在内涵上完全不一样的关系。

（S≠P）∧（S ＞P）
P S


S：危害国家安全罪 S：危害国家安全罪 S：危害国家安全罪 S：颜色 S：中国的省份 S：粮食作物 S：家用电器
P：背叛国家罪 P：分裂国家罪 P：煽动分裂国家罪 P：红色 p：广东省 P：玉米 P：电冰箱
3、属种关系的逻辑要求




二）属种关系

1、 属种关系的含义 一个概念的外延完全包含在另一个概念的外延当中， 并且仅为另一个概念外延的一部分。则外延大的那个概 念叫做属概念，外延小的那个概念叫做种概念。
S：宪法 S：大学 S：有期徒刑 S ：奇数 S：牛 S：青年工人 P：法律 P：学校 P：主刑 P：整数 P：动物 P：工人

二、概念之间的 不相容关系


一）不相容关系的含义 不相容关系就是 两个（两类、两种）概 念在外延上没有任何一 个部分是一致的，表现 为两个（两类、两种） 概念之间存在着“不 是”、“不属于”、 “不包含”、“不能容 纳”、“不能兼容”的 关系，等等。
二）不相容关系的形式


1、矛盾关系：
（S≠P）∧［（S+P）=I］ I S P
“高考狂人‘曹湘凡’：一个人的较量” 曹湘凡现在的生活，都和高考辅导相关。他要么在 备课，要么在去学生家的公交车上，要么正在辅 导。“我其实是贩卖高考知识的零售商。” 资料出处：《广州日报》2010年2月4日A9版。 试分析文中“在备课”、“在去学生家的公交车 上”、“在辅导”之间外延上的关系。


S
P



2、 属种关系的形式


（1）S真包含于P的关系 （S≠P）∧（SくP）
S P


S：广东商学院 P：广东省省属高校 S：虚假广告罪 P：扰乱市场秩序罪 S：扰乱市场秩序罪 P：破坏社会主义 市场经济秩序罪 S：整数 P：有理数 S：马 P：动物
（2）S真包 含P的关系

马克思：“对于宗教，既不能用敌对的方 式去攻击，也不能用轻佻的方式去攻击， 既不能一般地去攻击，也不能特殊地去攻 击，这就是说，根本不许攻击。”（《马 克思恩格斯全集》第1卷，人民出版社 1995年版，第117页。）
三）不相容关系的逻辑要求


1、两个具有矛盾关系的概念的外延之和等于其属概念 的外延，而两个具有反对关系的概念的外延之和小于其属概 念的外延。 2、 两个具有矛盾关系的概念一般是：一个为正概念， 一个为负概念；而具有反对关系的两个概念一般都是正概念。 3、 在使用具有矛盾关系和反对关系的概念时，要防止 彼此之间的混淆和顾此失彼的逻辑错误。 如：“他在战场上，不是当逃兵，就是当英雄”。 “在哲学的党性问题上，他既不赞成唯物主义，也 不赞成唯心主义”。 “能否立党为公、执政为民，是我们党取得人民群 众信任的关键”。 “领导干部为政清廉是衡量党风好坏的重要标准”。
以上用圆圈表示概念外延之间关系的方 法，是瑞士数学家伦哈特· 欧拉（1707— 1783年）首先提出来的，故又称欧拉图解 法。

人的肢体
人手
左手
右手
左手
右手




“汽车配件”与“汽车轮胎”； “汽车”与”汽车发动机”； “汽车”与“奥迪汽车”； “国家”与”城市”； “国家”与“发展中国家”； “海”与”水”； “海”与“地中海”； “海”与”海水”。
喝酒不开车，开车不喝酒。
用欧拉图图示下列概念之间的关系： a联合国 b中国 c广东省 d广州市 e海珠区 f白云山 g广东商学院 h广东商学院会计学院
a联合国的成员国 b美洲的国家 c美国 d亚洲的国家 e中国 f中国广东省 g中国广东省广州市 h中国广东省广州市海珠区赤沙村 j广东商学院
a商人 b中国的商人 c儒商 d奸商 e晋商 f徽商 g浙商（浙江籍商人） h温商（温州籍商人） j粤商 k广商（广东商学院） l广东商学院会计学院 z美国总统奥巴马
P：无期徒刑 P：无党派人士 P：黄色 P：决水罪
I：主刑 I：成年人 I：颜色 I：危害公 共安全罪



“人民检察院侦察的案件，侦察终结后，应做出起诉、 免予起诉或者撤消案件的决定”。其中的“起诉”、 “免予起诉”、“撤消案件”之间便是反对关系。 〈〈礼记•礼运〉〉:“大道之行也，天下为公。选贤与 能，讲信修睦。故人不独亲其亲，不独子其子。使老有 所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养。 男有分，女有归。货恶其弃于地也，不必藏于己；力恶 其不出于身也，不必为己。是故闭谋而不兴，盗窃乱贼 而不做（作）。故外户而不闭，是谓大同。” 其中的 “老者”、“壮者”、“幼者”之间也是反对关系。 许世友：冷酒伤肝，热酒伤肺，没酒伤心。
“我爱段子” 对于伦敦奥运会，我们赢，不行！你肯定用兴奋剂 了；平，也不行！国旗给你放下面；输，还是不 行！你消极比赛，对不起体育精神！那究竟是要 怎样？（尾号1917的天津用户提供） 资料出处：南方都市报12580生活播报2012年08 月04日 属概念为比赛的结局（或比赛的结果）
小阳：我爸希望我是男生，真讨厌！ 小明：我爸希望我是女生，真郁闷！ 小亮：我才惨咧！ 两人问：凭什么那么说？ 小亮：我பைடு நூலகம்希望我没出生。 资料出处：手机报-南方都市报-新闻早报，2012 年8月6号 “男生”、“女生”在外延上是什么关系？ “男生”、“女生”与“没出生”在外延上是什么 关系？
2， 4 ， 6
集合的交
女性公务员
女性
公务员
2、交叉关系 的逻辑要求:

（1） 具有交叉关系的概念，一般不宜并列使用。 违反这条规则就会导致逻辑统计数据大于实有 （实在、原本）统计数据的错误。如：

“参加十届全国人大二次会议的代表 有工人、农民、解放军、知识分子、党员、 团员、‘五• 一’奖章获得者、‘三•八’ 红旗手、干部、个体劳动者、私营企业主 以及下岗人员。”
（1）具有属种关系的概念，一般不要并列使用。否则 会导致逻辑错误，如：“这个书店里出售的图书涉及到法 律、婚姻法、民法、刑法等多个学科、领域”，“我们的 产品畅销北京市、上海市、广东省、广州市、海珠区、赤 沙村”。 但有时为了强调属种关系中的种概念，可加强语调词， 予以并列人。如：“领导干部，尤其是党员领导干部，特 别是高级党员领导干部，要带头廉洁自律”。 有时可在种概念和属概念之间加“其他”予以并列。 如： “他的书架上摆放着刑法、民法、婚姻法及其他方面的法 律图书”。 （2）要防止以属代种、外延过宽的逻辑错误。 “爱迪生发明了灯”。 “家里有灯，何必出去看灯？”；“家里有人，何必出 去看人？”