——摘编自辛一山《中西道德差别》 根据材料并结合所学知识，围绕“中西方传统道德”这一主题，拟定一个具体观点，并 加以评析。（要求：观点明确、中外关联、论证充分、逻辑清晰、史论结合）
第一步 看清问题 明确要求
第二步 阅读材料 画出关键
第三步 进行归纳 展开论述
一步：看清问题，明确要求
根据材料并结合所学知识，围绕“中西方传统道德”这一主题，拟定一个 具体观点，并加以评析。（要求：观点明确、中外关联、论证充分、逻辑 清晰、史论结合） 【注意】 1、围绕“中西方传统道德”这一主题 2、拟定一个具体观点并评析 3、中外关联
1. 中西方道德存在差异\具有差异性 2. 中西对道德的认识是不同的 3. 道德在中西社会中的地位是不同的
第三步：进行归纳，展开论述
观点：中西方传统道德存在较大差异。 评析： 1、鉴于地理环境、价值趋向、具体形态等方面的不同，中西方传统道德差异较大。 2、从地理环境来看，中国属于内陆型文化，传统小农经济占主导，社会相对稳定，思想道德比较 保守，进取意识不强，创新性不足；西方文明多起源于大海，西方人乐于冒险，有民主和挑战精神。 从双方价值取向来看，中国深受儒家文化倡导的血亲与人伦、修身与养性、孝道与理性、安土重迁 等影响，中国人的性格趋于谦虚、谨慎、忍让等；西方商品经济尤其是资本主义经济发展较快，西 方道德注重个人之“利”，因而功利主义、实用主义、个人主义成为社会道德的主流。从具体形态 来看，中国传统文化重视“天人合一”，尊重自然，中国人偏向于重整体、轻个人；西方注重研究 自然界的客观规律与征服自然的科技，在道德上易形成重视个人利益，忽视整体利益。 3、综上所述，中西方在诸多方面存在差异，传统道德分歧较大。
观点：中西对道德的认识是不同的 评析： ……
42．（12分）阅读材料，完成下列要求。 材料 中国人认为道德就是天理，是客观运行规律，因此后期很多朝代的中国人都不再去 探究道德是什么，只是按照祖辈的教训去遵守道德。只是到了近代中国落后挨打了，文 人们总结经验教训，错误地总结出道德礼教是制约中国发展的原因，才导致中国道德素 养的大崩渍。西方人崇尚逻辑推理，在道德研究上西方人多从个人的感受和道德评判标 准上进行研究，个人感受上就引申出善恶论、情感论、幸福论、功利论，道德评判标准 又引申出知识论、伦理学、目的论、动机论、理性论、公平论、平等论等。
第二步：阅读材料，画出关键
中国人认为道德就是天理，是客观运行规律，因此后期很多朝代的中国人都不再 去探究道德是什么，只是按照祖辈的教训去遵守道德。【中国人重视道德，也说 明中西道德不同】只是到了近代中国落后挨打了，文人们总结经验教训，错误地 总结出道德礼教是制约中国发展的原因，才导致中国道德素养的大崩渍【要求中 外关联，故而此处删去】。西方人崇尚逻辑推理【西人崇尚理性，与中国人不同。 如材料提到“很多朝代的中国人都不再去探究道德是什么”】，在道德研究上西 方人多从个人的感受和道德评判标准上进行研究，个人感受【由于是从个人出发， 道德就变得相对主观，不具有绝对性。也说明西人不是特别重视道德。这一点与 中国人不同，材料提到“只是按照祖辈的教训去遵守道德”】上就引申出善恶论、 情感论、幸福论、功利论，道德评判标准又引申出知识论、伦理学、目的论、动 机论、理性论、公平论、平等论等。