这里我想举一个典型实例,在A接口的信令分析中,我们经常会遇到某条PCM中某个时隙产生掉话的现象,更换相应的DT16板,通常问题得到解决,但也有例外。例如涪陵网络优化,在更换DT16板无效后，我们对A接口中继掉话的问题进行重新思考，从信令上看，这种掉话是在BSC发clear request(cause: equipment failure)，在BSC部分，与A接口中继有关的模块除了DT16板以外，还有DTC模块，对相应的DTC模块作了RESET后，问题得到解决。
在1999年12月扬州的网络优化中，通过对坏小区的abis接口的信令分析，发现某些站各频点上行的interference band值在各时隙,各时段上分别有2,3,4,等值的不规则分布，判断存在大信号干扰,但不知干扰源在何处,后查看了基站分布图，发现这几个站地理位置较近，因而怀疑站间有干扰，经过实地勘查，发现站间天线高度相近，方向相对，因而产生了大信号干扰。通过调整天线俯仰及方位角，问题得到解决。
信令分析与网络优化
华军军阿尔卡特Leabharlann 监测网络性能的主要途径有统计报告,信令分析及路测。信令所包含的丰富内容有助于分析系统之间的运作配合,并为查找影响无线干扰与覆盖的原因提供线索，因而为网络优化工作的开展指出了方向。
分析ABIS接口的软件可用ALCATEL司的DAFNE软件,NEnettest的COMPASS软件。在1999年10月重庆涪陵优化过程中，发现某小区的掉话率达到20％，通过用COMPASS软件对abis口的信令进行分析，发现在时间提前量大的地方所对应的上行电平很大，估计有直放站将远处的上行信号放大，由于上行质量很差，判断该直放站有故障。询问得知，有直放站，关掉该直放站，掉话率降到3％。图一是用COMPASS软件分析出的TRX接收质量与时间提前量的对应关系图，图二是用COMPASS软件分析出的TRX接收电平与时间提前量的对应关系图。
上述的实例分析告诉我们,信令分析需要一定广泛的专业知识基础和综和判断能力,具体问题,具体分析,这样才能在网络优化中真正起到指南针的作用。
A接口即BSC与MSC的接口,它传送的是BSSAP消息,BSSAP(Base Station Subsystem Application Part)即基站子系统应用部分,BSSAP可分为两部分,第一部分称为直接传送应用部分( Direct Transfer Application part),缩写为DTAP，它携带的信息不通过BSC的解释而直接在交换机与手机之间传送。凡是由手机发起的或交换机直接发给手机的的消息均属于DTAP消息；DTAP消息由规范GSM 04.08定义，第二部分称为基站子系统管理应用部分（Base Station Subsystem Management Application Part ),缩写为BSSMAP。BSSMAP所携带的信息需通过BSC处理后在送至该BSC下属的一个小区或整个BSS。BSSMAP消息由规范GSM 08.08定义。BSSAP消息的传送是以SCCP (signal connection control part),即信令连接控制部分为载体的。观测A接口的信令的仪器有泰克公司的K1103，K1205及宝隆洋行的MPA。由于A接口的SCCP消息起源与目的地参考点可追寻，因而可对任意电话进行完整的信令跟踪，有相应的软件对大量信令进行详细统计，如阿尔卡特公司的AGLAE以及GN nettest的COMPASS。