历史课题研究历史课题研究商鞅变法1，背景：①、形成两大对立的阶级。

春秋以来，由于铁器和牛耕的推广使用，大量荒地被开垦出来，一些奴隶主将新开垦的田地变成私产出租，这样出现了地主和农民两个阶级。

②、封建经济发展的需要。

战国时期，新兴地主阶级为废除旧贵族世卿世禄的特权，确立封建统治，发展封建经济，各国相继掀起了变法运动。

③、各国争霸的需要。

当时诸侯国之间的竞争十分激烈，为了在争霸中处于有利地位和不被别国吞并，各国竞相进行了富国强兵的改革。

④、为了增强秦国实力，秦孝公引进人才，变法图强。

于是商鞅被重用。

困难：侵犯了贵族们的利益，因之遭到他们的强烈反对。

太子傅公子虔和太子师公孙贾还教唆太子驷公开出来反对。

商鞅在孝公的支持下，加强思想统治，新法得到推行。

可是，前338年，孝公死，太子驷继位，是为秦惠王。

公子虔等乘机发动反攻，诬陷商鞅以“谋反”的罪名，将他逮捕并车裂。

商鞅虽死，秦惠王和他的子孙都继续实行商鞅的新法，所以秦的国势继续发展，为后来秦灭六国，统一中国奠定了基础。

问题：秦国已使用铁制农具，社会经济发展较快，这不仅加速了井田制的瓦解和土地私有制的产生过程，而且还引起社会秩序的变动。

当时存在的奴隶制影响生产的发展。

徙木为信：商鞅起草了一个改革的法令，但是怕老百姓不信任他，不按照新法令去做。

就先叫人在都城的南门竖了一根三丈高的木头，下命令说：“谁能把这根木头扛到北门去的，就赏十两金子。

” 不一会，南门口围了一大堆人，大家议论纷纷。

有的说：“这根木头谁都拿得动，哪儿用得着十两赏金？”有的说：“这大概是左庶长成心开玩笑吧。

” 大伙儿你瞧我，我瞧你，就是没有一个敢上去扛木头的。

商鞅知道老百姓还不相信他下的命令，就把赏金提到五十两。

没有想到赏金越高，看热闹的人越觉得不近情理，仍旧没人敢去扛。

正在大伙儿议论纷纷的时候，人群中有一个人跑出来，说：“我来试试。

”他说着，真的把木头扛起来就走，一直搬到北门。

商鞅立刻派人传出话来，赏给扛木头的人五十两黄澄澄的金子，一分也没少。

这件事立即传了开去，一下子轰动了秦国。

老百姓说：“左庶长的命令不含糊。

” 商鞅知道，他的命令已经起了作用，就把他起草的新法令公布了出去。

新法令赏罚分明，规定官职的大小和爵位的高低以打仗立功为标准。

贵族没有军功的就没有爵位；多生产粮食和布帛的，免除官差；凡是为了做买卖和因为懒惰而贫穷的，连同妻子儿女都罚做官府的奴婢。

秦国自从商鞅变法以后，农业生产增加了，军事力量也强大了。

不久，秦国进攻魏国的西部，从河西打到河东，把魏国的都城安邑也打了下来。

主要内容：①、废井田，开阡陌。

②、重农抑商，奖励耕织。

③、统一度量衡。

④、奖励军功，实行军功爵制。

⑤、实行什伍户籍连坐法。

⑥、废除世卿世禄制，鼓励宗室贵族建立军功。

⑦、推行县制。

⑧、定秦律，燔诗书而明法令。

⑨、强制推行一夫一妻小家庭政策。

这样大规模的改革，当然要引起激烈的斗争。

许多贵族、大臣都反对新法。

有一次，秦国的太子犯了法。

商鞅对秦孝公说：“国家的法令必须上下一律遵守。

要是上头的人不能遵守，下面的人就不信任朝廷了。

太子犯法，他的师傅应当受罚。

”结果，商鞅把太子的两个师傅公子虚和公孙贾都办了罪，一个割掉了鼻子，一个在脸上刺上字。

这一来，一些贵族、大臣都不敢触犯新法了。

这样过了十年，秦国果然越来越富强，周天子打发使者送祭肉来给秦孝公，封他为“方伯”（一方诸侯的首领），中原的诸侯国也纷纷向秦国道贺。

魏国不得不割让河西土地，把国都迁到大梁4.商鞅变法对社会的影响①、经济上：改变了旧有的生产关系，废井田开阡陌，从根本上确立了土地私有制。

②、政治上：打击并瓦解了旧的血缘宗法制度，使封建国家机制更加健全，中央集权制度的建设从此开始。

③、军事上：奖励军功，达到了强兵的目的，极大的提高了军队的战斗力，为秦下一步的战略发展创造了有利的条件。

商鞅变法是战国时期一次较为彻底的改革运动，大大推动了社会进步和历史的发展。

通过改革，秦国废除了旧的制度，创立了适应社会经济发展的新制度。

改革推动了秦国社会的进步，促进了经济的发展。

同时，壮大了国力，实现了富国强兵。

为以后秦统一全国奠定了基础，对中国历史的发展起到了重要的作用。

北魏孝文帝改革1.背景：经济上：北魏的经济，文化相对落后社会发展水平落后，民族矛盾尖锐。

租调徭役极为繁重。

政治上：北魏崛起并统一北方，结束了北方分裂割据的政治局面，社会矛盾尖锐。

政治黑暗。

北魏官吏靠贪污和搜刮来维持自己的奢侈生活。

文化上：民族融合趋势出现。

2.困难：大部分鲜卑贵族的反对3.事迹：迁都洛阳公元493年，魏孝文帝亲自率领步兵骑兵三十多万南下，从平城出发，到了洛阳。

正好碰到秋雨连绵，足足下了一个月，到处道路泥泞，行军发生困难。

但是孝文帝仍旧戴盔披甲骑马出城，下令继续进军。

大臣们本来不想出兵伐齐，趁着这场大雨，又出来阻拦。

孝文帝严肃地说：“这次我们兴师动众，如果半途而废，岂不是给后代人笑话。

如果不能南进，就把国都迁到这里。

诸位认为怎么样？” 大家听了，面面相觑，没有说话。

孝文帝说：“不能犹豫不决了。

同意迁都的往左边站，不同意的站在右边。

” 一个贵族说：“只要陛下同意停止南伐，那么迁都洛阳，我们也愿意。

”许多文武官员虽然不赞成迁都，但是听说可以停止南伐，也都只好表示拥护迁都了。

孝文帝把洛阳一头安排好了，又派任城王拓跋澄回到平城去，向那里的王公贵族，宣传迁都的好处。

后来，他又亲自到平城，召集贵族老臣，讨论迁都的事。

平城的贵族中反对的还不少。

他们搬出一条条理由，都被孝文帝驳倒了。

最后，那些人实在讲不出道理来，只好说：“迁都是大事，到底是凶是吉，还是卜个卦吧。

” 孝文帝说：“卜卦是为了解决疑难不决的事。

迁都的事，已经没有疑问，还卜什么。

要治理天下的，应该以四海为家，今天走南，明天闯北，哪有固定不变的道理。

再说我们上代也迁过几次都，为什么我就不能迁呢？” 贵族大臣被驳得哑口无言，迁都洛阳的事，就这样决定下来了4.内容：孝文帝改革涉及政治、经济、文化等各个领域，范围极其广泛，内容也极为丰富。

总体概括起来有以下四点：第一，推行均田制。

在均田制的同时又颁布了与之相联系的三长制和租调制。

均田制使农民分得了一定数量的土地，将农民牢牢束缚在土地上，成为国家的编户，保证了地主们的基本利益及土地私有制。

而租调制则相对减轻了农民的租调负担，改善了农民的生产生活条件，从另一方面促进了生产力的发展。

第二，实行官吏俸禄制，严惩贪污。

吏治的败坏不仅激化了社会矛盾，同时也使统治阶级内部产生了矛盾。

在这项改革措施中，以“治绩”的好坏为标准。

整肃了官僚机构，巩固了封建统治。

第三，迁都洛阳。

为了接受汉族先进文化，加强对黄河流域的控制，孝文帝决定迁都洛阳。

495 年正式迁都洛阳。

第四，革除鲜卑旧俗，接受汉族先进文化。

主要内容有改官制、禁胡服、断北语、改复姓、定族姓、迁都洛阳等，这是孝文帝改革中最重要的措施。

孝文帝的改革是北魏政治、经济发展以及鲜卑族进一步封建化的必然结果。

但从另一方面，孝文帝的改革也促进了北魏政治、经济的发展，体现了民族融合的巨大作用。

鲜卑族用武力征服了汉族及其他少数民族，但却不得不被汉族较高的文化所征服, 并从中吸收了汉族文化精华，更加促进了自身的发展、巩固了封建统治。

同时汉民族也从中吸收了鲜卑族文化中优秀的部分，使自己的发展更为完善。

孝文帝的改革体现了民族融合的巨大推动作用。

整个中华民族的文明就是各个民族不断交流、融合所产生的，中华民族是一个大家庭，我们应该具有高度的民族凝聚力与民族情感，懂得民族间的尊重与友爱。

然而孝文帝的改革也遇到了鲜卑旧贵族的强烈反对，在孝文帝的坚决镇压下才保证了汉化政策的推行，巩固了改革的成果，由此也可见孝文帝改革的勇气与决心以及高瞻远瞩的改革眼光。

王安石变法阶级矛盾尖锐：北宋初年，宋朝统治者由于对土地兼并采取“不抑兼并”态度，导致三分之一的自耕农沦为佃户和豪强地主隐瞒土地，致使富者有田无税、贫者负担沉重，连年的自然灾害加剧了农民苦难，因而造成各地农民暴动频繁。

民族对立严重：北宋与西夏和辽国发生多次战争。

统治集团内部矛盾突出:改革派与守旧派斗争激烈。

“三冗”危机：冗官，北宋政府采用分化事权的方式，集中皇权，比如，宰相职位一般有很多人担任，同时还设置了枢密使、参知政事、三司使，来分割宰相的军、政、财权。

官职也不断增加，导致北宋机构臃肿；采用恩荫制，一个官僚一生当中可以推荐数十个亲属当官；北宋大兴科举，科举应试人数增加，取士人数也增加。

冗兵，政府为稳定社会秩序招收流民入军，军队数量增加，军费增加。

冗费，冗官、冗兵导致政府财政支出增加，北宋政府还要给西夏和辽“岁币”，与此同时由于土地兼并现象严重，富豪隐瞒土地，导致财政收入锐减，因而造成了北宋政府的财政危机。

军队涣散指挥效率和战斗力较低，导致北宋在与辽国和西夏的斗争中常常失败。

北宋政府为了防范武将实行更戍法，频繁调动武将，导致兵无常帅、帅无常师并设立不同机构管辖军队，调兵权与领兵权分离。

削弱军队战斗力。

为了稳定社会秩序，北宋政府荒年募兵，招募流民当兵，军队战斗力下降。

北宋以步兵为主，根本就打不过北方少数民族的骑兵。

武器生产管理混乱，影响军队战斗力。

a.来自民间老百姓的抱怨日益高涨。

王安石变法在实际中的操作和效果而言，其在不同地方不同时期有着很大的差别。

随着时间的推移，新法逐渐演变，向着王安石意料不到的方向转化。

善法在实施中被严重扭曲，新法实施的结果则出人意料地恶劣。

新法推行的结果在经济上导致了农民大量破产，工商业急剧萎缩；在政治上导致了统治阶层的分化。

特别是元丰年间，新法对内激化了阶级矛盾，对外劳而无功，王安石本人是没有能力挽回这个逆转的。

随着时间的不断发展，变法所产生的弊病越来越深，形势越来越不利于变法。

b.而宋神宗出于权力均衡等原因，对王安石进行牵制，使王安石对变法障碍的清除没有收到很好的效果，让反变法派能够处在明处或暗处，不断攻击阻挠变法的开展，使推行新法举步维艰。

c.由于种种因素，导致王安石变法没有解决当时紧迫需要解决的是冗官、冗费、冗兵三大灾害，反而在客观或主观上加剧了与农民的对立和冲突，激化了阶级矛盾，这正是变法失败的根本原因。

因此，新法衰败的根本原因不在于反对派的反对，而在于没有解决盘剥压榨人民和缓解阶级这一矛盾。

所以，元祐更化并不是王安石变法失败的根本原因。

而是当时的社会历史条件从根本上否定了王安石变法，元祐更化的出现只是一个契机，更是一个必然的结果.3.事迹：宋神宗想启用王安石，唐介说：“安石很难担当起这个职务。

”皇帝说：“他文学方面不可信任吗？经术方面不可信任吗？吏事方面不可信任吗？”唐介答：“安石好学但是思想古板，以前讨论的时候，他的思想行为不切实际事理，如果他做了官，他的政策肯定经常变更。

”皇帝却不这样认为，最终还是任命王安石为参知政事，对石王安说：“别人都不了解你，认为只知道经学数术，不清楚世务，”王安石答道：“经学数术正是用来规划处理世务。