第23卷 增刊2005年12月科 学 学 研 究Studies in Science of Science Vol .23Supp.Dec .2005文章编号:1003-2053(2005)07-0288-04基于创新网络的美国生物医药产业研究郝凤霞(同济大学经济与管理学院,上海200092)摘 要:本文通过对美国的生物医药产业发展模式的剖析,发现创新网络起着关键性作用,它决定着社会经济体中信息的流量和质量,并通过调节不同经济主体间的合作水平,决定着生物医药公司的发展走向。
关键词:美国;创新网络;生物医药产业中图分类号:F204 文献标识码:A 收稿日期:2005-07-14;修回日期:2005-11-23 基金项目:上海市科委软科学研究重点资助项目(046921004) 作者简介:郝凤霞(1973-),女,河南济源人,讲师,博士,研究方向为技术经济与管理、公共政策分析。
生物技术已经成为一个新的经济增长点[1]。
在过去的十几年里,60%～80%的生物技术研发活动集中在医药领域[2],主要是基因工程药物的研究及商业化生产。
制药业是生物技术投入最多、发展最快的产业。
这种现象被称为生物技术产业浪潮。
创新网络的构建是生物医药产业成败的关键。
目前国内对创新网络的研究逐渐成为技术创新研究的一个热点,如陈新跃在对企业网络理论系统分析的基础上,根据企业创新网络的自身特点,提出了企业创新网络的联结机制,指出企业创新网络是企业为获得创新资源,提升创新能力,通过契约关系或在反复交易的基础上以及应用互联网信息技术手段与外部组织机构建立的彼此信任的各种制度安排[3]。
吴贵生等将创新网络和技术外包表面看似独立的两个独立的问题联系起来以文献综述的形式加以系统阐述,并提出以企业技术能力为核心的企业技术创新网络的结构模型[4]。
贾根良将创新网络与自组织理论相结合,使自组织创新网络成为研究现代经济中创新活动的全新分析框架[5]。
但这些研究多停留在宏观层面的理论描述或微观层面上对企业技术能力的分析,鲜有从产业层面上将创新网络理论与某一产业相结合进行研究,而不同高新技术决定了不同高新技术产业具有明显差别,如生物医药产业就表现出与通信技术产业不同的特征[6],因此有必要将创新网络理论与不同的高新技术产业具体结合以增强研究的可操作性。
本文将从这一视角出发,分析美国俄亥俄州生物医药产业的创新网络结构与功能,以期对我国的生物医药产业有所启示。
美国生物技术产业作为一个整体,有望在未来5年内首次实现全面赢利[7]。
这与它所形成的支撑组织结构是分不开的,不同的组织在这一支撑结构中扮演不同的角色,这些支撑组织分别是研究组织(如大学)、中介组织(如产业联合会和政府实体)和金融组织(如风险投资公司),这些组织也往往被视为产业群中不同功能的代表。
1 美国医药产业的创新网络构成1.1 生物科技企业的创新来源———研究组织美国的研究组织,尤其是大学和医院,都是一些科技企业的主要创新来源,尤其是在生物医药产业中。
这些研究组织的成功也是知识密集型产业集群成功的关键因素之一。
以美国俄亥俄州为例,表1[8]是美国俄亥俄州的研究组织状况。
表1 美国俄亥俄州生物医药研究组织研究组织地点雇员R&D 预算(百万＄)许可证收入(千＄)克利夫兰诊所克利夫兰10,20083凯斯西部保留地大学克利夫兰7,4001201,000俄亥俄州立大学哥仑比亚14,000542,200辛辛那提大学辛辛那提7,000693,000从表1可以看出,俄亥俄州大学R&D 预算是俄亥俄医药领域研究机构预算的主要来源。
这些研究组织包括癌症治疗,人造器官,生物医药工程等。
这 增刊郝凤霞:基于创新网络的美国生物医药产业研究些研究组织主要有两个特点:(1)研究组织通过科学论文和专利进行发明活动,也培育和提供高质量的科学家和工程师,这对创新公司来说是最重要的投入,生物技术公司往往也产生于这些大学和医院,这一趋势到目前为止有增无减;(2)为许多研究型公司提供技术支持。
许多生物医药产品在生产过程中,会遇到严格的诊疗测试,而如果没有医院内部组织的有效活动,这些诊疗测试是不可能完成的。
1.2 资源整合的桥梁———中介组织中介组织将公司、研究者和研究组织联系在一起。
通过广阔的网络,他们增加了小公司走向市场的可能。
他们还提供孵化器服务,组织会议,为商业化和市场化提供咨询。
换句话说,中介组织提供一个有利的环境,将人员、理念、物质资源和基层组织等资源拉在一起,以便于刺激技术体系的开发。
这些中介组织有的属于私人所有,也有的归政府所有。
中介组织主要分为两类:一类提供商业服务(如会计服务);另一类组织是企业或贸易联合会。
服务公司是美国生物医药产业群的一个组成成份,这些服务公司提供商业(如市场、保险和管理咨询)和法律服务(如知识产权和专利),从而为生物技术和生物医药公司提供一个全程服务以完成他们的研究和生产活动。
研究表明,银行家、会计师和法律公司通过提供支持性服务扮演着中介组织服务公司的角色。
虽然在我国的医药产业界了也存在着一些提供服务的中介组织,但相对而言,专门化服务程度不高。
另一种重要的中介组织形式是企业或贸易联合会。
如俄亥俄州的爱迪生生物技术中心(E BTC),成立于1987年,中心的宗旨是要“促进和加快俄亥俄州生物医学技术的商业开发,提高州的竞争力和经济增长”。
整个美国大约有300-400家这样的中心[9]。
爱迪生技术中心是非营利组织,它们的目标主要有以下三点:(1)帮助本地的中小企业与本地区的或国家的技术转让中心(大学或联邦实验室)建立联系;(2)对提供支持服务(测试、技术分析与评估、培训、商业与经济研究、项目资助、数据库信息检索、中试厂、微型工厂援助、计算机建模等);(3)组织技术研讨会和会议,为当地的企业提供交流的机会和场所。
由于作为桥梁组织的EBTC与本州的医药研究机构、生物医药/生物技术公司和地区开发组织联系紧密,从而促使研究商业化,并辅助公司的组建与成长,使俄亥俄州的投资不断增加。
它的活动从1986年到1998年间导致了18家公司的创立,这些公司现在有330个职员,吸引个人投资2.6亿美元。
EBTC直接投资了九家新公司,这9家公司现在有25个雇员,共吸引个人投资620万美元。
而且,它直接导致了俄亥俄两家最早的生物技术/生物医药孵化器的产生———即辛辛那提的B I O/ST ART和克利夫兰的B i oEnter p rise。
这些孵化器到1998年已筹集到1060万美元,拥有19家新公司[10]。
然而,对于俄亥俄生物医药产业群来说,EBT C 真正的重要性在于它的咨询服务和网络活动。
例如,从1986年到1998年,它为1750多家公司提供商业上的帮助,帮助这些公司处理各种各样的问题,如专利申请、资金筹备和知识产权。
除此之外,还经常组织研讨会和讨论会,把人们聚到一起来,其中包括俄亥俄常规论坛、食物和药物管理(F AD)、远程电信会议、卫生保健软件圆桌会议,以及一年一度的地区早餐工程例会,以及两年一度的俄亥俄全州生物医药讨论会。
它还有许多出版物,如《时事通讯》、《特别报道》、《俄亥俄生物医药》和《生物技术公司年鉴》等等,通过它的网络及其活动,影响生物医药产业群的体制和组织功能,减少了进一步帮助开辟生物技术和生物医药技术市场的不确定性。
这就是为什么美国的中介组织在一定程度上有助于公司成长的原因。
除了E BT C,俄亥俄拥有许多其它政府代理机构和联合会,包括克利夫兰地区发展公司、辛辛那提市区及郊区商会、哥仑比亚市商会、俄亥俄工业技术委员会和俄亥俄开发部。
尽管其中一些中介组织对生物技术和生物医药公司感兴趣,但这些政府机关并没有针对这些类公司设立专门程序。
1.3 生物科技企业成长的趋动———金融组织金融组织的参与者包括银行家、投资公司、商务代理、股市、政府代理和风险公司。
风险投资具市场趋动特征,在对一项方案进行评估时,需要具备规避风险的熟练技巧。
所以风险投资公司具举足轻重的作用,它不仅提供资金上的资助,而且为所资助公司提供知识上的帮助。
而且,风险投资家以往的经历能够使他们对尚处于早期的方案和理念的商业化潜力进行评估,再决定一项方案能否进入市场化阶段。
可以说,风险资本是许多包括生物技术企业在内的高技术企业的主要趋动力之一[11]。
那么风险投资公司是通过什么渠道促进新创生・982・科 学 学 研 究第23卷 物科技企业增长的呢?其实,美国的大多数风险投资公司都不止对一个行业投资,这样做有利于减少对单一行业投资的风险。
如在俄亥俄风险投资公司的投资目标主要是高技术公司,如从事卫生保健(包括生物技术/生物医药公司)、信息和通讯技术、航空、高级材料等高技术产业的公司。
这些风险投资公司无论是在申请阶段的评估期,还是在投资期,都充分利用自己的创新网络,可以说这些创新网络是他们的主要战略资本之一。
这些创新网络的节点包括其它风险投资公司、当地公司、政府组织和国内外咨询公司(包括工程法律以及会计事务所),当然还有来自于学术界和产业界研究人员以及银行。
资料显示,所有风险投资公司与创新网络中的其它成员都有着长期的关系,而且也会对生物技术公司进行长期投资。
虽然有时他们间的联系方式和互动机制也会有所变动,但主要方式却大体相同,他们通过建立个人间的联系、合资、融资协议等进行交往。
此外,参加由顾问组成的委员会也是网络参与者之间信息流动的常见方式。
根据美国制药商协会(P MA)的资料,一个新药从发现到食品与药品管理局(F DA)批准大约需要15年的时间;平均从5000个化合物中才能筛选出一种新药,期间的研究开发费用约为2.5-3.5亿美元[11]。
如此漫长的时期和巨大的投入使得风险投资的作用更强,风险投资公司与创新网络的作用模式也因而使得创业者获得资金的可能性更大,加强了创新企业家与商业化阶段的联系。
显然,美国的这种增长模式的特质就在于它在公司建立的早期阶段就有了更好的融资渠道,突破了制约生物医药产业快速发展的瓶颈。
2 美国医药产业的创新网络功能可以看出,创新网络的构建是美国的生物技术公司生存并赢利的关键原因所在。
网上的每一个节点都扮演了一个相应的功能,节点不同,其功能也不一样。
学术界帮助了解基础科学有关的项目,而当地公司有助于确定产品或技术的潜在市场规模。
风险投资公司与其它由银行和法律事务所支持的生产公司之间也互相依赖。
风险投资公司将他们所提供的部分服务“外源化”,如会计、商务计划的准备以及法律等。
另外,与其它风险投资公司的协作也可以规避风险使风险最小化,因为他们在协作过程中可以平摊风险。
因此,支持美国俄亥俄州生物技术集群的创新网络的功能可以总结为以下几点:(1)通过创新网络,美国的小型生物技术公司可以得到源源不断的技术支持。