当前位置:文档之家› 孟子散文的语言特色

孟子散文的语言特色

竭诚为您提供优质文档/双击可除孟子散文的语言特色篇一:孟子散文的艺术特色孟子散文的艺术特色关键词:《孟子》、艺术特征、论辩、现实主义内容摘要:孟子是一位杰出的思想家,其文章议论风发,气势磅礴,具有鲜明的个性和独特的风格。

《孟子》语言明白晓畅,通俗易懂,修辞也别具一格,其比喻形象生动,取喻的方法也千变万化。

善于论辩也是孟子散文的一大特色,《孟子》七篇论战性强,感情充沛,言辞机敏,锋芒毕露。

他的散文还有很强的现实主义风格,具有强烈的社会性。

在中国思想史上,?孔孟?并行,孟子以孔子学说的继承者和捍卫者而闻名。

孟子的散文在艺术上有很高的成就。

在先秦儒家散文中,《孟子》向来以?文学?性著称。

郭沫若将其列为?战国散文四大家?之首。

[1]刘大杰称:?当时儒家作品以孟子最有文采,他的散文对后世也很有影响。

?[2]一、语言特色与修辞(1)孟子是一个语言大师并且非常重视民众,所以他一贯只崇尚平易而反对诡谲,他的散文不事雕琢,不用生僻的词汇和不和章法的句法,精辟准确的使用词汇,平实浅近,干净利落,给人朴素自然的美感。

《梁惠王下〃齐桓晋文之事章》是最具代表性的文章。

记述孟子与齐宣王的一次对话,阐明行王道,仁政的条件、途径、措施和意义,充分表现了孟子精湛的语言艺术。

大量采用排偶句式,重复、对比以及实词、虚词的交错搭配,使语言简洁精练又概括性强,几乎达到了炉火纯青的地步。

?‘抑王兴甲兵,危士臣,构怨于诸侯,然后快于心与?”王曰:“否。

吾何快于是!将以求吾所大欲也。

’曰:“王之所大欲,可得闻与?”王笑而不言。

曰:“为肥甘不足于口与?轻暖不足于体与?抑为采色不足视于目与?声音不足听于耳与?便嬖不足使令于前与?王之诸臣皆足以供之,而王岂为是哉?”曰:“否。

吾不为是也。

”这段文字揭露齐宣王的大欲,论证以力求霸必败,应反本推行王道。

孟子运用和一系列排比,极尽铺陈、烘托之能,以壮文势。

(2)善譬巧喻是《孟子》散文语言艺术的显著特色。

孟子在阐明事理时,常常使用比喻,是使文章活泼生动,明白晓畅。

据统计,《孟子》全书二百六十章,使用了一百五十九个比喻,大大丰富了比喻这种手法。

《梁惠王下〃齐桓晋文之事章》前后用了八个比喻:?吾力足以举百钧,而不足以举一羽。

??明足以察秋毫之末,而不见舆薪。

??权,然后知轻重。

?“度,然后知长短?等孟子设喻取譬不仅数量多,而且生动丰富,设喻不拘一格,有的是眼前景物;有的是书中杜撰;有的是当时的故事;有的夸张;有的幽默;有的一语破的有的妙喻成串。

孟子的议论散文,既没有曲折的情节,也无法描写繁复的活动,主要利用个性化的人物语言,通过孟子自己说的话,塑造一个栩栩如生的人物形象,为世人所称道。

二、论辩艺术孟子散文的一大特色,就是关于论辩。

战国中期,游说讲学,互相辩难之风大盛。

孟子是当时有名的雄辩家,以知言善辩而著称。

在辩论中,他旗帜鲜明,感情充沛,锋芒毕露,说得对方无言以对,显示出雄辩的特点。

(1)抓住要害,突出中心。

在论辩中一下子就能把握问题的关键,做集中分析论证以服人,具有?若决江河?的气势和万物披靡的?词锋?。

行文以畅达详尽取胜,运用了?逐层瓦解,不怕反复,多用排比,重复申明的铺排手法,具有战国时期纵横家的气派。

[3]?不得以?而辩的现实所迫,促使孟子十分讲究论辩技巧。

论辩往往采取诱敌深入,因势利导欲擒故纵的方法,形成咄咄逼人的气势,加上严密的逻辑推理,陷敌于自相矛盾的尴尬境地,使其甘心折服。

如:?齐宣王问曰:“汤放桀,武王伐纣,有诸?”孟子对曰:“于传有之。

”曰:“臣弑其君可乎?”曰:“贼仁者谓之贼,贼义者谓之残,残贼之人,谓之一夫。

闻诛一夫纣矣,未闻弑君也。

”(《梁惠王〃下》)孟子形象的揭露了贵族们的残暴与罪恶。

这种蔑视君权骂桀纣是独夫民贼的观点,在当时社会非常难得,一针见血,无可置辩。

(2)脉络分明,有条不紊。

孟子的论辩多以事实为基础,论辩起来有理有据,而且有的放失,言必有中。

如《梁惠王下〃王之臣有托其妻子于其友章》就是典型一例:?孟子谓齐宣王曰:“王之臣有托其妻子于其友而之楚游者,比其反也,则冻馁其妻子,则如之何?”王曰:“弃之。

”曰:“士师不能治士,则如之何?”王曰:“已之。

”曰:“四境之内不治,则如之何?”王顾左右而言他。

孟子从容不迫,由远及近,步步巧设机关,使齐宣王不得不同意他讲的道理。

徐立《孟子论说文的特色》指出:?他擅长纵横家那套‘捭阖’、‘转丸’、‘揣情’、‘摩意’之术?。

(3)在一问一答中逐步深入问题,穿插变化章法,富于戏剧因素。

如在《滕文公上〃有为神农之言者许行章》中。

孟子抓住农家的?贤者与民并耕而食?的平均绝对主义的错误论点,提出一连串的设问。

孟子曰:“许子必种粟而后食乎?”曰:“然。

”“许子必织布然后衣乎?”曰:“否。

许子衣褐。

”“许子冠乎?”曰:“冠。

”曰:“奚冠?”曰:“冠素。

”曰:“自织之与?”曰:“否,以粟易之。

”曰:“许子奚为不自织?”曰:“害于耕。

”曰:“许子以釜甑爨,以铁耕乎?”曰:“然。

”“自力之与?”曰:“否,以粟易之。

”“以粟易械器者,不为厉陶冶;陶冶亦以其械器易粟者,岂为厉农夫哉?且许子何不为陶冶,舍皆取诸其宫中而用之?何为纷纷然与百工交易?何许子之不惮烦?”曰:“百工之事,固不可耕且为也。

”“然则治天下,独可耕且为与??孟子运用问答方式,使对方陷入自相矛盾之境。

孟子曰:?予岂好辩哉,予不得已也。

?正由于?不得已?而?好辩?,形成了孟子散文雄辩犀利的艺术风格。

三、强烈的现实主义孟子的散文有强烈的现实主义风格,主要表现在有浓厚的社会性。

孟子总是高度关注社会现实问题,把笔触对准国家重大问题和社会的焦点问题。

孟子所处的时代是战国中期七雄角逐,诸侯忙于称霸的年代。

孟子针锋相对地提出轻君贵民,以及仁道观点,反映了他对现实的关注。

孟子散文有很强的社会性,如著名的《齐桓晋文之事》、《天时、地利、人和》等,皆表达了他的仁政王道思想。

孟子散文的现实主义风格,不仅集中在讨论国家大事,而且在揭露世风、嘲讽人性方面也有独特的魅力。

如《齐人有一妻一妾》篇中,通过描写一个成天在墓地乞食,回来后骗妻骗妾,说是吃了富人酒宴的可悲人物形象,鞭挞了那个社会里追求富贵享乐之徒的虚伪丑恶,反映了孟子散文的现实主义风骨。

参考文献:[1]郭沫若《十批判书》重庆群艺书社,1945年。

[2]刘大杰《中国文学发展史》中华书局,1941年。

[3]徐立(《孟子》论说文的特色)华南师院学报(哲社版)1980年第三期123-129页。

篇二:孟子散文语言特色孟子是战国时期伟大的思想家,儒家的主要代表之一,是儒家的理想主义流派,他的大部分思想都以散文的形式被记录了下来,流传后世。

下面对孟子散文的语言特色做一个粗略的分析。

孟子是一个语言大师,他的语言直白,富有逻辑性,不用不合章法的语句,也不用生僻的字词,平实干净,给人以朴素自然的美感。

(虽然通假字太多了一些)想必这与他“仁义”的道德核心思想有关。

孟子在散文中,多次用到了排比并列的手法,使文章的节奏感更强,气势更足,条理更清晰。

得道多助失道寡助中,大部分都是用排比的手法层层展开的,像“城非不高也,池非不深也,兵革非不坚利也,米粟非不多也,委而去之,是地利不如人和也。

”和前文中的“三里之城,七里之郭,环而攻之而不胜。

夫环而攻之,必有得天时者矣,然而不胜者,是天时不如地利也。

”相对照呼应,更加深化了读者对“天时不如地利,地利不如人和”的记忆和理解,证明了三要素中各要素的重要性。

再像鱼我所欲也里“如使人之所欲莫甚于生,则凡可以得生者何不用也?使人之所恶莫甚于死者,则凡可以辟患者何不为也?由是则生而有不用也,由是则可以辟患而有不为也。

是故所欲有甚于生者,所恶有甚于死者。

”整段话看起来令人昏头昏脑,但是仔细理解句子后就不难发现,整段话一环套一环,一个个整齐的对比使读者的思路不由自主的跟着作者孟子走,他所推崇的“人性本善”的理论就在不知不觉中为人所接受了。

此外,孟子还善用根据生活常理设计的比喻,使他所传输的思想更容易被人所接受,也使文章更有趣。

根据网上搜索的结果,《孟子》一书共260章,其中159章里用了比喻《鱼我所欲也》里“鱼,我所欲也;熊掌,亦我所欲也。

二者不可得兼,舍鱼而取熊掌者也。

”就是一个典型例子。

《齐桓晋文之事》中记录了孟子劝说齐宣王放弃霸道,施行王道的经过,系统地阐发了孟子讲究以人治的治国理论全文大量运用了比喻“吾力足以举百钧,而不足以举一羽,明足以察秋毫之末,而不见舆薪”比喻和对比的运用使劝说变得更有说服力。

综上所述,孟子(儒家)的思想能流传至今,语言文献的记载功不可没。

正是这种生动风趣的叙述,使儒家的仁、义、礼、智、信、恕、忠、孝、悌深得人心,在历史的长河中始终发着耀眼的光芒。

篇三:孟子散文特点孟子散文特点《孟子》是记述孟轲言行、政治主张、哲学主张和个人修养的书,《孟子》基本上是一部语录体散文,但较《论语》。

相关主题