当前位置:
文档之家› 英国历史2.1English Culture
英国历史2.1English Culture
除英国国教会内残留的天主教旧制和繁文缛节,提 倡勤俭清洁的简朴生活,故名。 派别: A. 温和派/长老派(Presbyterian Party):主张采用 长老制,甚至脱离国教会,简化仪式,放弃任何形 式的偶像崇拜,在政治上提倡共和制。 B. 激进派/独立派(Independents Party) :提倡从 国教会内部改革,以实现净化教会为目的,在政治 上主张君主立宪。
(1)清教的兴起打破了国教教会的思想垄断地位,动摇了封建王 权的精神支柱,使世俗政权很难维持稳固的统治了,从而有利于 革命的较早发生; (2)清教传教士主动把布道和政治鼓动结合起来,自觉地充当了 革命的宣传员,在动员群众反封建的斗争中起了组织领导作用; (3)清教的民主管理方式也为英国人民创建政治共和国提供了参 照模式。清教在组织上分为长老派和独立派,两派均实行民主的 管理形式,与世俗政权中的君主专制制度迥然不同。 总之,清教运动从表面上看是清教和国教之间的矛盾冲突,实际上 它不是一场纯意义上的宗教运动,它是英国资产阶级和新贵族在 意识形态领域内以信仰和传播清教对抗国教的形式表达自己的政 治、经济主张,动员其他阶层和人民群众进行反封建斗争的思想 运动。它为资产阶级革命做了思想舆论和组织上的准备。
措施
(1)推行有利于资本主义发展的措施 a 出卖没收来的封建地产; b推行海外贸易保护主义政策: 《航海条例》(The Navigation Acts)
《航海条例》
颁布时间:1651 目的:鼓励发展英国的航海事业和海外贸易 ,打击
竞争对手荷兰 内容:凡从欧洲运往英国的货物,必须由英国船只 或商品生产国的船只运送;凡从亚洲、非洲、美洲 运往英国或爱尔兰以及英国各殖民地的货物,必须 由英国船只或英属殖民地的船只运送。英国各港口 的渔业进出口货物以及英国国境沿海贸易的货物, 完全由英国船只运送。
主要内容有:
(1)对国王的司法、财政、军事等权力做出 种种限制,增强国会的司法、财政、军事等 方面权力。如:
第一,凡未经议会同意,以国王权威停止法律或停止法律实施 之僭越权力,为非法权力。 第二,近来以国王权威擅自废除法律或法律实施之僭越权力, 为非法权力。 第四,凡未经国会准许,借口国王特权,为国王而征收,或供 国王使用而征收金钱,超出国会准许之时限或方式者,皆为 非法。 第六,除经国会同意外,平时在本王国内征募或维持常备军, 皆属违法。
护国公制的实质是军事专政。 在护国公制下,行政权、立法权和最高军事指 挥权都集中在护国公一人手里。
(3)对克伦威尔的评价
克伦威尔:17世纪英国资产阶级革 命家,独立派领袖。1645年起取得 国会军的领导权;1649年处死国王 查理一世,宣布成立英吉利共和国, 又掌握了英国的立法权和行政权。 1653年建立资产阶级军事专政的护 国政治,任护国主。掌权期间,代 表资产阶级和新贵族的利益,大力 发展工商业,镇压王党叛乱和群众 运动,进行对外扩张和夺取殖民地。
Oliver Cromwell, Lord Protector (1653-58)
1.否定说:蒋孟引 2.基本肯定说: 3.有功有过,但功大于过:陈利今等 4. 主张分段评价克伦威尔。
评价克伦威尔时应注意:
第一,时代和革命任务的关系。
第二,阶级与个人实践关系。 第三,动机与效果的关系。
四、斯图亚特王朝复辟和1688年宫廷 政变
The Self-denying Ordinance
原因:国会军总司令埃塞克斯等人昏庸无能、
消极怠战。 1644年12月,国会下院通过。 规定:议员不得担任军职。
新模范军法(The Militia Ordinance)
新模范军(New Model Army )
摹本:克伦威尔的铁骑军( 'Iron-sides'
对内巩固统治、对外扩张和掠夺的需要,渴 望建立军事独裁政权。 b. 克伦威尔1642年来的文治武功,证明了他 有能力满足资产阶级、新贵族及其他既得利 益集团各方面的需要。 c. 1642年以来不断的内外战争使克伦威尔本 人的权力不断膨胀,使独裁政权的建立到了 水到渠成的程度。
(2)“护国公”制的实质
英国国教
英国在宗教改革中建立的民族教会。
也称英格兰圣公会或安立甘教会 (Anglican
Church) 。 1534年亨利八世颁布《至尊法案》(Act of Supremacy ),正式宣布国王为英教会的最高 首脑,建立脱离罗马教廷的英国国教会。但 基本沿用旧教教义、礼仪和主教制。
清教在英国资产阶级革命中的作用:
第二章 17世纪迄工业革命前的东 西方世界
第一节 英国资产阶级革命
English Bourgeois Revolution
【参考书】
1、{法}弗朗索瓦· 基佐:《1640年英国革命 史》,商务印书馆1985年版。 2、蒋孟引(1907-1988):《英国史》,中 国社会科学出版社1988年版。
一、革命前的英国
普特尼辩论
Putney Debates,1647年10月28日—11月8日 艾尔顿多次强调缔约和继承的自然权利,事实上是
一般自然财产权利的重要性;他反对平权主义者提 出的与财产资格无关的普遍选举权要求,“因为我 会注意财产……让每一个人都认识到他不能剥夺所 有财产吧。因为这是英国宪法中最为基本的部分, 若你要剥夺了财产,你就由此剥夺了一切”。
《大抗议书》:1641年11月由英国长期国会通 过。主要 内容是:在英国建立大臣对国会负 责的制度;保证工商业的自由发展。它是英 国资产阶级革命初期的纲领性文件。
问题: 为什么长期国会的召开标志着英国资产阶级 革命的开始?
2、第一次内战(1642—1646)
英国资产阶级革命(地图)
《自抑法》
cavalry regiment ) 编制:11个骑兵团(每团600人),12个步兵团 (每团1200人)和1000名龙骑兵;此外还配有 一支强大的炮队,装备有德米卡弗林中型火 炮和萨克小炮。 由国会拨款、骑兵占三分之一,约2.2万人。
The Battle of Naseby (1645.6.14)
(2)实施多种措施保障国会行使立法等 项权力。如:
第八,议会之选举应是自由的。 第九,国会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应 在国会以外之任何法院或任何地方,受到弹劾或讯 问。 第十三,为申雪一切诉冤,并为修正、加强与维护法 律起见,国会应时常集会。
五、关于英国资产阶级革命结束时间的争议 (1)1688年“光荣革命” (2)以1649年处死国王、建立共和国作为革 命的终点。 (3)1660年说 (4)1658年及1688年说
问题
英国资产阶级革命为什么要披着宗教的外衣?
4、专制制度的危机和革命形势的成熟
斯图亚特王朝的建立
二、革命的开始与英国内战
1、长期国会的召开与革命的开始 革命的导火线: 1637年苏格兰人民起义 为什么苏格兰人民要起义 ?
短期国会(1640年4月13日—5月5日)
长期国会(1640年11月3日—1653)
2、阶级关系的变化: (1)封建贵族集团的分裂——“新贵族” 新贵族与旧贵族的最大区别: 生产方式 (2)城乡资产阶级的出现 (3)农民阶级激烈地反对封建制度 (4)城市劳动人民也成为革命的基本力量
3、意识形态:清教运动 (Puritanism)
16世纪中期英国圣公会内部的改革运动。因主张清
1、资本主义经济的发展状况
民族工业:毛纺织业——圈地运动
圈地运动 (enclosure movement)
时间:15世纪末叶至19世纪中叶 西欧新兴资产阶级和新封建贵族使用暴力剥夺农民
土地的过程。 英、德、法、荷、丹等国都曾先后出现过,而以英 国的圈地运动最为典型。 资本原始积累的最重要手段之一。 托马斯· 莫尔:“羊吃人”运动 ( 《乌托邦》(1516) )
(2)镇压掘地派运动和重新活跃的平等派运动
掘地(土)派运动
代表英国资产阶级革命时期乡村贫雇农和一
部分城市贫民的利益。 领导人:杰拉尔德•温斯坦莱 时间:1649年4月-1650 地点:伦敦附近圣•乔治 规模:最初仅30多人,后来扩展到4000多人, 并从伦敦扩展到邻近各郡
(3)远征爱尔兰和苏格兰
3、两次内战之间的政治斗争
长老派、独立派和平等派(Levellers) (代表的阶级,政治主张和目标?)
长老派:代表大资产阶级和上层新贵族利益; 独立派:代表中等贵族和资产阶级利益; 平等派:代表社会中下层人民利益的
《人民公约》 Agreement of the People
平等派 (Levellers)提出的一项社会公约,要 求所有生而自由的英国人享有参加一个权利 分散的民主国家的充分权利;所有担任公职 的人只能在短期内任职,并且应对他们的选 民负责;任何人都可以自由地信仰某一种宗 教或从事自己愿意的任何一种基督教形式, 而不应受到议会和政府的侵犯 .
六、英国资产阶级革命的特点和历史 意义
(一)英国资产阶级革命的特点 1. 资产阶级和新贵族结成了联盟,共同组成了 革命的领导集团。 2. 革命是在宗教外衣下进行的。 3. 以大土地所有制的形式完成了土地所有制的 彻底变革。
4、第二次内战(1648)
普莱德清洗
1648年12月6日,普莱德上校率军占领了议
会,把110名议员清洗了出去,另有约200个 议员自愿退出议会,这就是所谓“普莱德清 洗”。此后议会里剩下的议员大约有200人 左右,称“残余议会”,独立派占据统治地 位。
三、从共和国到护国主政体
1.共和国(Commonwealth )的对内对外
詹姆士二世
英格兰、苏格兰和爱尔兰国王(1685-
1688),查理一世之次子,查理子 查理二世 弟 詹姆士二世
3、1688年宫廷政变
4、1689年《权利法案》