（一）英美法ห้องสมุดไป่ตู้国家
1.英国
任何人在依据法院命令或者法律规定时，在特定的程 序中所做的陈述或自认，不能作为追诉本人和其配偶的与 之有关联的证据。 —1981年英国《最高法院法》第72条
如果犯罪嫌疑人或证人没有合理的理由而拒绝回答提 问或作伪证，则构成独立犯罪，处以短期监禁刑。但所提 供证据真实，且在控诉环节和审判环节前后一致，则可以 获得相应的豁免。 —1987年英国《刑事审判法》
2.污点证人作证豁免制度与相关概念辨析 （1）污点证人作证豁免制度与辩诉交易制度 （2）污点证人作证豁免制度与拒绝作证权 （3）污点证人作证豁免制度与立功制度
3.污点证人作证豁免制度的基本类型 （1）证据使用豁免 国家司法机关与污点证人协商，污点证人所 提供的价值性证据或基于该证供而获得的其他关 于本案的证据信息涉及到可证明污点证人自身罪 行的，将不被用来作为指证污点证人的证据使用。
2.污点证人与相关概念辨析
（1）污点证人与一般证人 （2）污点证人与“线人”
（二）污点证人作证豁免制度的界定
1.污点证人作证豁免制度概念 是指国家基于实现对社会危害性较大的犯罪 及罪行较为深重的犯罪分子的有效追诉之目的， 在对各方利益进行权衡后，放弃对共同犯罪案件 中社会危害性小、罪行轻微的犯罪分子的罪行的 刑事追诉，以换取其提供所掌握的对检控方有价 值的关键犯罪证供，并要求其作为公诉方的有力 人证出庭作证的司法交易制度。
（2）罪行豁免 国家司法与污点证人达成豁免交易，在污点证人如 实提供的证供和供述的证词中涉及到该污点证人 自身承担的刑事责任的，国家司法机关应作出不 予追诉的承诺的一种豁免模式。
（三）污点证人作证豁免制度的理论依据
1.无罪推定
2.反对强迫自证其罪特权 3.利益权衡原则 4.教育型和目的型相结合
二、污点证人作证豁免制度的域外研究
（二）大陆法系国家 （三）我国港澳台地区
对那些为协助执法机构侦查或控制犯罪活动而可能触 犯刑事罪行的人，刑事检控专员可以授权提供及批准在适 当的情形下免于对其进行起诉。 —香港律政司《检控政策及常规》 行为人参与了阻止黑社会存在的行为以及为打击黑社 会犯罪行为，而向司法机关通风报信或者揭发他人为黑社 会成员等等。 —澳门《有组织犯罪法》第5条 对如走私、贪污、贿选、贩毒、洗钱、帮派组织、证 券交易等有组织性、集体性刑事犯罪案件，鼓励其共犯成 员供出该犯罪组织的犯罪行为和成员。 —台湾《证人保护法》第14条
四、我国建立污点证人作证豁免制度的构想 （一）污点证人作证豁免制度的原则
1.利益衡量原则 2.严格审批原则 3.同等保护原则
（二）污点证人作证豁免的基本制度设计
1.适用范围 2.适用条件 3.适用类型 4.适用程序 5.形式选择
（三）污点证人作证豁免的配套措施
1.污点证人身份和证明效力问题 2.建立污点证人保护措施
2.美国
No person shall be compelled in any criminal case to be a witness against himself. 无论何人，不得在任何刑事案件中被迫自证其罪。 —美利坚合众国宪法第五条修正案
3.加拿大
在任何重罪的程序或在任何调查或有重罪犯罪，当面 对大陪审团时，如果嫌疑人以会导致自证其罪为由，拒绝 回答问题或提供证据。该诉讼所属的检察长可以通过书面 请求，要求最高法院对嫌疑人的行为进行干预，命令其回 答问题或提供证据，嫌疑人也必须遵守法庭的命令。但同 时犯罪嫌疑人有权要求他所回答的问题或提供的证据不能 被用作对其自身的起诉和判处刑罚的依据，嫌疑人的权利、 声誉、财产也不可因此而受到损失。 —加拿大《刑事诉讼程序法》第1324条
3.确立污点证人限制规定
4.民事责任不豁免原则
三、我国污点证人作证豁免制度的必要性和可行性
（一）我国建立污点证人作证豁免制度的必要性 1.充实证据打击犯罪的需要 2.规范我国司法实践的需要 3.提高我国司法效率的需要 4.弥补证人作证制度不足的需要 5.我国履行国际义务的需要 （二）我国建立污点证人作证豁免制度的可行性 1.我国法律体系中已有类似的规定 2.国外实践提供了有益借鉴 3.我国司法宽严相济的实践 4.人民群众可接受的心理 5.法治进步的大环境提供了良好的契机
污点证人作证豁免制度
主讲人：Torres
一、污点证人作证豁免制度概述 二、污点证人作证豁免制度的域外研究 三、我国建立污点证人作证豁免制度的 必要性和可行性
四、我国建立污点证人作证豁免制度的构想
一、污点证人作证豁免制度概述
（一）污点证人的界定
1.污点证人的特征 （1）污点证人是犯罪嫌疑人或被告人 （2）污点证人与待审案件紧密相关 （3）犯罪行为未受到司法机关的处理 （4）是否可以成为污点证人由司法机关决定 污点证人是指实施被追诉犯罪行为或与被追 诉案件事实有关联，知晓被追诉案件事实情况， 能够提供主要或关键控诉证据，司法机关因追诉 需要而决定在一定程度上免除其刑事责任，换取 其作为控方证人，以指证更严重犯罪行为的犯罪 嫌疑人或被告人。