三、专利制度的意义
1、促进技术公开，避免重复研究 2、激励发明创造，促进技术推广应用

The
patent system added the fuel of interest to the fire of genius.
四、专利与商业秘密的区别
1、专利具有公开性，商业秘密具有保密性 和秘密性。 2、专利权有保护期限制，而商业秘密没有 保护期限制。 3、专利权的取得需要专利主管机关的审查 批准，而商业秘密权利是自动取得的。 4、专利权取得的条件、范围和商业秘密权 利取得的条件、范围有所不同。
美国《专利法》第101条规定：“凡发明或 发现任何新颖而实用的方法、机器、产品、 物质组合，或其任何新颖而实用之改进者， 可按本法所规定的条件和要求获得专利。” 日本《专利法》第2条规定：“发明是利用 自然规律的具有高度创造法》第二条 本法所称的发明 创造是指发明、实用新型和外观设计。 发明，是指对产品、方法或者其改进所 提出的新的技术方案。

2.不符合专利法实施细则第二条第一
款规定的客体 专利法所称的发明，是对产品、 方法或者其改进所提出的新的技术方 案，这是对可申请专利保护的发明客 体的一般性定义，不是判断新颖性、 创造性的具体审查标准。 技术方案是对要解决的技术问题 所采取的利用了自然规律的技术手段 的集合。技术手段通常是由技术特征 来体现的。
第十一章专利制度概述 第一节专利制度的特征
一、专利、专利制度的概念： （一）专利的语源 专利的英文为Patent,语源是 Letters Patent（公开证书）
（二）专利的含义
1、指专利权：法律赋予人们对其发明创造在 一定期限内的专有权 2、指专利技术或专利设计 3、指专利文献

（三）专利制度的概念：指以专利法为核 心，通过对发明创造授予专利权，来鼓励 发明创造、推动技术革新、经济发展的法 律制度。





第二十五条 对下列各项，不授予专利权： （一）科学发现； （二）智力活动的规则和方法； （三）疾病的诊断和治疗方法； （四）动物和植物品种； （五）用原子核变换方法获得的物质； （六）对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结 合作出的主要起标识作用的设计。 对前款第（四）项所列产品的生产方法，可以依 照本法规定授予专利权。


（1984年3月12日第六届全国人民代表大会 常务委员会第四次会议通过 根据1992年9 月4日第七届全国人民代表大会常务委员会 第二十七次会议《关于修改〈中华人民共 和国专利法〉的决定》第一次修正 根据 2000年8月25日第九届全国人民代表大会常 务委员会第十七次会议《关于修改〈中华 人民共和国专利法〉的决定》第二次修正 根据2008年12月27日第十一届全国人民代 表大会常务委员会第六次会议《关于修改 〈中华人民共和国专利法〉的决定》第三 次修正）
（二）外观设计的法律保护 1、可以用来保护外观设计的法律： （1）专门的外观设计法；（2）专 利法；（3）著作权法；（4）反不 正当竞争法等。 外观设计兼跨艺术与产业两大领域。
2、外观设计的法律保护类型： （1）选择保护：美国版权法的“分离 特性和独立存在”原则 ；英国对已注 册的外观设计则不给予版权和未注册 外观设计的多种保护。 （2）多重保护：法、德等国，要求受 著作权保护的工业品外观设计具有艺 术创作高度。
第四节 专利制度的有关假说
自然权利说 报酬说 契约说 发展经济说

第一节 发明 一、发明的概念
第十二章 专利权的对象
世界知识产权组织编写的《知 识产权法教程》（专利文献出版社 1990年版）认为：发明是人脑的一 种思维活动，是利用自然规律解决 生产、科研、实验中各种问题的技 术解决方案。
三、新中国的专利制度（一）1984年专利法 （二）1992年专利法的修改 1、扩大了专利保护范围 2、延长了专利保护期 3、提高了专利保护水平：（1）增加进口权； （2）方法专利效力延及产品。 4、完善了专利审查批准程序：（1）增加本 国优先权；（2）取消异议程序，增加专利 权撤销程序
2000年《专利法》的修正。 2006年《专利法》修改草案。 2008年《专利法》修改草案及其说明。 2008年《专利法》修正。
三、实用新型专利与发明专利的区别 1、二者的保护范围不同 2、实用新型专利的创造性要求比发明专 利低 3、实用新型专利的审查程序比发明专利 简单 4、实用新型专利的保护期比发明专利短 “小家伙”的实用新型专利
四、我国的实用新型制度
1、实用新型专利申请采取形式审查。 2、出具专利权评价报告，作为审理、处理 专利侵权纠纷的证据。（《专利法》第 61条第2款） 3、关于实用新型专利申请的复审决定和 实用新型专利的无效宣告决定，可以向 人民法院提起行政诉讼。
二、专利制度的特征
（一）四特征说： 1、法律保护； 2、科学审查； 3、技术公开； 4、国际交流。 （二）二特征说： 1、以法律手段实现对技术实施的垄断； 2、以书面公开方式实现对技术信息及技术权利 状态的公开。
保密专利
第四条
申请专利的发明创造涉 及国家安全或者重大利益需要保 密的，按照国家有关规定办理。
3、国际公约对外观设计的保护：①作为实用艺 术品的保护期不少于25年。②选择保护。 《伯尔尼公约》的规定 在1958年修改《巴黎公约》的里斯本会议上，决 定在公约中增加第5条之四，明确规定：“外 观设计在联盟一切成员国中都应得到保护。” TRIPS第25条也明确规定：“缔约方应该对独 立创作的、新的或原创的工业品外观设计给予 保护。” 根据上述国际公约和协议的规定，凡有关的成员 都有义务保护工业品外观设计，至于采用专利 法、版权法，还是专门的立法，将由各成员的 立法规定。

SPARK
三、外观设计的专利权保护与著 作权保护
（一）外观设计与实用艺术品的关系 1、外观设计的概念
2、实用艺术品的概念：世界知识产权 组织编写的 《著作权和邻接权法律词 汇》为实用艺术作品下的定义是： “具有实际用途的艺术作品，无论这 种作品是手工艺品还是工业生产的产 品。” 据此，实用艺术品包括：①手 工制作的实用艺术品。②工业品外观 设计。
5、专利权具有独占性，同样的发明创 造只能授予一项专利权，而商业秘密 可以通过独立研制、逆向工程、善意 取得等正当方式获得，在同样的商业 秘密之上可以存在两个以上的商业秘 密权利。
第二节 专利制度的历史与现状
一、专利制度的起源 英国的公开证书（Letters Patent） 英王亨利三世1236年授予波尔多市一市民 色布制作技术15年的垄断特权 1474年威尼斯专利法 1602年英国达西（Darcy）诉阿廉 （Thomas Allen）案 1624年英国《垄断法》
第三节 外观设计
一、外观设计的概念和特点： （一）概念：在1958年修改《巴黎公约》 的里斯本会议上，代表们决定在公约中 增加第5条之四，明确规定：“外观设 计在联盟一切成员国中都应得到保护。” TRIPS第25条也明确规定：“缔约方应 该对独立创作的、新的或原创的工业品 外观设计给予保护。”
第二条 本法所称的发明创造是指发明、 实用新型和外观设计。 外观设计，是指对产品的形状、图案或 者其结合以及色彩与形状、图案的结合 所作出的富有美感并适于工业应用的新 设计。
原告上海锦禾防护用品有限公司、上海锦泽诚 工业防护用品有限公司诉被告顾菁、上海正帛 服装有限公司、上海纪达制衣厂著作权侵权及 不正当竞争纠纷一案 <上 海 市 浦 东 新 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2005）浦民三（知）初字第53号 >认为： 系争服装因其美感不能独立存在，其功能性部 分应当受到工业产权法调整，故仅系实用品， 而不能作为实用艺术品受到著作权法保护，但 判决被告上海正帛服装有限公司、上海纪达制 衣厂停止对原告上海锦禾防护用品有限公司、 上海锦泽诚工业防护用品有限公司“99112连体 防护服”样板著作权的侵害，并赔偿损害。

可以构成外观设计的组合有：
产品的形状；产品的图案；产品的 形状和图案；产品的形状和色彩； 产品的图案和色彩；产品的形状、 图案和色彩。
（二）特点： 1、以产品的形状、图案、色彩为设计对 象，这种设计可以是平面图案，也可以 是立体造型。 2、以产品为载体 3、富有美感 4、适合工业上应用 案例中国手机外观侵权第一案

第十三章 专利权的主体
《专利审查指南》
二、外观设计保护制度 （一)外观设计与实用新型。外观设计解决的不 是技术问题，不涉及产品技术性能，而是利 用人们的审美心理来达到促进产品销售和使 用的目的，但有时二者间也不容易区分，例 如流线型汽车外型美观大方可以申请外观设 计专利，但流线型可以减小空气阻力，从而 具有功能上的作用，故又可申请实用新型专 利。 (二）外观设计与立体商标
二、专利制度的发展

美国1787年宪法：第一条八、国会有下列各 权：（8）对于著作家及发明家保证其作品及 发明物于限定期间内之专有权利，以奖励科 学与实用的技艺的进步；
一、近代中国有关专利法律思想和制度 1898年《振兴工艺给奖章程》 二、民国时期的专利制度 1944年《专利法》
第三节 中国的专利制度
（二）实用新型的历史沿革
1843 年 英 国 制 定 了 《 外 观 设 计 版 权 法 》 （Designs Copyright Acts） 1876年德国制定了《玩具形状及模型创作权保 护法》 1891年德国制定了《实用新型保护法》。 1905年日本制定了《实用新型法》
二、实用新型保护的国际发展趋势 1.建立实用新型保护制度的国家越来 越多。 2.实用新型保护的范围有不同程度的 扩大。 3.在保持实用新型保护授权快、费用 低的优点的同时，努力提高实用新 型的质量。
4、我国现行立法： ①专利法保护。 ②外 国人的实用艺术品保护。《实施国际著 作权条约的规定》 英特莱格公司诉可高(天津)玩具有限公司 等侵犯著作权纠纷案 简介 ③本国人的实用艺术品是否受著作权法保 护。胡三三诉裘海索、中国美术馆侵犯 “服装作品”著作权一案 。（胡平： 《艺术服装的著作权保护——胡三三诉 裘海索、中国美术馆侵犯著作权纠纷案 的评释》，载《民商法论丛》第22卷）