当前位置:文档之家› 贵州水城矿业集团马场煤矿“3.12”煤与瓦斯突出事故分析(定)

贵州水城矿业集团马场煤矿“3.12”煤与瓦斯突出事故分析(定)


⑶ 矿井未配备总工程师和分 管安全的副矿长,未按规定成立 专门的防突机构,只有一名防突 员,不能有效开展安全管理和防 突工作。
⑷ 矿井防突管理工作未按管 理部门、各级管理人员的职责落实 责任制,只是由矿井技术负责人临 时指挥,防突管理工作中存在的重 大隐患未及时发现和解决。
⑸ 地方安监部门要求矿井停 止建设后,在排查隐患中避重就 轻,未对通风系统不完善、区域 防突措施未落实等重大隐患查出 和治理。
二、事故发生经过
2013年3月12日20时07分,马场煤矿 安全监控系统反映井下多处地点瓦斯传 感器显示瓦斯严重超限,矿值班领导判 断井下发生了煤与瓦斯突出事故,立即 通知井下撤人、停电,同时立即指令矿 救护小队下井抢险,并通知格目底矿业 公司救护中队到矿抢险。通过救护队井 下侦查,发现13302底板瓦斯巷掘进工作 面发生煤与瓦斯突出事故。矿井当班下 井80人,经过搜索抢险,升井55人,事 故造成25人死亡、22人受伤。
⑷ 格目底公司安全、生产、
技术均由安全生产管理部负责、 只有2人,公司安全、生产、技术 均由1名领导分管。管理人员严重 不足,未按规定要求对所属矿井 进行安全检查,对所属矿井重大 技术方案和措施未进行审批。
⑸ 格目底公司对地方安全监
管部门查出矿井的安全隐患批复整 改方案后,未跟踪督促安全隐患的 整改,对矿井在安全隐患未彻底消 除、未经安全监管部门验收的情况 下擅自恢复施工的违规行为也未及 时发现制止。
⑹ 建设矿井技术管理力量相 对较弱,技术管理人员防突技术 水平不高、责任不落实,以技术 负责人为首的技术管理体系未建 立完善,导致防突技术管理工作 不到位。
⑺ 13302底板专用瓦斯巷等多个 掘进工作面未实现专用回风,通风系 统存在较大缺陷,通风系统不具备抗 灾能力。突出后的高浓度瓦斯流切断 了另一掘进工作面13301底板瓦斯专 用巷的安全出口,造成13301底板瓦 斯专用巷大量人员伤亡。
3.监督方面原因
⑴ 矿井无防突工作控制的具 体制度和办法,防突工作的过程、 环节无制度和办法进行控制,导 致防突工作失控。
⑵ 矿井安全管理部门对防突
工作未进行有效监督,未认真检 查防突工作是否符合国家及集团 公司规定,防突工作存在重大隐 患也未督促整改。
⑶ 矿井对地方安监管部门安
全指令不重视,对下达的整改指 令未认真执行,在隐患未彻底消 除、未经安全监管部门验收的情 况下擅自恢复施工。
⑻ 13302底板专用瓦斯巷掘 进工作面见煤后,未按规定建筑 防突反向风门,发生突出后大量 瓦斯逆流,导致事故伤亡扩大。
2.管理方面原因
⑴ 矿井各级管理人员安全思想、 安全意识薄弱,在安全工作特别是 防突管理工作上未按程序进行管理, 侥幸心理严重。
⑵ 矿井制定的防突管理制度 依据为已作废的《防突细则》进 行编制,防突管理制度违反《防 治突出规定》,且无针对性和具 体可操作性。
⑹ 13302底板瓦斯专用巷掘进工 作面曾经于3月9日出现炮后瓦斯超限, 特别是3月10日还出现打探眼时喷孔 的突出预兆,未引起矿井各级管理人 员的重视,未停止掘进并采取有效防 突措施。
⑺ 矿井的12回风石门掘进工作面 揭33号煤层过程中,曾经于2012年10 月5日放炮后发生煤与瓦斯突出,突出 煤量35吨、瓦斯量8500m3,因未造成 人员伤亡,未向上级公司汇报,矿井 内部也未进行分析处理,也未制定落 实防范措施。
⑴ 矿井副井车场、回风石门 掘进过程中均发现有重大地质构 造变化,未认真分析论证重大地 质构造变化可能导致煤层重大错 位。
⑵ 13302底板专用瓦斯巷设 计为全岩掘进,只进行过1次先 探后掘,以后未执行先探后掘措 施,未提前探测发现前方地质构 造发生重大变化,也未制定防止 误穿煤层的安全措施。
⑶ 13302底板专用瓦斯巷掘 进见煤且地质构造发生重大变 化后,未停止掘进,也未采取 进一步探清地质构造变化及煤 层赋存的安全技术措施。
一、事故矿井及事故工作面概况
贵州格目底矿业公司马场煤矿位于六 盘水市水城县,井田面积3.46km2,矿井可 采储量2947万吨,设计生产能力45万吨/年, 采用斜井开拓。矿井于2010年3月开工建设。 事故前矿井一期工程建设已施工结束,进 入二期工程建设施工阶段,已形成全风压 通风系统,瓦斯抽采系统、安全监控系统、 双回路供电系统已构建完善。
事故工作面13302底板专用瓦斯巷设计 长度500米。该巷道设计为全岩巷,巷道顶 板距35b煤层法线距离约24米,距33号煤层 法线距离约38米。截止2013年3月12日早班 已掘进68m,巷道施工至53米处因遇地质构 造带岩层发生变化,导致岩性变软,巷道坡 度由7‰调整到+15°向前掘进,支护方式由 锚网喷改为29U型钢支架。2013年3月12日中 班安排该工作面主要作业为出矸和喷浆。
⑷ 13302底板专用瓦斯巷 掘进见煤后,未停止掘进,也 未编制防突设计和区域防突措 施,未对煤层瓦斯进行预抽。
⑸ 13302底板专用瓦斯巷掘 进见煤后,仅采取了打排放钻孔 的局部措施,排放措施钻孔无设 计,排放钻孔深度只有5m,不符 合局部防突措施最小控制距离的 规定,且未进行措施效果检验, 煤层存在突出危险未发现。

三、事故原因分析
(一)事故直接原因
马场煤矿13302底板专用瓦斯巷 掘进过程中遇地质构造并出现无名煤 层,未采取区域防突措施,仅采取了 打排放钻孔的局部措施且未进行措施 效果检验,在煤层未消除突出危险的 情况下,因工作面迎头巷道顶板破碎, 支护不牢固顶板垮落诱发煤与瓦斯突 出导致事故发生。
(二)事故主要原因 1.技术方面原因
马场煤矿“3.12” 煤与瓦斯突出事故分析
事故简介
2013年3月12日20时07分,水城 矿业集团贵州格目底矿业公司马场煤 矿13302底板专用瓦斯抽采巷掘进工 作面发生一起重大煤与瓦斯突出事故, 突出煤矸堆积井巷长度178m,突出煤 矸量2051吨、突出瓦斯量40.42万m3。 事故导致25人死亡、22人受伤,直接 经济损失2909万元。
相关主题