当前位置:
文档之家› 研究生学术行为规范讲座 (1)
研究生学术行为规范讲座 (1)
17
2015/10/17
论文引用与转述(续)
举例(续)
正确
乔· 布罗尔是个快乐的 男人,他走路的时候 经常又吹口哨又唱歌。 ——杰· 司克利威纳
乔显得很快乐并且喜 欢自吹自唱。[99] 乔· 布罗尔是个快乐的 男人,他走路 经 [99] 常又吹口哨又唱歌。 乔· 布罗尔是个快乐的 男人。
不知道学位意味着对其在坚实宽广的基础理论和 系统深入的专门知识,科研工作能力和创造性情 况达到水准的评价 科学研究方法论的掌握,对今后无论从事何种工 作都是有益的
4
2015/10/17
动机(续)
研究生产生学术不当行为的动因(续)
对周围师友的不端行为耳濡目染,失去心理 平衡而为之。 缺乏学术道德规范的系统、全面知识,缺乏 学术规范的严格训练,不知何谓错。 平时不抓紧,最后要交论文要答辩,时间仓 促导致抄袭 缺乏研究毅力,怕吃苦
我理解所谓科学问题是指通过探索,能揭示客观 世界规律,其研究成果具有创新性的一类问题
11
2015/10/17
开题(续)
开题者必要时还需做预实验或调查研究
必要性与条件 解决窍门划定有限的求解空间边界 最精彩之处 弱点 剩余研究空间
避免题目过大和空泛
撰写文献综述时须回答的三个问题
14
论文引用与转述
剽窃、抄袭是学术不端行为在论文撰写 中最为常见的现象,如
2015/10/17
实验是自己完成的,论述是抄袭他人的 在论文中在第一处引用他人论文给出了标注, 而之后的多处引用未给出标注。 将他人论文中的公式作字母替换后,作为自 己的研究成果。 抄袭他人的观点、公式(非公理)和图表 将他人未发表的论文拿来发表
严肃处理学术不端行为
9
2015/10/17
* ) 学术诚实三原则
当你声称已做了某项工作时,你确实是做了。 当你仰赖了别人的工作,你要引注它。你用他们的话 时,一定要公开而精确地加以引注,引用的时候,也 必须公开而精确。 当你介绍研究资料时,你应该公正而真实地介绍它们。 无论是对于研究所设计的数据、文献,还是别的学者 的著作,都该如此。
谢谢!
正确引用和转述的窍门(续)
打算撰写学术论文之前,积极与导师交流 撰写论文时边写边按引注规则处理,特别注 意公式(除公理外)、图表的引用,不要事 后补缺或遗漏 学术论文在投稿之前,在实验室或团队中作 一次报告,公开讨论 博士生应重视学位论文预答辩,并留有充分 时间修改后,再送审
21
2015/10/17
7
动机(续)
研究生中产生学术不当行为的动因(续)
结果分析(续):
2015/10/17
对“是否原谅”有显著作用,按作用大小依次为: “周围师友的不端行为”、“是否因兴趣读博 士”、“读博前是否工作过”、“对未来工作预 期”、“性别”和“学术能力自评”。 参加过科研项目的人与没有参加过的人相比更可 能同情学术不端行为 有过工作经历的人比没有工作过的人更可能“原 谅”学术不端行为 女性比男性更不可能“同情”和“原谅”学术不 端行为
16
2015/10/17
论文引用与转述(续)
举例
正确
乔· 布罗尔是一个 快乐的男人,他走 路的时候经常又吹 口哨又唱歌。 ——杰· 司克利 威纳
“乔· 布罗尔是一个快 乐的男人,他走路的时 候经常又吹口哨又唱 歌。”[99] 据杰· 司克利威纳的描 述,乔· 布罗尔是个 “快乐的男人”,他走 路的时候经常自吹自唱 来显示他的快乐。[99]
13
2015/10/17
科学实验(调查)(续)
应特别关注实验(调查)设计和实验 (调查)结果(或数据)的分析(续)
实验(调查)数据分析的窍门
. . . . ... ..
2015/10/17
关键是数据的真实性和可信性 认真分析偏离预期的数据 如实公布实验数据(结果),无论与你的研究预 期是否抵触 保留实验结果或资料,以便重演或他人检验
18ຫໍສະໝຸດ 错误2015/10/17
论文引用与转述(续)
举例(续)
错误
乔· 布罗尔是个快乐的 男人,他走路的时候 经常又吹口哨又唱歌。 ——杰· 司克利威纳
乔· 布罗尔外表上是个 “快乐的男人”并且 走路的时候经常又吹 口哨又唱歌。[99]
2015/10/17
19
论文引用与转述(续)
正确引用和转述的窍门
在发达国家的学术界不乏被揭露的事实
山崎茂明在《科学家的不端行为——捏造、篡改、 剽窃》披露了发生在美国、日本等国的事实 韩国黄宇锡胚胎干细胞造假事件
在我们周围存在被揭露的事实
2015/10/17
3
动机(续)
研究生产生学术不当行为的动因
仅将学位作为今后人生的契机,以侥幸心理, 浮躁心态,故意试图寻找一种(不当的)捷 径获取学位。
39%的博士表示对学术不端行为者“值得同情” 23%的博士表示对学术不端行为者“可以原谅”
6
2015/10/17
动机(续)
研究生中产生学术不当行为的动因(续)
结果分析(续):
2015/10/17
听说过周围师友有学术不端行为: “听说不少” 占6.6%,偶尔听说”占50.1%,“从未听说”占 43.3% 对“是否同情”有显著作用,按作用大小依次为: “对未来工作预期”、“周围师友的不端行为”、 “学术能力自评”、“是否因兴趣读博士”、 “读博期间是否参加过科研项目”、“性别”、 “读博前是否工作过”和“是否从学校课程学到 学术规范”。
论文引用与转述(续)
推荐学习如何正确引用的网站: /~istd/
IU Definition Overview Cases Examples Practice Test Resources
22
2015/10/17
论文投稿
避免一稿多投
8
动机(续)
抵制学术不端行为,净化学术氛围途径
加强职业操守教育,个人自律和诚信; 净化并加强团队的学术氛围 进一步改革评价体系和制度建设 认真分析已有案例 开设相关讲座和课程,使学生了解和掌握学术行为 规范
建议入学时签署学术诚信申明 建议学术行为规范教育作为研究生的必修环节
*)查尔斯.李普森著,郜元宝等译,《诚实做学问——从
大一到教授》,2006,华东大学出版社,P.3
2015/10/17
10
开题
开题是提出和凝练科学问题、梳理研究 思路的过程。
提出科学问题
对攻读不同学位有不同的要求,以博士学位为例
需要对该生在掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入 的专门知识,科研工作能力和创造性情况,特别是成 果创新性等作出评价。
研究生学术行为规范讲座
张大陆 电子与信息工程学院 daluz@
动机
学术不端行为的危害性
国家、科学共同体、个人
对国家、科学共同体而言,会丧失创新性 对个人而言,无疑是个人信用的污点,将会受到 严厉的惩处。
学术不端行为的蔓延
2015/10/17
2
动机(续)
从所揭露的学术不端行为看其所波及范 围
2015/10/17
阅读文献记笔记时注明引文或转述、标注及 出处 引文必须加引号和标注,可以用省略号 转述必须重新组织,用自己的话写,并且必 须加标注。如果用自己的话写有困难,就直 接引文。 引文和转述必须公正,不得歪曲他人的观点 和原意 积极主动与导师交流,建议博士每周一次。
20
论文引用与转述(续)
不同语种同一内容仍是一稿多投 对于学术会议论文可以经修改、提炼可以投 学术期刊,但是
必须明确给出两篇论文的差异 将新投论文、差异列表、以及原学术会议论文同 时递交期刊,由评阅人给出评审意见
2015/10/17
23
论文署名
在论文署名时发生的学术不当行为
不经通信作者同意,随意添加其他同学的名字 因为人情而随意添加未做贡献的他人 对该论文的研究内容有实质贡献 对该论文的发表负有责任 撰写轮前就必须经通信作者(通常是导师)同意
正确署名的方法
即使到是不署名,必须经导师认可方能投稿
2015/10/17
24
知识产权(IP)
除非职务发明外,知识产权归同济大学
不得以任何借口,任何方式损害同济大学的 知识产权 提醒在职博士生: 底线:单位署名同济大学必须第一位。处理 意见
不承认在攻博期间所获成果 若期刊发表必须刊登撤销申明 作出书面检查,听候处理结果
25
2015/10/17
个人履历撰写
学术不当行为突出反映在学术活动(经 历)或学术成果的撰写中
夸大参与科研项目的作用 夸大、捏造研究经历
2015/10/17
26
学校对学术不端行为 “零容忍”
对于在校生将给予严厉处理 对已授予的学位、毕业证书予以追回
2015/10/17
27
结论
老老实实做人,踏踏实实做学问,抵 制学术不端行为,净化学术氛围。