当前位置:文档之家› 庭审笔录

庭审笔录

法庭审理笔录(第次)(行政普通程序用)时间:年月日时分至时分地点:华坪县人民法院第法庭案由:是否公开审理:旁听人数:审判长:审判员:书记员:【开庭前准备工作】书记员查验各方当事人及诉讼代理人到庭情况,并核对其身份(注明单位名称、地址,或姓名、职业、住址以及委托代理人的代理权限等基本情况。

当事人、法定代表人未到庭的应注明。

)原告:法定代表人:委托代理人:被告:法定代表人:委托代理人:第三人:法定代表人:委托代理人:书记员安排当事人及其委托代理人就坐,询问各方当事人是否于开庭三日前收到出庭传票,今天有无证人、鉴定人等出庭作证,并宣布法庭纪律:(一)为表示对国家法律的尊重,在审判人员入庭、宣判、退庭时,当事人、诉讼代理人等要起立;(二)法庭内的全部诉讼活动由审判长指挥,诉讼参与人发言、陈述和辩论,须经审判长许可;(三)旁听人员应保持肃静,不得随意走动,不得进入审判区,不得发言、提问,不得鼓掌、喧哗、哄闹和实施其他妨碍审判活动的行为。

如对审判活动有意见,可在休庭或闭庭后提出;(四)参加诉讼人员及旁听人员应关闭手机、传呼机等通讯工具;(五)未事先征得审判人员允许,任何人不得录音、录像和摄影;(六)对违反法庭纪律的人,审判长、值庭法警有权劝告、制止。

不听劝阻的,审判长可以警告、训诫、扣留违纪物品、责令退出法庭,经院长批准可以罚款、拘留.构成犯罪的,依法追究刑事责任。

书记员告知当事人在诉讼中的权利与义务根据行政诉讼法的有关规定,当事人在行政诉讼中享有以下诉讼权利:(一)有使用本民族语言、文字进行诉讼的权利;(二)有申请审判人员及有关人.员回避的权利;(三)有对案件事实进行陈述、举证、质证和申辩的权利;(四)经法庭准许,有向证人、鉴定人、勘验人等发问,要求对证据和鉴定结论等作出说明的权利;(五)经本庭审判人员准许,有查阅或复制本案有关案卷材料的权利。

认为法庭记录有误,有申请补正的权利;(六)在法院判决宣告前,原告有放弃、变更或者补充上诉请求和理由的权利;被告有承认、反驳原告请求的权利。

(七)对人民法院已经发生法律效力的裁判文书,败诉方拒绝履行义务的,胜诉方有向人民法院申请强制执行的权利。

当事人在诉讼中应当承担以下诉讼义务:(一)有依法行使诉讼权利、不滥用诉权的义务;(二)有自觉遵守诉讼秩序和法庭纪律的义务;(三)有依法如实提供或者补充证据的义务;(四)有自觉履行发生法律效力的判决书、裁定书和行政赔偿调解书的义务。

书记员:全体起立,请审判长、审判员入庭。

书记员:报告审判长,(诉讼参与人到庭情况、有无证人出庭、各方代理人的代理权限等)。

请审判一长决定是否开庭,报告完毕。

审判长:请坐下!(审判长根据书记员提供的出庭人员名单,逐一查对出庭人员,以便让合议庭成员知晓出庭人员)审判长:各方当事人对对方(或他方)出庭人员有无异议?原告:被告:第三人:审判长:根据《中华人民共为国行政诉讼法》第46 条的规定,本院依法组成合议庭审理本案。

合议庭由审判员组成,由担任审判长。

由本院书记员担任法庭记录。

并指定(或委托)担任庭审翻译。

审判长:各方当事人对合议庭的组成人员及书记员、翻译人员是否申请回避?原告:被告:第三人:(宣布开庭)审判长:依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定,华坪县人民法院行政审判庭,今天在这里依法公开审理一案。

审判长:(击法槌)现在开庭!首先,由原告宣读起诉状。

由被告宣读答辩状。

由第三人陈述意见。

【法庭审查】审判长:现在进行法庭审查(调查)。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条的规定,人民法院审理行政案件,对被诉具体行政行为是否合法进行审查,法庭审查包括行政执法主体的资格审查,被诉具体行政行为所认定的事实的审查,行政执法程序的审查,被诉具体行政行为所适用的法律、法规的审查。

采用当事人陈述,当庭举证、质证的方法进行。

一、审查行政执法主体的主体资格及权限审判长:现在审查行政执法主体资格及权限。

审判员:被告,请说明实施被诉具体行政行为在执法主体和权限方面的法律依据.被告:审判员:原告,你方对被告的行政执法主体资格及权限有无异议?原告:第三人发表意见:二、审查被诉具体行政行为认定的事实审判长:现在审查被告作出被诉具体行政行为时所一认定的事实。

审判员:现由被告陈述作出具体行政行为时所认定的事实并举证。

被告:审判员:由原告对被告的陈述和举证进行答辩和质证。

原告:被告对原告的质疑进行说明:第三人质证意见:(征询原告、第三人等就事实方面是否还有需要法庭调查的问题。

)三、审查被诉具体行政行为执法程序的合法性审判长:现在审查被告行政执法程序的合法性。

审判员:请被告说明作出被诉具体行政行为在执法程序上的,法律要求和你方的具体执法程序,如有证据,一并举证。

被告:审判员:原告,请你方对被告的行政执法程序是否合法发表意见?原告:审判员:被告,请就原告的质疑进行答辩。

被告:审判员:第三人对被告的行政执法程序发表意见。

第三人:(征询原告、第三人等就行政执法程序方面是否还有需要法庭调查的问题。

)四、审查被诉具体行政行为所适用的法律、法规审判长:现在审查被诉具体行政行为所适用的法律.主要审查被诉具体行政行为所适用的法律、法规是否正确?有无超越职权、滥用职权的情形?审判员:被告,请你方陈述作出具体行政行为所依据的法律、法规等规范性文件,并宣读相关条款的内容。

被告:审判员:原告,请你方就被告在作出具体行政行为时所适用的法律、法规是否正确,是否有超越职权、滥用职权的情形发表意见。

如有证据请一并举证。

原告:审判员:被告,请你方对原告的质疑进行答辩。

被告:审判员:请第三人发表意见并举证。

第三人:(涉及行政赔偿的,应就损害事实、责任、赔偿数额、方式等进行调查和辩论,并征询各方是否愿意调解的意见。

)原告:第三人:五、归纳本案争议焦点审判长:刚才,各方当事人就本案的行政执法主体资格、作出具体行政行为所认定的事实、行政执法程序、所适用的法律、法规进行了陈述、举证、质证,并对一审程序是否合法发表了意见。

现请各方当一事人简要阐述本案争议焦点。

原告:被告:第三人:审判长:根据各方当事人的阐述意见,法庭对本案的争议焦点归纳如下:1、2 、审判长:各方当事人,对法庭归纳的本案争议焦点是否有异议?原告:被告:第三人:【法庭辩论】审判长:现在进行法庭辩论,请各方当事人紧紧围绕本案争议焦点发表综合性辩论意见。

各方在辩论发言时要实事求是,以理服人,不得使用讽刺、挖苦等人身攻击性语言。

否则,对方有权申请法庭制止,法庭也可主动制止。

各方辩论发言的时间限定在10 分钟以内,请发言人简要地阐明辩论意见。

审判员:现在开始依序辩论发言,先由原告发表辩论意见。

原告:审判员:由被告发表辩论意见.被告:审判员:由第三人发表意见。

第三人:(当第一轮辩论结束后,由审判长决定是否进行第二轮辩论)审判长:刚才,各方当事人就本案争议的焦点问题已充分地发表了辩论意见,这些意见和观点能否成立,由合议庭评议后确定.当事人需提交书面辩论意见的、或代理人需提交代理词的,请休庭后提交给书记员。

【各方当事人作最后陈述】审判长:现在由各方当事人作最后陈述,即简要表明已方的观点和要求。

原告:被告:第三人:【休庭】审判长:本案在各方当事人及其诉讼代理人的参加下,经过法庭审查、法庭辩论等程序,已经完成庭审各阶段的工作。

合议庭对本案进行评议时,将充分考虑各方当事人及其诉讼代理人的意见。

本案另定日期宣判。

现在宣布:休庭!(击法槌)书记员:全体起立,请审判长、审判员退庭。

(审判人员退庭后,由书记员主持各方核对庭审笔录及签名)当庭宣判的,按以下程序进行审判长:本案在各方当事人及其诉讼代理人的参与下,经过法庭审查、法庭辩论等程序,已经完成庭审各阶段的工作。

合议庭将对本案马上进行合议,并在合议后对本案进行当庭宣判。

请各方当事人稍候。

现在休庭。

(击法槌)书记员:全体起立,请审判长、审判员退庭。

(当庭宣判)书记员:全休起立,请审判长、审判员入庭审判长:请坐下。

审判长:(击法槌),继续开庭。

审判长:(站立)现在宣读《宣判词》:原告诉被告(案由)一案,经过本院今天公开开庭审理,进行法庭调查,法庭辩论,经合议庭评议,本院确认以下案件事实:本院认为,依照(法律、法规条款),现判决(裁定)如下:(书记员宣布:全体起立。

)(裁判主文)(诉讼费用负担)审判长:审判员:审判员:年月日审判长:请坐下。

各方当事人请在10 日后到本院领取行政判决(裁定)书。

(或:本院将于10 日后向各方当事人送达行政判决书.)请各方当事人、诉讼代理人于闭庭后立即到书记员处核对笔录及签名。

现在闭庭(击法槌)。

书记员:全体起立,请审判长、审判员退庭。

(审判人员退庭后,旁听人员等自行退庭)。

相关主题